北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県住田町の財政状況(2023年度)

岩手県住田町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

住田町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

【類似団体比】-0.15【前年度比】+0.01人口減少と高い高齢化率(令和6年3月31日時点47.95%)を背景に、財政基盤がぜい弱な状態が継続している。今後も人口減少対策と併せて、経済効果を生む産業振興施策を模索しながら、歳入の確保に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

【経常収支比率】分子である経常経費充当一般財源が昨年度より37,313千円増の2,837,322千円であったのに対し、分母である経常一般財源総額等が昨年度より29,239千円増の3,495,481千円となったため、経常収支比率は0.3%増加の81.1%となった。【分子(経常経費充当一般財源)】主に補助費の1,867千円の減に対し、物件費の16,983千円の増や扶助費の6,449千円の増によって、経常経費充当一般財源は37,313千円の増となった。【分母(経常一般財源総額等)】主に使用料15,108千円の減に対し、地方交付税54,531千円の増や地方税6,188千円の増により、全体で29,239千円の増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費が25,307千円の増に対し、物件費111,781千円の減により、人口1人当たりの人件費、物件費等決算額は6,410円の減となった。物件費の減の大きな要因は応急仮設住宅解体事業費70,926千円の減、使って応援住田チケット発行関連事業費52,797千円の減が主なものである。人件費の増の要因は給与の改定が主なものである。

ラスパイレス指数の分析欄

【類似団体比】-1.0【前年度比】+0.7前年度より0.7pt増加したが、類似団体平均より1.0pt下回っている。これは、指数の算出において、経験年数階層内における職員分布の変動に起因するものと推測される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

【類似団体比】+6.12【前年度比】+0.78前年度からほぼ横ばいである。定員適正化計画の目標職員数に対して、実際の職員数は少ない状況であるが、1,000人当たりの職員数は類似団体に比べて高い傾向にあることから、適正な職員数の維持に努めていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

当該比率は3年間の平均値であり、前年度比0.8pt減の7.0%となった。なお、単年度比率を過去の数値と比較すると、3年前の令和2年度比では、2.4ptの減となっており、主な要因は標準税収入額の増、普通交付税額の増及び公営企業繰入金の減である。

将来負担比率の分析欄

将来負担額より充当可能財源等が多かったため、分子がマイナスとなり比率は生じなかった。地方債現在高減少等により将来負担額が減少し、マイナスの比率は前年度比19.5pt減の-139.2%となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

【類似団体比】-0.4【前年度比】+0.1人件費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.1pt増加している。類似団体と比較すると0.4pt低い結果となった。経常的な人件費については、前年度から8,565千円の増となっている。これは人件費の改定による支出の増加に起因するものと分析できる。類似団体とほぼ同水準ではあるが、今後の財政状況を勘案した際に、一層の業務の効率化や適正な職員数の管理を行い、人件費の抑制に努めていく必要がある。

物件費の分析欄

【類似団体比】-1.8【前年度比】+0.4前年度と比べ0.4pt増加している。物件費全体では物価高騰による電気料や燃料費の増が主な要因と分析できる。今後も物価高騰等は続く見込みであり、施設維持にかかるコストがかさむと予測されることから、よりコストを意識した行政改革が求められる。

扶助費の分析欄

【類似団体比】-0.7【前年度比】+0.1昨年度と近似の値となった。子育て世帯臨時特別給付金事業や電力・ガス食料品等価格高騰緊急支援金事業等の臨時的経費の減少により扶助費全体では6,616千円の減となったが、経常経費については前年度と同規模となったことから、このような結果が得られた。

その他の分析欄

【類似団体比】-2.9【前年度比】-0.1昨年度とほぼ横ばいで推移した。経常的な経費に関しては大きく変動する項目がなかったためと分析される。

補助費等の分析欄

【類似団体比】-3.5【前年度比】-0.1昨年度と近似の値となった。電気料金等物価高騰対応給付金事業による臨時経費が減となったため、補助費等全体では24,516千円の減となったが、経常的経費自体は例年と同規模となったことから、このような結果が得られた。

公債費の分析欄

【類似団体比】+3.1【前年度比】-0.1公債費全体で520千円の減となった。要因としては臨時財政対策債8,301千円の減、緊急防災・減債事業債11,262千円の減に対し、過疎対策事業債17,737千円の増により公債費全体の減少幅が少なくなったためである。今後は計画的な事業の実施を図りながら、安定した財政運営に努めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

【類似団体比】-9.3【前年度比】+0.4比率の算定の分子に計上する経常経費に係る一般財源等から公債費分を除いた額が前年度比29,239千円の増となったことや、分母に計上の経常一般財源等が37,313千円の増となったことから経常収支比率は0.4ptの増となった。公債費以外については、類似団体平均と比べ低い傾向にあるが、人口減少が進む中で、総合計画等に基づいた事業の見直し等を通して、町財政全体の費用の抑制に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

多額の一般財源を要する大型事業がないため、基金の取り崩しがなく、平成28まで計画的に積立を実施していた。その後、令和01以外の年度においては財政調整基金への積立は行っていなかったが、令和05に東日本大震災復興基金を廃止し、財政調整基金へ全額積立をした。実質単年度収支についても前年度比で2.76ptの増となっているが、これは上記による積立金の増のほかに、形式収支64,769千円の増による実質収支63,926千円の増が要因となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

いずれの会計も赤字額は生じていない。一般会計では、各年度の事業等の動向により、対標準財政規模比にある程度の振れ幅はあるものの、2~10%の間で推移しており、概ね適正な収支となっている。国民健康保険については、保険給付費が年々増加傾向であることや広域化に対応するため、平成30に税率の改正をしており、健全な財政運営に努めている。全体では、少子高齢化や人口減少などにより、各特別会計の運営が厳しくなると予想されるため、保険税、保険料、料金の定期的な見直しや経費の削減等を進め、健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、平成28から令和01に起債した公営企業適用債の償還により増加傾向であったが、令和03より純元利償還金額(4条分)が減少したことにより公営企業債の繰入金は減少していた。元利償還金に関しては昨年度と近似である。算入公債費等は、臨時財政対策債や過疎対策事業債など、依然として交付税算入率の高い起債を活用していることから、元利償還費等に対する割合は、高い水準を維持している。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

公営企業債や一部事務組合への地方債償還に対する繰出金見込額は減少を続けており、一般会計等に係る地方債の現在高も減少傾向にある。令和05の将来負担額については、過疎債や臨時財政対策債、緊急防災・減災事業債等の地方債の現在高が減少したことから、令和04から減少している。充当可能基金は396百万の増、充当可能財源は155百万の増に対し、充当可能歳入は219百万の減となった。将来負担比率の分子については、充当可能財源の増に加えて、将来負担額の減となったことから、415百万円の減となった。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和05の主な増減は、財政調整基金30百万円の増、減債基金251百万円の増、その他特定目的基金の地域情報通信基盤施設整備基金98百万円の増、まちづくり応援基金18百万円の増、東日本大震災復興基金30百万円の減である。基金残高のうち最も割合の高い財政調整基金については取り崩しはなかった。減債基金については、今後の地方債の償還に充当するため、250百万円の積み立てを実施した。(今後の方針)平成30~令和05に積み立てを実施した地域情報通信基盤施設整備基金の対象施設は、平成19に約10億円の事業費で町内全域を対象に整備した通信施設であり、各種機器の更新時期を迎えようとしている。更新計画に基づき、基金を取り崩して事業を実施する予定としている。また、地域情報通信基盤施設整備基金の残高だけでは、更新費用の確保が難しい場合には、財政調整基金の取り崩しも想定している。減債基金については、平成29からすみた荘(特別養護老人ホーム)建設事業に係る元利償還が開始となり、更に令和03から大船渡消防署住田分署建設等のハード事業に係る元利償還が本格化したことから、今後は取り崩しも想定している。

財政調整基金

(増減理由)東日本大震災復興基金を廃止し、基金残額30百万円を財政調整基金へ積み立てた。(今後の方針)公共施設の老朽化に係る維持補修費、地域情報通信基盤施設の更新費用の財源として、財政調整基金の取崩しを見込んでいる。

減債基金

(増減理由)今後の地方債の償還に充当するため、250百万円の積み立てを実施した。(今後の方針)平成29からすみた荘(特別養護老人ホーム)建設事業に係る元利償還が開始となり、更に令和03から大船渡消防署住田分署建設等のハード事業に係る元利償還が本格化したことから、今後は取り崩しも想定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金の使途は下記のとおり。地域情報通信基盤施設整備基金は、同施設の更新費用の財源としている。福祉基金は、子育て・少子化対策、高齢化対策、障がい者施策の財源としている。まちづくり応援基金はふるさと納税による寄付金を原資としており、まちづくり事業に係る費用の財源としている。ふるさとの森林づくり基金は、オフセット・クレジットによる収入を原資としており、森林整備事業の財源としている。地域活性化基金は歴史、伝統、文化および産業等のと特色を生かした独創的、個性的なまちづくり推進に係る事業の財源としている。(増減理由)地域情報通信基盤施設整備基金は、施設更新費用を確保するために積み立てたことによる98百万円の増になった。まちづくり応援基金は、ふるさと納税を積み立てたことにより、全体で18百万円の増となった。(今後の方針)地域情報通信基盤施設整備基金は、施設の更新計画に基づき、必要に応じて積み立てを行う予定としている。まちづくり応援基金はふるさと納税が年々増加していることから、必要に応じて積み立てと取り崩しを行う予定としている。ふるさとの森林づくり基金は、森林整備に充当される見込みである。地域活性化基金は、地域活性化事業へ充当される見込みである。福祉基金は、果実運用基金であるため、大きな増減は想定されない。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

保育所や公営住宅、児童館、福祉施設は類似団体平均を上回っている。一方、庁舎及び消防施設は類似団体平均を大きく下回っている。公営住宅、福祉施設等は類似団体を上回る状態が続いているが、今後、改修や修繕を見込んでいるため、減価償却率は徐々に減少していく見込みである。公共施設等総合管理計画等により、今後も適正な維持管理がなされる見込みである。R4データの不足は固定資産台帳未整備によるものである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っている。将来負担額に対して充当可能基金残高の割合が高く、類似団体と比べて計算式の分子(将来負担額-充当可能財源)が小さくなったことが主な要因と考えられる。昨年度より債務償還比率が減少した要因は、債務償還比率計算式の分子(将来負担額ー充当可能財源)が昨年度と比べ減少したことが主な要因であると考えられる。地方債の現在高は償還が進み、毎年度減少しているが、来年度滝観洞観光センター受付棟新築工事等の起債予定事業が見込まれているため、地方債の現在高は上昇する見込みである。地方債現在高は消防施設や老人福祉施設の新築事業にかかる償還により、今後も高止まりの状況となる見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額より充当可能財源が多いため将来負担比率は生じていない。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回る状況が継続している。今後は公共施設個別計画等を基に、計画的な公共施設の管理、運用を継続していく。R4データの不足は固定資産台帳未整備によるものである。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担額より充当可能財源が多いため将来負担率は生じていない。実質公債費比率は、公債の償還が進んだことにより昨年度より1.2ポイントの減少となった。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県住田町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。