南大東村

地方公共団体

沖縄県 >>> 南大東村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本村は一島一村の離島であることから、税収が少ないため財政基盤が弱く、類似団体を下回っている。しかし、地方税の徴収率も高い値となっているので、今後も現在の徴収率を維持しつつ、島内の経済基盤の強化に取り組む。

類似団体内順位:111/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度以降は公債費が増加しているため、経常収支比率も増加傾向である。

類似団体内順位:12/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

離島であることから旅費等で物件費が高くなる傾向である。今後も物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:118/151

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っている。今後も国や県の給与改定の動向に注視し、現在の水準を維持するように努める。

類似団体内順位:5/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

港湾荷役業務、空港管理業務など、離島であるため特殊業務を行う職員が必要なことから、類似団体を上回っている。

類似団体内順位:137/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

減少傾向が続いている。今後も起債発行額の抑制ならびに交付税措置のある有利な起債の積極的な活用に取り組み、健全な財政運営の維持を目指す。

類似団体内順位:79/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成29年度末基金総額が48億円となっているため、比率は0%となっている。今後も充当可能基金の積み立てにより、将来負担の低減に努める。

類似団体内順位:1/151

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度以降減少傾向であり、平成27度からは類似団体よりも低い値となっている。今後も人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:34/151

物件費

物件費の分析欄

平成24年度と比較して値は減少しており、補助事業等の委託費等が抑制されているのが主な要因と考えられる。

類似団体内順位:93/151

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体よりも低い値となっているが、今後は高齢化により増加が見込まれる。

類似団体内順位:13/151

その他

その他の分析欄

繰出金の減額のため、平成27年度よりも減少している。今後も類似団体よりも低い水準を維持できるように努める。

類似団体内順位:12/151

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度よりも減少しており、類似団体よりも低い水準となっている。今後もこの水準を維持するように努める。

類似団体内順位:5/151

公債費

公債費の分析欄

教育施設や霊園施設を実施しているため、平成28年度と比較すると決算額は16.8%増加している。

類似団体内順位:137/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体を下回っている。今後もこの水準を維持するように努める。

類似団体内順位:4/151

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は霊園整備に伴い平成28年度をピークに減少した。教育費は主に施設の整備や更新を行ったので増額となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人口が少ないため、年々住民一人当たりのコストは高くなる傾向にある。普通建設事業(うち更新整備)は平成28年度と比較し減少傾向にある。公債費においては平成26年度過疎債及び平成27年度辺地債が据え置き終了に伴い、元金の発生のための増額となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金の継続的な積立により残高年々増加しており、平成29年度末残高は約41億円である。そのため、標準財政規模比では大きな値となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計の繰出金が平成27年度よりも減少したことが、黒字額が増加した要因と考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成27年度以降元利償還額が増加しているため、実質公債比率の分子の値が増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額が減少している一方、基金等の充当可能財源は増加している。そのため、将来負担比率の分子も低下している。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)1.財政調整基金・公共施設等の老朽化対策に係る経費の増大・災害2.減債基金・増減無し3.その他特定目的基金・港湾業務特別会計基金の減(-3百万円)・船舶整備基金の増(18百万円)(今後の方針)各基金の使途や目的を的確に把握し、地域振興、福祉業務、社会教育、又は予期せぬ災害や公共施設の老朽化対策等に対応しながら可能なかぎり積み立てを実施していく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・公共施設等の老朽化対策に係る経費の増大・災害(今後の方針)公共施設の老朽化対策に伴う長期寿命化と予期せぬ災害対策、更新整備等を計画的に行いながら着実に備えていく。

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)公債費を毎年確実に償還するために備える。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・地方創世・商工業振興・その他の財政需要等に備えるためのもの・高齢化対策・障害者施策・その他の財政需要等に備えるためのもの・人材育成・子育て・少子化対策・教育振興(増減理由)・港湾業務特別会計基金-3百万円減・船舶整備基金18百万円増(今後の方針)高齢化対策・障害施策や子育て・少子化対策等の福祉関連や人材育成・教育振興等の充実を図るた目的で備える。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村の公共施設は昭和の終期以降に整備された施設が多いため、有形固定資産減価償却は39.3%であり、全国平均、県内平均を下回っている。平成28年度は、多目的交流センターの整備、庁舎の空調設備更新等を実施しため、有形固定資産減価償却率が減少したと考えられる。

類似団体内順位:76/78

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

積極的な基金の積み立てにより、将来負担比率はゼロになっている。有形固定資産減価償却率も類似団体を下回っているが、本村は潮風の影響で公共施設等の劣化進行が早くなっている。個別施設計画を策定し、計画的な公共施設等の更新および維持管理を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行の抑制に努め地方債残高が減少していることから、実質公債比率は減少している。今後も補助金等の活用を積極的に行い、将来負担比率および実質公債比率の軽減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

多くの公共施設で一人当たりの面積が全国平均よりも多くなっているが、本村は一島一村であることから、必要最低限の施設のみを所有している。学校施設の有形固定資産減価償却が平成29年度に減少してる理由は、中学校校舎の建替えを行ったためである。認定こども園・幼稚園・保育所も平成29年度に預かり保育室を整備したため有形固定減価償却率が減少したが、僻地保育所は築45年となっており、劣化が著しくなっている。そのため安全性を考慮し、平成31年度に建替えを実施している。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

高齢者生活福祉センターの避難経路を整備したため、福祉施設の平成28年度の有形固定減価償却率が減少している。消防施設の平成28年度における有形固定減価償却率が2.2%となっているが、正しくは43.2%の誤りである。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、小中学校の校舎整備、観光施設の機能強化、貯水池の整備などの実施で資産総額が前年度末から645百万円の増加(1.7%)となった。負債の多くを占める地方債は、新規発行額よりも償還額の方が多かったため、負債総額も前年度から214百万円減少の3,195百万円となった。全体では、資産総額は前年度末から627百万円増加(1.6%)し、負債総額は前年度末から-239百万円減少(-6.6%)した。資産総額は、特別会計に属する資産(主に簡易水道会計、農業集落排水会計)のを計上していることにより、一般会計等に比べて863百万円多くなるが、負債総額も194百万円多くなっている。連結では、資産総額は前年度末から706百万円増加(1.8%)し、負債総額は前年度末から-103百万円減少(-2.7%)した。資産総額は、一部事務組合等の資産を負担割合に応じて計上していること等により、一般会計等に比べて1,144百万円多くなるが、負債総額も510百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において純経常行政コストは前年度よりも16%減少している。内訳を見ると物件費や維持修繕費、他会計の繰り出し金の減少が主な要因であった。全体では、一般会計等に比べて、特別会計にかかる使用料及び手数料等を計上しているため、経常収益が67百万円多くなっている。一方で負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が198百万円多くなり、純行政コストは270百万円多くなっている。連結では、連結対象の株式会社の事業収益を計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が477万円多くなっている。一方、物件費が105百万円多くなっているなど、経常費用が1,070百万円多くなり、純行政コストは593百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、財源(3,543百万円)が純行政コスト(2,604百万円)を上回っており、本年度差額は939百万円となり、純資産残高は858百万円の増加となった。全体では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が278百万円多くなっており、本年度差額は947百万円となり、純資産残高は866百万円の増加となった。連結では、沖縄県後期高齢者医療広域連合や沖縄県介護保険広域連合への国県等補助金が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が586百万円多くなっており、本年度差額は881百万円となり、純資産残高は809百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は861百万円であったが、投資活動収支については、固定資産の整備や基金の積立等を行ったことから、676百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-58百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から128百万円減少し、242百万円となった。全体では、国民健康保険税、簡水道利用料や下水道使用料が特別会計の収入が含まれる一方、特別会計としての支出も含まれることから、業務活動収支は一般会計等より44百万円多い905百万円となっている。投資活動収支では、特別会計における基金積立等を実施したため、-655百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-83百万円となり、本年度末資金残高は前年度から166百万円減少し、300百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は類似団体の4.3倍となっている。本村の多くの公共施設等(建物)は築30年未満のため、有形固定資産減価償却率も類似団体平均よりも低い値となり、資産合計も他団体よりも高くなっていると考えられる。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

補助事業を活用してきたことや、減価償却累計額が類似団体平均も低いことから、純資産比率が類似団体平均も高く、将来世代負担比率も低い値となっている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

前年度と比較すると、維持修繕費や他会計の繰り出し金が減少したため、純行政コストも減少し、住民一人当たりの行政コストが減少した。しかし、住民一人当たりの行政コストは依然として類似団体よりも高くなっているため、物件費などの抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

地方債の新規発行額の抑制により、地方債残高が減少ししため、負債総額も減少した。しかし、住民一人当たりの負債額は類似団体平均の1.7倍となっている。今後も補助金を活用して地方債発行の抑制に努める。土地改良に伴う圃場整備のため、業務活動収支の国県補助金が前年と比較し増加している。一方で、投資活動収支では小中学校の校舎整備、観光施設の機能強化事業などにより△446百百万となり、基礎的財政収支は437百万となった。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

平成28年度は退職手当引当金を経常費用として計上したが、平成29年度は退職手当引当金が減少したため、経常収益のその他へ計上している。そのため、経常収益が137百万円の増加、経常費用が352百万円減少し、受益者負担比率が87%の増加となった。

類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町