広島県

地方公共団体

広島県 >>> 広島県

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 特定環境保全公共下水道 県立安芸津病院 流域下水道 簡易水道事業(法適用) 県立広島病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,700,000人2,720,000人2,740,000人2,760,000人2,780,000人2,800,000人2,820,000人2,840,000人2,860,000人2,880,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・ここ数年の景気回復を受け法人2税等が増収傾向にあることから,基準財政収入額は増加傾向にあります。(基準財政収入額平成24:2,368億円→平成25:2,387億円→平成26:2,532億円→平成27:2,886億円→平成28:2,927億円)・平成28年度は,法人事業税の増などにより分子である基準財政収入額が増加(2,927億円,前年度比41億円増)した一方,社会福祉費の増などにより分母である基準財政需要額も増加(4,783億円,前年度比80億円増)したため,単年度の財政力指数は前年度同水準となっていますが(平成27:0.61→平成28:0.61),3年平均値においては,ここ数年の上昇傾向を受け0.01ポイント増加し,4年連続で上昇しました。

グループ内順位:13/19
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.540.560.580.60.620.640.660.68当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・分母である経常一般財源等については,地方税や地方交付税が増加した一方,臨時財政対策債が減少したことから,前年度と比べ67億円の減少となりました。(平成27:6,126億円→平成28:6,059億円)・一方,分子となる経常経費充当一般財源等については,社会保障関係費等の増加などにより,前年度と比べ29億円の増加(平成27:5,781億円→平成28:5,810億円)となったことから,経常収支比率は前年度を1.5ポイント上回る95.9%となりました。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,人件費の適正管理等による経常的経費の削減や,県税の徴収強化などの歳出歳入の両面にわたる取組を行い,経常収支比率の抑制を図り,90%程度の水準に可能な限り近づけることにより,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費の確保を目指します。

グループ内順位:4/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202287%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,事務事業見直しや人件費の適正管理等の経常的経費の削減などに取り組んだ結果,人件費,物件費等は減少傾向にあり,平成28年度は前年度と比べ5億円減少しています(平成27:2,994億円→平成28:2,989億円)。・一方,出生数の減少等が続いていることを背景に人口減少が進んでおり(平成27:2,863,211人→平成28:2,857,475,前年度比-5,736人),人口一人当たり人件費・物件費等については,平成27に比べて47円増加し,類似団体平均を3,550円上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,人件費の適正管理等による経常的経費の削減などに取り組み,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費の確保を目指します。

グループ内順位:9/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202288,000円90,000円92,000円94,000円96,000円98,000円100,000円102,000円104,000円106,000円108,000円110,000円112,000円114,000円116,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・国家公務員において平成23(平成24.4.1)から平成24(平成25.4.1)まで,平均7.8%の給与減額支給措置が実施されていたことから,平成24(平成25.4.1)のラスパイレス指数は107.7となっています。・平成28(平成29.4.1)は,給与制度の総合的見直しによる現給保障額が減少したことなどにより,平成27(平成28.4.1)から0.1ポイント減少したものと考えています。・今後とも人事委員会勧告を踏まえて,適切な給与水準の維持に努めていきます。

グループ内順位:6/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202296979899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

・これまで,「行政経営刷新計画(平成23~平成27)」及び「行政経営の方針(平成28~平成32)」に基づき,計画的に職員削減を行ってきており,人口10万人当たりの職員数は低下傾向にあります。・平成28年度は法改正に伴い,広島市が設置する義務教育諸学校の教職員定数の決定権限が移譲されたこと等により,職員数が減少し(平成28.4.1:29,200人→平成29.4.1:24,118人),人口10万人当たり職員数が大きく減少しました。・今後も,「行政経営の方針」において,一般行政部門について,行政経営刷新計画の中期的な目標(平成32:4,200人)を念頭に置き,効率的な執行体制の構築に取り組むこととしており,適切な定員管理に努めていきます。

グループ内順位:7/19
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022840円860円880円900円920円940円960円980円1,000円1,020円1,040円1,060円1,080円1,100円当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・単年度公債比率については,臨時財政対策債を除く県債にかかる元利償還が,平成26年度にピークを迎えたことから,平成27年度以降は減少傾向となっており,平成28年度は元利償還金が平成27年度比60億円減少したことから,平成27年度に比べ1.0ポイント改善しています。(平成26:16.4%→平成27:14.6%→平成28:13.6%)・3か年平均の比率では,元利償還のピークとなった平成26年度の影響から,0.1ポイントの微減となっています。(県債の元利償還金平成26:1,148億円→平成27:1,071億円→平成28:1,011億円)・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,将来の公債費負担の軽減を図り,実質公債費比率を抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:15/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202211%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・「中期財政健全化計画(平成22~平成27)」に基づく普通建設事業費の計画的な縮減や,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づく県債発行額の適切なマネジメントなどの取組により,臨時財政対策債を除く県債残高の縮減に取り組んだ結果,将来負担比率は減少傾向にあります。・平成28年度は,臨時財政対策債を除く県債残高の減少(15,047億円,平成27年度比-614億円)などにより将来負担額が減少(26,249億円,平成27年度比-298億円)したことから,将来負担比率は平成27年度に比べて1.5ポイント低下しているものの,類似団体平均については,28.5ポイント上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,将来の公債費負担を軽減し,平成32年度に将来負担比率を220%程度へ抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:15/19
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022170%180%190%200%210%220%230%240%250%260%270%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

・職員数の計画的な削減等により,平成26年度までは人件費の経常経費充当一般財源等は減少傾向にありましたが(平成24:2,213億円→平成25:2,181億円→平成26:2,215億円),県債残高縮減の取組の一環として,退職手当債の発行抑制に取り組んだこと等により平成27年度以降,増加傾向にあります(平成27:2,368億円,平成28:2,364億円)。・平成28年度については,平成27年度と比べ人件費の経常経費充当一般財源等は4億円の減となったものの,分母である経常一般財源等が67億円の減少となったため(平成27:6,126億円→平成28:6,059億円),0.3ポイント増加したものの,これまでの計画的な定数削減の結果,類似団体平均を2.7ポイント下回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,業務プロセスの再構築などにより,人件費の適正管理に取り組みます。

グループ内順位:2/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

・平成24年度から平成27年度までは「中期財政健全化計画(平成22~平成27)」に基づく,事務事業見直し等の取組を行ってきたものの,物件費の経常経費充当一般財源等については増加傾向にありましたが,平成28年度は「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づく経営資源マネジメントにより事務事業の抜本的見直しなどに取り組んだことから,平成27年度に比べ9億円の減となったため,(平成24:122億円→平成25:132億円→平成26:143億円→平成27:148億円→平成28:139億円)0.1ポイント改善し,類似団体平均より0.7ポイント下回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,経営資源マネジメントによる事務事業見直しなどに取り組み,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:2/19
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

・平成28年度の扶助費の経常経費充当一般財源等については,新たな難病が指定されたことにより特定医療費(指定難病)支給認定事業費が増加したものの(平成27:13億円→平成28:16億円),対象者の減少により肝炎ウイルス検査・治療費助成事業費が減となったため(平成27:3億円→平成28:1億円),平成27年度と同水準を維持しており,類似団体平均より0.6ポイント下回っています。(平成24:80億円→平成25:78億円→平成26:75億円→平成27:72億円→平成28:73億円)

グループ内順位:1/19
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.9%1%1.1%1.2%1.3%1.4%1.5%1.6%1.7%1.8%1.9%2%2.1%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

・維持補修費や貸付金等その他経費の経常経費充当一般財源等は横ばい傾向にあります。(平成24:89億円→平成25:90億円→平成26:103億円→平成27:88億円→平成28:91億円)・平成28年度は,社会資本の適正な維持管理を図るため,河川や港湾といった公共土木施設の維持補修費が増加したことなどから,平成27年度に比べ0.2ポイント上昇し,類似団体平均より,0.8ポイント上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,経営資源マネジメントによる事務事業見直しなどに取り組み,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:16/19
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.5%1%1.5%2%2.5%3%3.5%4%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

・社会保障関係費の増嵩により,補助費等の経常経費充当一般財源等は増加傾向にあります。(平成24:1,428億円→平成25:1,489億円→平成26:1,503億円→平成27:1,573億円→平成28:1,607億円)・平成28年度は,後期高齢者医療県負担金の増加などにより経常経費充当一般財源等が増加したことから,平成27年度に比べ0.8ポイント上昇しました。・社会保障関係費は今後も増加する見込みであるため,引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,経営資源マネジメントによる事務事業見直しなどに取り組み,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:10/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

・過去数次にわたる経済対策等において県債を増発したことにより公債費の経常経費充当一般財源等は高止まりしています。(平成24:1,417億円→平成25:1,417億円→平成26:1,510億円→平成27:1,532億円→平成28:1,535億円)・臨時財政対策債を除く県債にかかる元利償還は,平成26年度をピークに減少に転じたものの,臨時財政対策債にかかる元利償還が引き続き増加したことから,平成27年度に比べ0.3ポイント上昇するとともに,類似団体を2.9ポイント上回っています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づく,県債発行額の適切なマネジメントなどの取組を着実に進め,将来の公債費負担の軽減を図り,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を,将来にわたって安定して確保していくための財政運営を目指します。

グループ内順位:17/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202219%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

・「中期財政健全化計画(平成22~平成27)」及び「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,事務事業の見直し等を行っているものの,社会保障関係費の増嵩に伴う補助費等の増加により,公債費以外の経費の経常経費充当一般財源等は増加傾向にあります。(平成24:3,932億円→平成25:3,969億円→平成26:4,039億円→平成27:4,249億円→平成28:4,275億円)・平成28年度は,社会保障関係費の増などにより経常経費充当一般財源等が増加している一方,経常一般財源等が臨時財政対策債の減などにより減少しているため,平成27年度に比べ1.2ポイント上昇しているものの,類似団体平均より4.7ポイント下回っており,低い割合を維持しています。

グループ内順位:2/19
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202264%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022460円480円500円520円540円560円580円600円620円640円660円680円700円720円740円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

0円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202266,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202226,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・全体の26.1%を占める教育費については,住民一人当たりコストが83,308円となっており,前年度比2,390円の減少となっています。これは高等学校等の耐震化工事完了に伴う耐震化対策整備費の減(-94億円)が主な要因です。・衛生費については,広島がん高精度放射線治療センターの整備完了に伴う減などにより,前年度比2,387円減となっており,類似団体との差が4,600円から2,500円程度に縮減しています。・公債費については,過去数次にわたる経済対策等において県債を増発したことにより,類似団体を10,000円程度上回る高い水準で推移しています。臨時財政対策債を除く県債にかかる元利償還は,平成26年度をピークに減少に転じたものの,臨時財政対策債にかかる元利償還が引き続き増加したことから,平成27年度に比べて222円高い56,043円となっています。引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づく,県債発行額の適切なマネジメントなどの取組を着実に進め,将来の公債費負担の軽減を図り,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を,将来にわたって安定して確保していくための財政運営を目指します。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202282,000円84,000円86,000円88,000円90,000円92,000円94,000円96,000円98,000円100,000円102,000円104,000円106,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202270,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202228,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・住民一人当たりの総コストについては,318,853円(歳出総額:911,113,602千円/人口:2,857,475人)となっており,平成27年度324,899円(歳出総額:930,253,256千円/人口:2,863,211人)と比べ6,046円の減となっています。・全体の31.8%を占める人件費は,これまで「中期財政健全化計画(平成22~平成27)」に基づき,計画的に職員数の削減等を図るとともに,平成28年度からは「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,業務プロセスの再構築などにより,人件費の適正管理に取り組んでいるところですが,退職手当の増などにより前年度比で906円の増加となっています。引き続き「中期財政運営方針」に基づき,業務プロセスの再構築など不断の見直しを進めることにより,人件費の適正管理に取り組みます。・補助費等は,高齢化の進展等に伴う社会保障関係費の増嵩により,増加傾向にあり(平成24:79,526円→平成28:95,195円),平成28年度は後期高齢者医療負担金等が増加したことから,平成27年度に比べて795円上昇しました。・普通建設事業費は,高等学校等の耐震化工事完了に伴う耐震化対策整備費の減などにより,前年度比5,567円減となっています。・公債費は,過去数次にわたる経済対策等において県債を増発したことにより,類似団体を10,578円上回る高い水準で推移しており,臨時財政対策債を除く県債にかかる元利償還は,平成26年度をピークに減少に転じたものの,臨時財政対策債にかかる元利償還が引き続き増加したことから,平成27年度に比べて239円高い55,828円となっています。引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づく,県債発行額の適切なマネジメントなどの取組を着実に進め,将来の公債費負担の軽減を図り,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を,将来にわたって安定して確保していくための財政運営を目指します。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2%-1%0%1%2%3%4%5%6%7%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

・堅調な企業業績などにより法人2税等の増収傾向が続く一方で,社会保障関係費の増加や公債費の高止まりなどにより,財政調整基金を活用した結果,財政調整基金残高の標準財政規模比は,平成27年度から微減(-0.07ポイント)となっています。(財政調整基金残高平成24:126億円→平成26:246億円→平成27:276億円→平成28:271億円)・実質収支額は,平成27年度と比べ,歳入において,臨時財政対策債を含む地方債の発行減などにより185億円減少したものの,歳出においても,高等学校等の耐震化対策整備事業の完了などにより,歳入を上回る191億円の減少となったため,標準財政規模比は平成27年度に比べ0.02ポイント増加しています。・実質単年度収支は,単年度収支が増加(平成27:-19億円→平成28:1億円)する一方,基金の取崩や(平成27:0→平成28:17億円)や,基金積立金の減少(平成27:30億円→平成28:12億円)により,標準財政規模比は平成27年度に比べ0.24ポイント減少しています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,最少の経費で最大の効果を発揮するための経営資源の最適配分を行う経営資源マネジメントに取り組み,将来にわたって県勢の持続的な発展に必要な政策的経費を安定的に確保していくための財政運営を目指します。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計国民健康保険事業費特別会計工業用水道事業会計水道用水供給事業会計流域下水道事業会計流域下水道事業費特別会計病院事業会計県営住宅事業費特別会計管理事務費特別会計証紙等特別会計

分析欄

・一般会計では,平成27年度と比べ,歳入においては,臨時財政対策債を含む地方債の発行減などにより185億円の減少となったものの,歳出においても,高等学校等の耐震化対策整備事業の終了などにより,歳入の減を上回る191億円の減少となり,形式収支額が6億円増加したことから,標準財政規模比は平成27年度に比べ0.02ポイント増加しています。・全ての会計で実質赤字額・資金不足額が生じていないことから,平成28年度においても連結実質赤字額は発生していません。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

・「元利償還金等」は,元利償還金において,平成26年度に臨時財政対策債を除く県債にかかる償還のピークを迎え,その後減少に転じたことなどから,平成27年度に比べ40億2千1百万円減少しました。・一方,「算入公債費等」については,基準財政需要額算入公債費等の額が増加したことなどにより平成27年度に比べて15億4千4百万円増加したことから,「元利償還金等」から「算入公債費等」を控除した実質公債費比率の分子は,平成27年度に比べ55億6千5百万円の減となっています。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,将来の公債費負担の軽減を図り,実質公債費比率を抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円200,000百万円400,000百万円600,000百万円800,000百万円1,000,000百万円1,200,000百万円1,400,000百万円1,600,000百万円1,800,000百万円2,000,000百万円2,200,000百万円2,400,000百万円2,600,000百万円2,800,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

・「将来負担額」は,普通債の発行減による県債残高の減少等により「一般会計等に係る地方債の現在高」が減少したことや,対象職員数の減により「退職手当負担見込額」が減少したことにより,平成27年度に比べ298億円の減少となりました。・「充当可能財源等」は,公債費満期一括償還分の積立等により「充当可能基金」が増加したものの,県債残高の減による基準財政需要額算入見込額の減などにより,平成27年度に比べ158億円減少しました。・この結果,「将来負担額」から「充当可能財源等」を控除した将来負担比率の分子は,平成27年度に比べ140億円減少しました。・引き続き,「中期財政運営方針(平成28~平成32)」に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,将来の公債費負担を軽減し,平成32年度に将来負担比率を220%程度へ抑制するなど,将来にわたって,県勢の持続的な発展のために必要となる政策的経費を安定して確保していくための財政運営を目指します。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円145,000百万円150,000百万円155,000百万円160,000百万円165,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202215,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202290,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202256%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:
0%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

58.8%60.3%61.5%62.4%62.8%195%200%205%210%215%220%225%230%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率については減少傾向となっていますが,これは中期財政健全化計画(H23~H27)に基づく普通建設事業費の計画的な縮減などにより,臨時財政対策債を除く県債残高の削減に取り組んだことによるものです。実質公債費比率については,臨時財政対策債を除く地方債の償還が平成26年度にピークを迎え,平成27年度から減少に転じたものの,引き続き高い水準で推移したことにより,3か年平均の比率では,昨年度より0.3ポイントの増となったものです。将来負担比率は着実に減少できているため,実質公債費比率も今後は減少見込みです。・両比率ともグループ内平均値より高い水準にあることから,今後も中期財政運営方針(H28~H32)に基づき,県債発行額の適切なマネジメントを行うことにより,将来負担比率・実質公債費比率ともに抑制し,特別の財源対策に頼らない財政運営を目指します。

13.1%13.5%13.6%13.8%14.2%195%200%205%210%215%220%225%230%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

0%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

0%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

0%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

空港

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

0%当該団体値類似団体内平均値

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

博物館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

体育館・プール

0%当該団体値類似団体内平均値

陸上競技場・野球場

0%当該団体値類似団体内平均値

県民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

試験研究機関

0%当該団体値類似団体内平均値

警察施設

0%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

2016201720182019202020213,200,000百万円3,300,000百万円3,400,000百万円3,500,000百万円3,600,000百万円3,700,000百万円3,800,000百万円3,900,000百万円4,000,000百万円4,100,000百万円4,200,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020212,600,000百万円2,700,000百万円2,800,000百万円2,900,000百万円3,000,000百万円3,100,000百万円3,200,000百万円3,300,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

201620172018201920202021700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円1,000,000百万円1,050,000百万円1,100,000百万円1,150,000百万円1,200,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円1,000,000百万円1,050,000百万円1,100,000百万円1,150,000百万円1,200,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021650,000百万円700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-80,000百万円-60,000百万円-40,000百万円-20,000百万円0百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-100,000百万円-90,000百万円-80,000百万円-70,000百万円-60,000百万円-50,000百万円-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021100万円102万円104万円106万円108万円110万円112万円114万円116万円118万円120万円122万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020211.8年1.9年2年2.1年2.2年2.3年2.4年2.5年2.6年2.7年2.8年2.9年3年3.1年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202112%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202154.5%55%55.5%56%56.5%57%57.5%58%58.5%59%59.5%60%60.5%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202125万円26万円27万円28万円29万円30万円31万円32万円33万円34万円35万円36万円37万円38万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202184万円85万円86万円87万円88万円89万円90万円91万円92万円93万円94万円95万円96万円97万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20162017201820192020202110,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.4%3.5%3.6%3.7%3.8%3.9%4%4.1%4.2%4.3%4.4%4.5%4.6%4.7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【B】

宮城県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 岡山県 広島県 福岡県