松江市

地方公共団体

島根県 >>> 松江市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 公共下水道 特定地域排水処理施設 個別排水処理施設 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 市立病院 簡易水道事業(法適用) 交通事業 小規模集合排水


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額及び基準財政需要額が共に増加し、財政力指数は前年より0.01ポイント増の0.57となった。今後も市税等の徴収体制を強化するとともに、行財政改革大綱に基づいて行財政全般の効率化を図ることで、財源確保及び歳出抑制に努める。

類似団体内順位:37/39

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費が増加傾向にあるものの、人件費及び公債費が減少した。また、普通交付税が減となった一方で地方消費税交付金が大幅増となったことにより、対前年度比1.1ポイント減となった。今後も事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:16/39

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均より高い状況にあるが、人件費については行財政改革による職員400人削減が完了し、前年度と比べてほぼ横ばいで推移した。物件費については公共施設適正化を進めているところであり、一層の効率的な管理運営に努める。

類似団体内順位:37/39

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

対前年度比1ポイント増の100.3となり、概ね国並みの給与水準であり、類似団体内平均と比較しても概ね同水準にあると考える。

類似団体内順位:20/39

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革による職員400人削減が完了し、前年度に比べてほぼ横ばいで推移しているが、全国平均と比較してやや高い状況にある。今後も組織人員体制の見直しを進め、職員数の適正化を図る。

類似団体内順位:36/39

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の繰上償還及び発行抑制による効果によって、償還元金・利子が減少したことで、対前年度比1.3ポイント減の15.4となったが、全国平均と比較して非常に高い状況にある。普通建設事業の年度間の平準化、既存ストックの有効活用などによって普通建設事業費を適正な規模とするとともに、地方債の繰上償還及び発行抑制に引き続き取り組み、地方債残高の縮減に努める。

類似団体内順位:39/39

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の繰上償還及び発行抑制による効果により、対前年度比12.2ポイント減の128.8となったが、全国平均と比較して非常に高い状況にある。普通建設事業の年度間の平準化、既存ストックの有効活用などによって普通建設事業費を適正な規模とするとともに、地方債の繰上償還及び発行抑制に引き続き取り組み、地方債残高の縮減に努める。

類似団体内順位:39/39

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

職員400人削減が完了し、職員数の適正化が図られたことや、退職者数減等に伴う退職金の減などにより、人件費は0.7ポイント減の21.3となった。

類似団体内順位:8/39

物件費

物件費の分析欄

エコクリーン松江(ごみ焼却場)の管理運営費やシステム開発費の減少により、0.4ポイント減の12.4となった。

類似団体内順位:6/39

扶助費

扶助費の分析欄

私立保育所運営費の増加及び障がい者福祉関連経費の増加等により、0.6ポイント増の12.6となり、引き続き増加傾向にある。

類似団体内順位:17/39

その他

その他の分析欄

国民健康保険事業特別会計への繰出の増などによって前年度対比では0.6ポイント増の11.5となった。

類似団体内順位:12/39

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の総額は増加したが、うち経常的事業費は微増であり、経常収支比率としては前年同様7.6と横ばいで推移している。

類似団体内順位:16/39

公債費

公債費の分析欄

地方債の繰上償還及び発行抑制に継続的に取り組んだことにより、1.2ポイント減の23.8となったが、全国平均と比較して高い状況にある。

類似団体内順位:39/39

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費等の増加により、0.1ポイント増の65.4となった。

類似団体内順位:3/39

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費は、住民一人当たり170,620円となっており、事業費では対前年比2.6%増となっている。これは主に子ども・子育て支援新制度の本格施行に伴う私立保育所運営費の増加及び国民健康保険事業特別会計への繰出の増加が要因として挙げられる。・教育費は、住民一人当たり59,473円となっており、事業費では対前年比16.2%増となっている。これは主に新体育館の建設と公共施設適正化にかかる公民館と支所の複合化整備によるものである。・公債費は、住民一人当たり72,070円となっている。公債費総額では前年比2.3%減となっているが、類似団体と比較して一人当たりのコストが非常に高い状況となっており、引き続き地方債の繰上償還及び発行抑制に取り組んでいく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・普通建設事業費は住民一人当たり61,715円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは主に新体育館建設事業によるものであり、事業費では前年比17.4%増となっている。・扶助費は住民一人当たり113,180円となっており、増加傾向にある。これは主に、子ども・子育て支援新制度の本格施行に伴う私立保育所運営費の増加や障がい福祉サービス等の利用者増が要因となっている。・公債費は住民一人当たり72,069円となっている。公債費総額では前年比2.3%減となっているが、類似団体と比較して一人当たりのコストが非常に高い状況となっており、引き続き地方債の繰上償還及び発行抑制に取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

近年、将来負担比率の改善に向けて地方債の繰上償還を積極的に実施し、加えて地方債の発行抑制にも取り組んでいる状況である。平成27年度は、新体育館建設事業等によって普通建設事業費が増加し、歳出が前年度よりも増加したが、一方でそれらに係る地方債や地方消費税交付金等の増加によって歳入も増加した。また、前年度は駐車場事業特別会計閉鎖のために財政調整基金を臨時措置として取崩したが、平成27年度は取崩しがなかったことなどにより、基金残高比率は横ばいとなり、繰上償還額の増も伴って実質単年度収支は改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

構成する各会計は、黒字又は収支均衡となっている。平成27年度をもって住宅新築資金等貸付事業特別会計を閉鎖したことにより、赤字特別会計がなくなった。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の繰上償還及び発行抑制に継続的に取り組んでおり、減少傾向となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の発行抑制や繰上償還などの継続的取組によって地方債現在高が減少し、また公営企業債等繰入見込額の減など、将来負担額が減少しており、将来負担比率(分子)が下がっている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市