滋賀県

地方公共団体

滋賀県 >>> 滋賀県

地方公営企業の一覧

小児保健医療センター 総合病院 簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業 流域下水道 精神医療センター


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・本県は、県税総額に占める法人関係税の割合が高く、その動向により税収が大きく増減するという特徴があります。平成24年度は、法人二税などの算定額が増加し基準財政収入額が増となった一方で、臨時財政対策債償還額の算定額が増加したことなどにより基準財政需要額も増となったことから、財政力指数は前年度より0.02ポイント低い0.52となり、3年連続の減少となっています。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・本県における経常収支比率は94.7%とグループ内平均の95.8%を下回っています。・平成24年度は、経常経費充当一般財源がほぼ前年度と横ばいであった一方、地方税や地方特例交付金の減により経常一般財源総額が1.0%減となったことから、前年度より0.9ポイント悪化しました。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・本県が属するグループの団体は、本県に比べ人口規模が非常に大きいため、当該指標におけるグループ内での本県の位置は相対的に低くなっていますが、「滋賀県行財政改革方針」に基づき、収支改善の取組を着実に実施したとともに、国の経済対策事業(緊急雇用創出事業)の減などにより、前年度に比べ5,682円の減額となっています。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・平成24年度は、国家公務員の給与について臨時の減額措置が行われたため、ラスパイレス指数が増加し、本県のラスパイレス指数は107.9となっており、グループ内平均(108.3)を下回っています。・国家公務員の臨時減額措置が無いとした場合の本県のラスパイレス指数は、99.7となっています。・今後も、職員の給与の適正な管理に努めていきます。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

・本県が属するグループの団体は、本県に比べ人口規模が非常に大きいため、当該指標におけるグループ内での本県の位置は相対的に低くなっていますが、人口規模が近い団体と比較すると、当該指標は小さい数値となっています。・今後も、より一層効率的・効果的な体制を目指します。

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・本県の実質公債費比率は、15.4%とグループ内平均の14.3%を1.1ポイント上回っています。・償還満期の到来等により旧一般公共事業等債などの元利償還金が減少するとともに、臨時財政対策債などの元利償還金に係る基準財政需要額算入額が増加したことから、平成24年度の実質公債費比率は0.7ポイント改善しました。・引き続き、投資的経費の重点化・効率化による県債発行の抑制により、公債費の抑制に努めていきます。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・本県の将来負担比率は、215.5%とグループ内平均の234.7%を19.2ポイント下回っています。・臨時財政対策債の増加により地方債残高が増加した一方、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減少したことに加え、将来負担額への充当可能財源である普通交付税算入見込額や基金残高が増加したことから、平成24年度の将来負担比率は、13.9ポイント改善しました。・今後も、地方債残高の縮減を図るなど行財政改革を進め、財政の健全化に努めていきます。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

経常収支比率は43.9となっており、前年度と比べて0.4ポイント減少しています。これは、「滋賀県行財政改革方針」に基づき、職員の給与カットなど人件費削減に取り組んだためです。今後も、給与の適正な管理に努めるとともに、行政改革への取組を通じて適正な人件費規模となるよう努めます。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は3.5となっており、グループ内平均(2.9)よりも高くなっています。本県は、他の団体と比較して、特に施設等の維持管理に要する経費(委託料)の割合が大きいことが要因です。引き続き「滋賀県行財政改革方針」に基づき、事業の効率化・合理化を進めていきます。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は1.5となっており、前年度と比べほぼ横ばいであり、グループ内平均値(1.9)をわずかに下回っています。なお、児童福祉費や教育費において、グループ内平均を上回る結果となっています。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率はグループ内平均(0.7)と同程度の0.8であり、近年概ね横ばいで推移しているところです。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

各種の補助金について、財政構造改革の取組により見直し・削減を進めた結果、補助費等に係る経常収支比率は20.7となっており、グループの中で最も良い比率となっています。ただし、今後も社会保障関係経費等の義務的な補助金等の増加が見込まれることから、補助費等について引き続き効率的な規模となるよう努めます。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は24.3となっており、グループ内平均(21.4)を上回る結果となっています。本県では財政構造改革の取組により、県債発行の抑制に努めていますが、過去に発行した県債、特に地方交付税から振り替えられた臨時財政対策債の償還等により、公債費は高止まりの状況にあります。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

国の制度改正による国民健康保険調整県交付金の増加などのため、当該比率は前年度から1.3ポイント上昇していますが、財政構造改革の取組により、人件費や物件費、補助費等の効率化を図ってきたことにより、グループ内平均(74.4)を下回る70.4と比較的健全な状況となっています。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成22年度は実質収支は約12億円で前年度とほぼ同程度であるが、将来の負担軽減のため財政調整基金へ約38億円積み立てており、実質単年度収支は前年度から約30億円増の約44億円、標準財政規模に占める割合も0.97ポイント上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

東日本大震災の影響により、全国的にレースの開催が中止(本県では2レース中止)されたことで、レースの開催、場間・場外発売業務等の収益が減少し、事業開始以来初の赤字決算となった公営競技事業特別会計を除いては、すべて黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

前年度と比べ、最終償還時期を迎えることにより減となる縁故債の元金償還額が、据置期間の終了によって新たに償還が始まり増となる元金償還額を上回ったこと等により、元金償還金が減少したが、元利償還金等に係る普通交付税算入額が減少したこと等により、分子は昨年度より微増となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債残高は臨財債の大幅な発行増(+202億4,000万円)によって増加しているが、普通交付税算入見込額や、財政調整基金や県債管理基金等の積み増しを行ったことによる充当可能基金額の増(+170億8,000万円)などから実質的な将来負担額は、平成21年度算定額と比較し減少した。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【B】

宮城県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 広島県 福岡県