川辺町

地方公共団体

岐阜県 >>> 川辺町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度0.1ポイントのマイナスで、類似団体平均と比較すると低くなっている。保健衛生費や社会福祉費などの基準財政需要額が増額したことにより比率が低下した。今後は、町税等の徴収強化(強制徴収等)の取り組みや歳出削減を実施し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:13/26

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度0.7ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると若干高くなっている。今後も、扶助費など経常的経費の増加が見込まれており、さらに、公共施設の修繕等に伴う地方債の償還の増額が見込まれている。第5次行政改革大綱に沿った行政改革の効果は限界を迎えつつあり、施設の修繕・改修計画と財政計画のバランスをとった財政運営が必要である。

類似団体内順位:13/26

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度987円のプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。人件費においては職員数の抑制により、物件費においては契約手法の見直しなどにより抑制に努めている。比率が低いのは、ゴミ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることも挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金(補助費等)を考えると、実質的にはさらに増加する。現在人員では円滑な事務処理等が困難な部署もあり、今後は人件費・人員削除ありきにならないよう配慮しながら抑制に努める。

類似団体内順位:4/26

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度7.6ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律に基づく国家公務員の給与減額支給措置が終了されたことにより、数値が低下した。これにより平成22年度までと同等の数値となっている。

類似団体内順位:5/26

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度0.19ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。職員数は早期勧奨退職制度の活用と新規採用の抑制により、平成17年度に策定した第4次行政改革大綱時点から平成24年度までに13人削減した。平成24年度で国体が終了したため、事務事業に影響が出ない範囲で職員数の削減を行ったが、本町のような小規模自治体では、職員ひとりあたりに対する業務量が多いため、大変厳しい状況にあり適正な人員管理がいっそう求められている。

類似団体内順位:6/26

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度0.2ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると高くなっている。本町においては、借入額が少額であっても、少しでも交付税措置がある地方債については借入を行ってきたため、公債費が多くなる傾向にあった。近年では、借入金額が少額で交付税措置が微少な地方債については、基本的に借入を行わず、また、単に財源不足額を補う地方債も借入を行っていない。今後もさらに地方債発行の抑制に努め、さらなる公債費負担の健全化に努める。

類似団体内順位:18/26

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度21.1ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。将来負担額(一般会計町債残高、下水道整備事業など公営企業債等への一般会計繰入見込額)が減額し、充当可能財源(基金)が増額したため比率は低下した。現在、公共施設の修繕・改修等に伴う予算規模の拡大により、基金(財政調整基金)からの繰入を予算計上しており、将来負担比率の増加が見込まれている。今後は事業実施の必要性と、将来世代への負担のバランスに配慮しながら健全財政を維持する。

類似団体内順位:9/26

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度0.4ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。行政改革の一環から早期勧奨退職を勧めるとともに、新規採用を抑制していたが、ぎふ清流国体の開催などから一時的に人件費の削減は鈍化した。さらに多様化する行政ニーズや法改正への対応や、施設の長寿命化に向けた大規模改修事業の実施など、職員一人ひとりの事務負担は増加しており、今後は本町の将来計画に照らし合わせながら人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:19/26

物件費

物件費の分析欄

前年度1.4ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。借上料、保守委託料などにおいて、契約方法を長期継続契約に変更し、指定管理者制度を活用するなど経費の削減に努めている。

類似団体内順位:8/26

扶助費

扶助費の分析欄

前年度0.3ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。少子化対策として、福祉医療助成対象者を中学校修了前まで拡大している事や障がい者自立支援給付費の増加などによるものである。今後は他の経費とのバランスをとりながら、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:22/26

その他

その他の分析欄

前年度1.7ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると高くなっている。主な要因は特別会計への繰出金によるものである。国民健康保険事業などは高齢化率の高まりによる医療費の増加から、下水道事業は公債費の増加から繰出金が多くなっている。昨年度は土地開発公社解散に伴う清算金の基金への繰出しにより突発的に数値が上昇したが、今年度は平成23年度と比べても0.7ポイントの上昇であり、さらなる抑制に努める。

類似団体内順位:25/26

補助費等

補助費等の分析欄

前年度0.8ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。補助金等については、必要性・行政効果等を検証しているが、今後は一部事務組合への負担金が増加する傾向にあり、特に施設の更新時期を迎えた一部事務組合では多額の費用を要するため、比率の上昇が見込まれる。

類似団体内順位:4/26

公債費

公債費の分析欄

前年度1.1ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。地方債の発行については、最低限に努めるよう削減を行っているところであるが、近年公共施設の修繕・改修等に多額の経費を要し、その財源として地方債を発行しているため、今後は比率の上昇が見込まれる。

類似団体内順位:11/26

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度0.4ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると高くなっている。扶助費・繰出金が高くなっているため、トータルも高くなっている。さらなる行財政改革を進め、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:16/26

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

【財政調整基金残高】1億2,866万3千円を積立て、残高は10億8,988万6千円となった。今後の財政需要に備えることを目的に余剰資金を積み立てており、ここ数年残高を増やしている。【実質収支額】2億3,887万5千円の黒字となった。標準財政規模比の3~5%が望ましいとされているため、約8%は若干高い比率となっている。【実質単年度収支】1億3,485万1千円の黒字となった。普通交付税などの歳入の増加と歳出を抑制したことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

【一般会計】黒字額は、2億3,887万5千円となった。【国民健康保険事業特別会計】黒字額は、1億3,605万円となった。【水道事業会計】黒字額は、1億8,240万4千円となった。【介護保険特別会計】黒字額は、3,390万円となった。【下水道事業特別会計】黒字額は、987万4千円となった。【後期高齢者医療特別会計】黒字額は、251万6千円となった。【農業集落排水事業特別会計】黒字額は、141万1千円となった。※いずれの会計も、歳入確保と歳出削減により黒字となった。とりわけ、一般会計と国民健康保険事業特別会計の黒字が大きくなっている。財政状況が大変厳しい折、この黒字額を翌年度事業に活用しているのが現状である。なお、水道事業会計は公営企業会計として経理しているため、流動資産と流動負債の差引額を黒字額としている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

【元利償還金】臨時財政対策債の償還開始などから増加した。【公営企業債の元利償還金に対する負担金等】下水道事業債の償還開始などから増加した。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】可茂衛生、可茂消防の償還金に対する負担金であり、前年度より若干減少した。【債務負担行為に基づく支出額】公債費に準ずる債務負担行為に基づく支出額で、前年度から若干減少した。【算入公債費等】事業費補正などにより交付税算入公債費は増加した。【実質公債費比率の分子】上記のとおり、一般会計や下水道事業会計の元利償還金が増加しているが、交付税算入公債費も増額しているため、比率は改善している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債の現在高】臨時財政対策債等の借入により増加した。【債務負担行為に基づく支出予定額】設定額を執行額が上回ったため減少した。【公営企業等繰入見込額】下水道事業において事業完了を控え公営企業債の借入が少なくなった事により減少した。【組合等負担見込額】可茂衛生、可茂消防ともに減少した【退職手当負担見込額】退職手当組合への積立金が若干増加したことにより減少した。【充当可能基金】財政調整基金に積立ををしたため増加した。【基準財政需要額算入見込額】前年度同程度となっている。【将来負担比率の分子】上記のとおり、基金の積立など充当可能財源が増え分子が減少したため、比率の改善につながった。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 栃木市 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市