ひたちなか市

地方公共団体

茨城県 >>> ひたちなか市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 勝田駅東口南駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同様の数値であり,常に類似団体平均を上回っている状況である。基準財政収入額において,雇用環境改善等による個人市民税納税義務者の増や家屋の新築棟数の伸び等の理由で個人市民税,固定資産税が増収となったが,法人税割が減収となり市税全体としては0.3%の減となった。基準財政需要額については地域経済・雇用対策費,包括算定経費が減となったため,財政力指数は単年度で0.949となり,3ヵ年でも0.943となった。今後も,地方税に影響を及ぼす税制改正の動向などを注視しながら,安定した財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:5/17

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入において市税,地方消費税交付金および地方交付税等の減により前年度と比較して10.1億円の減額となり,歳出においても扶助費及び他会計への繰出金の増加により経常経費充当一般財源分について前年度と比較すると2.3億円の増額となったことで,経常収支比率は前年度と比較し3.8ポイント悪化し93.7となっている。事務事業の内容を厳しく見直し,優先順位の低い事務事業は廃止,見直しを積極的に進めて経常経費の削減を図るとともに,引き続き市税,使用料等の徴収を強化していくことで自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:16/17

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均,茨城県平均を共に下回る低水準となっている。要因としては,体育施設,社会福祉施設,文化会館等への指定管理者制度の導入や,市立保育所の民営化,消防・救急・廃棄物処理業務の広域化等が挙げられる。また,定員適正化計画等に基づき,簡素で効率的な組織の構築と定員管理を継続して実施し,コスト削減に努めてきたことが挙げられる。今後も引き続き簡素で効率的な組織構築と定員管理を行っていく。

類似団体内順位:1/17

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度については,国の給与カットが実施されたため,指数が高くなっている。特別職期末手当・管理職手当の削減や,地域手当の抑制等の努力により,類似団体内平均値を下回り,低水準にある。平成28年度は職員構成の変動により,0.3ポイント下降した。今後も給与体系の適正化に努める。

類似団体内順位:5/17

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内で最低水準にある。前年度より0.14人増加したのは,質の高い行政サービスを維持するため,職員数を710人から732人に22人増員したことである。今後も更なる定員の適正化に努め,効率的かつ効果的な行政運営を行っていく。

類似団体内順位:1/17

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

指数としては前年度と比較して横ばいであり,類似団体平均値を上回っている。市債発行について重点的に実施している学校耐震化事業により,市債残高は一時的に増加したが,事業内容を厳しくチェックし,事業の優先順位を決め,事務事業の廃止・先送りも含めて検討し,比率の改善に努める。

類似団体内順位:13/17

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

例年減少傾向にあったが,平成28年度は前年度に比べ3.9ポイント増加している。要因として,小中学校耐震化工事に伴う教育債の増加により将来負担額が増加したとともに,法人税割額の減により標準財政規模が減少したことが挙げられる。その一方で,見直し後の区画整理事業の本格化や老朽化した公共施設の整備,新たな大型事業の開始など多く控えており,財政調整基金の取り崩しが不可避の状況であるため,実施事業の選択や既存事業の見直しを厳しく行っていく。

類似団体内順位:10/17

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体に比べて低い水準となっており,平成24年度に開始した消防・救急業務の広域化による,人件費から補助費等への性質の振替えが要因である。コストの縮減に努めているが,質の高い行政サービスを維持するため職員数を710人から732人に増加したことにより,前年度より0.6ポイント増加している。引き続き高い行政サービスの質を維持しつつ,内部事務の見直しや簡素で効率的な組織構築を推進することで,コストの縮減に努めていく。

類似団体内順位:2/17

物件費

物件費の分析欄

平成24年度に低コストで稼動する廃棄物処理施設の新設に伴い,一部事務組合に管理運営させることで,物件費に係る経常収支比率が類似団体を下回った。その後も体育施設,社会福祉施設,文化会館等への指定管理者制度の導入や,市立保育所の民営化などによるコスト削減効果により類似団体と比較して低い水準を維持している。平成28年度は最低賃金の上昇などに伴う委託料の増加等により0.6ポイントの増となったが,今後も引き続きコスト削減を図っていく。

類似団体内順位:3/17

扶助費

扶助費の分析欄

障害福祉サービス費や障害児通所支援費助成など,障害福祉費の大幅な伸びがポイント増の主な要因となっている。また,民間保育所への施設型給付費が増となっているなど,社会構造の変化や新しい制度への転換が扶助費全体の増加の要因となっている。今後も扶助費の増加が見込まれるため,社会構造の変化に注視しつつ,適正な執行に引き続き努めていく。

類似団体内順位:9/17

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は17.6%で,類似団体平均値を大きく上回っており,前年度と比較しても0.8ポイントの増となっている。主な要因としては,国民健康保険事業会計,介護保険事業会計への繰出金の増加が挙げられる。今後も,高齢化による介護サービス費・医療費の増大や,国民健康保険事業の構造的な財源不足は避けられず,繰出金の抑制のため,予防・保健事業への取組み強化や保険税率見直しに着手していかなければならない。

類似団体内順位:15/17

補助費等

補助費等の分析欄

消防・救急・廃棄物処理業務の広域化,コミュニティーセンターの地域移管拡大等により人件費・物件費から補助費等への振替えの増大により類似団体のなかで高い水準にある。平成28年度は最低賃金の増等による委託料の増などにより,0.5ポイントの増となっている。引き続き運営効率化を推進し,補助費等の更なる縮減に努める。

類似団体内順位:13/17

公債費

公債費の分析欄

公債費充当一般財源は前年度と比べ減少したものの,経常一般財源の減少率が公債費の減少率を上回ったため,相対的に経常収支比率が上昇している。今後も,学校施設改築事業や新たな大型事業を重点的に実施していくため,公債費の増加が見込まれる。引き続き,プライマリー・バランスの黒字を堅持しながら,市債の適正な活用に努める。

類似団体内順位:12/17

公債費以外

公債費以外の分析欄

例年増加傾向であり,扶助費,補助費等,繰出金などの増により3.5ポイントの増加となった。事務経費の削減や効率的な事業運営を引き続き推進していくとともに,特別会計への繰出金の増加の割合が大きいため,各会計が健全な財政運営となるよう,事業や財源の見直しを図り,繰出金の抑制に努めていく。

類似団体内順位:12/17

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり318,013円となっている。構成割合は民生費の住民一人当たり117,229円が最大となっており,障害者福祉サービス費や高齢化による医療費・介護保険給付費の伸び等により年々増加しているものの,類似団体平均を下回っているのは生活保護費及び地方単独の児童福祉費が抑制されているためである。教育費については,引き続き重点的に取り組んできた学校施設耐震化事業により,平成28年度は前年度並みの45,545円となった。土木費は住民一人当たり45,900円で,区画整理組合への補助金,区画整理事業会計への繰出金が増加したことが要因となっている。総務費は住民一人当たり32,556円で,那珂湊支所新庁舎整備事業等の増および前年同様財政調整基金および市債管理基金への元金積立てができなかったため,類似団体平均よりも低い水準となっている。農林水産業費は住民一人当たり4,308円で,老朽化した施設の解体費用の増により前年度より増額となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり318,013円となっている。うち構成割合の大きい扶助費について,住民一人当たり71,948円の主な内訳は児童手当,障害福祉サービス費助成,施設型給付費,医療福祉費支給費などで,児童福祉と障害者福祉に係るものである。普通建設事業費は住民一人当たり48,122円で,学校施設の耐震改修事業,子育て支援・多世代交流施設整備事業,土地区画整理再構築事業,市道整備事業などであり,年度によって規模や事業内容が大きく異なってくることから,起債することによって将来に渡る市民の負担の公平を図る必要がある。人件費は住民一人当たり39,721円で,職員の大量退職後の職員構成バランスを保つため採用人数が増加したものの,平均年齢が下がったことにより1人当たり平均給料が減少したため,前年度よりも更に減少して類似団体内順位も最下位となっている。物件費は住民一人当たり34,109円で,類似団体平均を大きく下回っており,類似団体内順位も最下位である。要因として,効率化を図るため廃棄物処理施設を一部事務組合に管理運営させることで,負担金が増加し委託料が減少していることのほか,類似団体に比べて賃金が小さく,より少ない臨時職員数で効率的な組織運営を行っていることが挙げられる。積立金は住民一人当たり2,113円で,類似団体平均を下回っており,前年度に比べて981円の増となっているが,これは公共用地取得基金,奨学資金基金への元金積立金の増が要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の財政調整基金は,国庫補助金等の財源確保と競争による予算の適正執行,コスト縮減等により,予定していた取崩しは中止した。実質収支額は,歳入で市税のうち法人税割が減,歳出で扶助費の増額および公共用地取得基金の積立を実施したため,歳入歳出差引が前年度より15億円減となったことから,4.05ポイントの減少となった。実質単年度収支は,単年度収支の減少により赤字となったことから,事務事業の選択と優先順位付けの徹底と,財源の確保に一層努めなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度も各会計ともに黒字となっている。一般会計については,国庫補助金等の財源確保と歳出の縮減などにより,黒字とはなったが,前年度比4.14ポイントの減となっている。水道事業会計については,老朽化が進んだ水道施設を耐震性を備えた強靭な施設に更新するため,水道料金を改定したことにより,収益が増加し2.18ポイント増の黒字となった。また,国民健康保険事業特別会計については,前年同様,高額薬剤により医療給付費が増大したことによる財源不足,被保険者数の減少による保険税収入の減が著しく,前年度比1.18ポイント増であるが,一般会計からの繰入金の増額による黒字の維持であり,早急な財源確保が必要である。今後は,一般会計からの繰入金を抑制しながらも,各会計が健全な財政運営を図れるよう,事業の厳しい見直しや積極的な収入の確保に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は臨時財政対策債の利率見直し等に伴う借入利率の減による利子の減等により,元利償還金が157百万円減少している。また,事業費補正(中学校費)や都市計画税充当可能額の減少により,算入公債費等が62百万円減少した。市債の借入れについては,借入金額を当該年度の元金償還額を上限とする方針としているが,緊急性かつ重点的に実施している学校耐震化事業により,市債残高は一時的に増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については,一般会計等に係る地方債の現在高が,小中学校耐震化事業による教育債等の増により820百万円の増額となった。充当可能財源等については,公共用地取得基金,介護給付費準備基金,奨学資金基金等に積立てたことにより,充当可能基金が495百万円増加したものの,市営住宅使用料等の特定歳入の減により充当可能特定歳入が479百万円減および基準財政需要額算入見込額においては,過年度債の償還による算入額の減により363百万円減少となった。将来負担額が増加し,充当可能財源等が減少したことにより将来負担比率の分子が増額した。今後も市債を適正に活用するとともに,充当可能財源等の更なる確保に努め,実質的な将来負担額の抑制を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあるが,市債借入額について当該年度の元金償還額を上限とする方針で抑制に努めていることから減少傾向にある。将来負担比率についても,公共下水道事業や宅地造成事業等における公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額の減などの要因に加え,法人市民税の増収による標準財政規模の拡大等により,H25,26においては類似団体平均値を下回るなど指数の改善に一定の成果が現れている。しかし,H25年度からH29年度にかけて重点的に実施している学校耐震化事業により一時的に市債残高が増加し,また,老朽化が進んだ公共施設の整備や新たな大型事業の実施により財政調整基金等の充当可能基金の残高維持は徐々に困難となる見通しであることから,実質公債費比率,将来負担比率の更なる改善は見込みにくい状況である。このため,事業の選択と見直しによる事業費の抑制,充当可能財源の更なる確保などにより財政運営の適正化に引き続き取り組んで行く必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 白老町 釧路町 雫石町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 嵐山町 市原市 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 能登町 永平寺町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 鈴鹿市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 出雲市 東広島市 田布施町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町