宮崎県川南町の財政状況（2011年度）
宮崎県川南町の財政状況について、2011年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2011年度）
財政比較分析表（2011年度）
財政力指数の分析欄
ここ数年、下降傾向である。人口減少による算定数値の影響が考えられる。辛うじて県平均は上回っているが、全国平均を大きく下回っており、財政力が脆弱であることが伺える数値となっている。税収入の確保策を講じ、徴収率の向上に努める。
経常収支比率の分析欄
昨年より２．４％向上し、類似団体平均を１．５％上回っている。計画的な償還による公債費減少が要因と思われる。しかし、年々扶助費が増加しており、今後も伸びていくことが懸念される。補助事業等をうまく活用し、経常収支比率の上昇を抑制していく必要がある。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体内でトップの水準であり、全国・県平均も大きく上回っている。職員数の是正による人件費の抑制と経費削減による物件費の減が影響していると思われる。今後もこの水準を維持できるよう努めていく。
ラスパイレス指数の分析欄
ほぼ類似団体と同じ水準にある。全国市町村平均を下回っており、決して高い水準ではないことは伺える。ただし、１００を超える数値となっているので、下回るよう改善する必要がある。なお、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないといた場合の数値は９４．５であり、数値としては年々微増しているが、決して高くはない数値を表している。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均は下回っているが、全国平均より１．６１人上回っている。職員定数は、ある程度の成果を上げているが、以前高い水準と言わざる得ない数値となっている。数値としては、年々改善しているように思われるので、今後もこのような伸びを維持できるように努めていく。
実質公債費比率の分析欄
年々上昇しており、類似団体平均を上回るような伸びを示している。以前より公債費の抑制は行っているが、数値は上昇傾向を表しており、特定財源や基準財政需要額算入額が影響していることが考えられる。今後は、地方債の内容を精査し、特定財源の確保に努めなければならない。
将来負担比率の分析欄
昨年より１８．３％向上し、各平均を大きく下回る数値となっている。職員数の減少や各基金積立額の増加が影響していることが考えられる。この状態を続けていけるように努めていく。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2011年度）
人件費の分析欄
依然として高い水準にある。定員管理や人件費の数値としては、あまり高くない数値を示しているが、経常経費の数値としては各平均を大きく上回る数値となっている。消防業務やごみ処理業務を一部事務組合で行っており、人件費分に充てる負担金等も影響していると考えられる。宮崎県平均程度の数値になるよう努力する。
物件費の分析欄
全国・宮崎県平均を下回っており、類似団体平均も１．３％下回っている。決して高い水準ではないが、２桁台の数値が２年続く傾向が見られる。光熱水費の削減に取り組んでおり、需用費の抑制には努めている。１桁台を継続することを目標としたい。
扶助費の分析欄
類似団体を２．３％上回る数値となっている。扶助費については、ここ３年高い水準で推移しており、今後も高くなる恐れがある。国・県の補助事業関連経費も含まれていると思われる。町単独事業については、今後見直して行き、新たな方策として取組む必要がある。
その他の分析欄
前年より２．６％減少しており、各平均を下回っている。繰出金の減少が大きく影響していると思われる。今後もこの水準を維持して行きたいが、各特別会計の状況により左右される傾向がある。各特別会計の動向を注意深く考察し、各会計に対し改善を促したい。
補助費等の分析欄
多少改善された数値となっているが、依然として高い数値である。庁内での事業見直し等を行っており、今後も改善していく予定ではある。事業目標を明確にし、達成後に事業を見直すことを念頭に置き、マンネリ化しない事業展開を行う。
公債費の分析欄
計画的な償還・起債により、確実に減少している。今後も継続して行う予定である。１５％台を切って行きたい。
公債費以外の分析欄
全国平均は２．７％下回っているが、宮崎県・類似団体平均を上回っている。人件費や扶助費が高い水準であることが要因だと思われる。この辺りの経費について、重点的に改善していかなければ県の水準まで持っていけない。また、各特別会計への繰出金にも注意が必要となる。なんとか県の水準まで持って行きたい。
実質収支比率等に係る経年分析（2011年度）
分析欄
財政調整基金残高は伸びているが、その他の項目は減少している。しかし。平成２２年度が特異な年度であったため平成２３年度は、ある程度落着いた数値となった。前年度の数値が大きいためかなり落ち込んだ数値に見えるが、実質的には通常に戻った状態であり、財政的には比較的よい数値となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2011年度）
分析欄
水道事業については、高い伸びを示しているが、標準財政規模の減少と実質収支の向上の相乗効果により高い数値となっている。前年度が口蹄疫の影響を受けていたことが考えられ、以前の水準に戻ったように思われる。国民健康保険事業特別会計については、昨年同様に高い数値となっているが、繰入金の割合が高く、会計的に余裕がある訳ではない。その他の会計については、ほぼ同水準で推移している。
実質公債費比率（分子）の構造（2011年度）
分析欄
確実に元利償還金は減ってきており、計画的な償還が進んでいることが伺える。それに伴い、算入公債費等額は減少しているが、こちらも償還が進でいることの結果と言える。実質公債費率の分子も減少しているので、この状況を維持・継続して行きたい。
将来負担比率（分子）の構造（2011年度）
分析欄
地方債の現在高は年々減少しており、このまま計画的に減少させて行きたい。債務負担行為に基づく支出予定額が大きく増額したが、電算システム等の改新によるものと思われる。その他の項目のついては、減少傾向にあることが言える。また、充当可能基金が年々増額出来てるため、将来負担比率の分子の数値が減少している。このままの状態を維持して行きたい。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮崎県川南町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。