北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県川南町の財政状況(2010年度)

🏠川南町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年、同じような数値で推移しているが、類似団体の数値が年々下降傾向なため、今回上回る数値となっている。しかし、依然として全国平均からは大きく下回っており、財政基盤の脆弱さが伺える数値となっている。企業誘致や徴収率の向上に努め、税収増加を進めると同時に、歳出についても見直しを行い財政強化に努める。

経常収支比率の分析欄

年々約3%上昇していたが、今回3.5%下降している。人件費はここ2年ほど前年度より減少していたが、今回前年比0.8%の増となっている。公債費については、3年続けての減となっており計画的な償還が行われていることが伺える。扶助費については、年々増大しており、歳出における構成比は13.4%にまで上昇している。今後も上昇していくことが予想され、歳出に占める割合が大きくなっていくことが懸念される。今後、義務的経費の取扱いをどうしていくのかが課題である。今回、経常収支比率は若干改善傾向の数値が現れたが、類似団体平均をまだ3.4%上回っている。更なる改善が必要であるが、他の経費に比べ著しく扶助費が伸びており、削減の方策も立っていない。厳しい状況が続くことが考えられる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より38,625円下回っているが、前年度より9,780円上昇している。人件費が前年比0.8%、物件費が前年比23.5%増加している。口蹄疫の影響が色濃く出ていることが考えられ、来年度の数値は一定の水準に下降することが予想され、全国平均を下回る見込みである。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均を1.1%、類似団体平均を0.7%下回っている。今後も、適正な給与体系の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年々減少傾向にあり類似団体平均よりは下回っているが、全国平均より上回っている。民営化などを計画的に進めており、今後も減少することが見込まれる。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を0.7%下回っているが、年々数値が上昇している。起債発行額4億円の上限設定を行い、起債抑制に努めている。今後も起債抑制は行っていくが、特定財源の確保、準元利償還金の抑制等の数値上昇の歯止め策を講じなければならない。

将来負担比率の分析欄

計画的な起債と償還を行っており、年々25%程度改善されている。しかしながら、耐用年数を迎えつつある公共施設等が多数あるため、今後、大規模な公共工事も予想される。中・長期的な計画を立てて取り組んでいく予定である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体平均より4.0%高い状況にあり、全国平均からも1.8%高い数値となっている。消防業務やゴミ処理業務などを一部事務組合で行っており、負担金の人件費に充てる分が影響していると考えられ、今後、賃金等を含めた人件費の抑制が必要と思われる。

物件費の分析欄

類似団体平均を2.0%下回っている。物件費総額は、前年比23.5%と高い伸びとなっているが、経常経費としては、約0.9%縮減されている。口蹄疫の関係で総額としては増大しているが、経常経費は減少しており、引き続き経費の節減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均より2.5%上回っている。平成19年度以外は、7.0%前後で推移しており、全国平均からは3.6%下回っている。財政規模から考えると扶助費が増大しており、今後も増加することが予想される。町財政に見合った支援を考えて行く必要がある。

その他の分析欄

ここ3年間類似団体平均を下回っていたが、今回0.7%上回っている。繰出金が前年比20.5%増となっており、経常経費も約27.0%増となっている。各事業会計の健全運営を促進し、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を2.8%上回っている。補助費総額は前年比12.0%の減となっており経常経費としても0.5%の減となっている。しかし依然として高い水準で推移しており、補助事業等の固定化が懸念される。定期的な事業の見直しを行う必要がある。

公債費の分析欄

年々下降傾向にあり、類似団体平均より4.6%下回っている。計画的な起債、償還が行われている結果が数値として表れている。今後も、中・長期的な展望の中で起債償還を行っていく予定である。

公債費以外の分析欄

類似団体を8.0%上回っており、公債費以外の経費での経常経費が高いことが伺える。公債費の抑制は計画的に進んでいるが、公債費以外の経費について、経常化しているものが多くあることが分かる。各項目について精査を掛ける必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

全項目で高い伸びを示している。口蹄疫の影響により予定していた事業を縮小・延期したこと、また、多くの事業・経費が補助事業対応になったことが要因と思われる。さらに、たくさんの善意が全国から寄せられ、町財政を支援していただけたことが高い伸び率を示したことと推測される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

水道事業会計については、年々標準財政規模が大きくなっているため規模比は減少傾向にみえるが、実質的な数値については同水準で推移している。国民健康保険事業特別会計については、数値が大幅増となっているが、繰入金の影響によるもと考えられ、単体会計で見ると依然として厳しい会計状況となっている。一般会計については、口蹄疫等の影響によるものと考えられる。介護保険特別会計については、還付金の影響によるもので、実質収支で見ると同水準で推移している。その他の会計については、同水準で推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

年々大きくなってきている。3年前と比べると償還額は減少しているが、その他は微増や増となっている。また、算入額が大きく減少しており、その額がそのまま影響し大きな開きとなっている。同様に、毎年度の各項目は増減を繰り返しているが、平成20年度以降算入額は減少しており、分子の値に大きく影響している。(平成20年度については、住基ネット関連費用のため債務負担行為額が上昇しており、その関連で算入額が増となっていると思われる。)

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額を構成する項目は、公営企業債等繰入見込額以外は減少傾向にある。計画的な起債、職員数削減等が要因と思われる。充当可能基金については、年々増加傾向にあるが、現在の経済状況を考えると減少傾向に転ずる可能性が高い。充当可能特定歳入については、減少傾向にあり、今後もこの状況が続くことが見込まれる。基準財政需要額については、ほぼ横這い状態で、今後も同水準で推移していくことが見込まれる。今後は、充当可能財源等が年々減少していくことが見込まれる。したがって将来負担額をあまり大きくしないような努力が必要となってくる。計画的な起債、中・長期的な事業展望を見据え、必要な事業だけを執行し、将来負担額の軽減に努めなければならない。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,