熊本県南阿蘇村の財政状況（2012年度）
熊本県南阿蘇村の財政状況について、2012年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
南阿蘇村
簡易水道事業末端給水事業簡易水道事業
農業集落排水
特定地域生活排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2012年度）
財政比較分析表（2012年度）
財政力指数の分析欄
平成２４年度の財政力指数は0.30で、全国市町全国市町村、熊本県内市町村平均と比較すると下回っているが、類似団体指数（0.26）と比較すると、0.04ポイント上回っている。今後も自主財源の確保にむけ、地方税徴収率の向上、未使用村有地の売却などに積極的に努めていく。、
経常収支比率の分析欄
平成２４年度の経常収支比率82.8％は、交付金事業が終了した平成２３年度と比較して改善しており、また、全国市町村、熊本県内市町村の平均値と比較してもいずれも下回っており一定の財政の弾力性を保っている。今後は、ＲＤＦ施設の機械の更新等による一部事務組合負担金の増加や、高齢化による扶助費の増加による経常収支の上昇が見込まれているが、計画的な職員採用等による人件費の減や物件費の見直しなどで財政状況の改善に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
全国市町村、熊本県内市町村のいずれと比較しても大幅に上回っていたが、差は年々縮まってきている。人件費にについては、定員適正化計画（H23の職員数153人→Ｈ27の143人）に沿って、退職人員に対して新規採用を抑制することで改善を図る。また、物件費についても中期財政計画（H24～H27）に沿って確実に抑制を図る。
ラスパイレス指数の分析欄
国家公務員の給与の引き下げにより、平成２４年度に100を超えてしまっている。今後も定員適正化計画に沿った職員採用を実施し、人件費削減に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
合併以降は、退職職員に対して新規採用を抑制することで、年々適正人員に近づいているものの、未だ全国市町村平均、類似団体平均を上回っている。今後は長陽地区の３保育所についても統合が計画されていることなどから、更に、定員適正化計画（H23の職員数153人→Ｈ27の143人）に沿った定員の適正化に努める。
実質公債費比率の分析欄
平成２４年度の実質公債費比率8.2%については、全国市町村平均、熊本県市町村平均のいずれをも下回っている。これは、臨時財政対策債や過疎債など交付税算入率の高い起債により事業を実施していること、合併後の事業の抑制によりハード事業の起債発行残高が減少していることが主な要因と考えられる。今後は庁舎建設など大型事業を計画していることから、起債発行が増えることが見込まれているため、交付税算入率の高い過疎債や合併特例債の活用などにより実質公債費の上昇を抑制する必要がある。
将来負担比率の分析欄
平成２４年度の将来負担比率8.5%については、全国市町村平均、熊本県市町村平均のいずれをも下回っている。これは、合併後の事業の抑制により臨時財政対策債を除いた起債発行残高が減少していることと、基金の積立を継続的に行っているが主な要因となっている。今後は庁舎建設など大型事業を計画していることから、起債発行が増えることが見込まれているため、中長期財政計画を作成し健全な財政状況の維持を図る必要がある。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2012年度）
人件費の分析欄
人件費については３村の合併により類似団体と比較して高い状況にあり、全国平均や熊本県平均に対しても上回ってるが、年々その差は縮まってきている。今後も、退職職員数に対して新規採用職員を抑制することで、定員適正化計画（H23の職員数153人→Ｈ27の143人）に沿った、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
平成２３年度と比較したら減少しているものの、まだ、全国平均や県平均を上回っている状況である。これは、合併により類似団体と比べて施設数が多くなっていることや、委託料が大きいことが要因となっている。今後は、施設の利用状況や必要性などを見極めながら、統廃合や民間への払い下げなどを行い、維持費や管理費の減少を図る。
扶助費の分析欄
旧団体ごとに違った住民サービスを統一した合併協定項目に沿ってサービスを実施してきているが、類似団体指数との比較では、いずれの年度も下回っている。しかし、高齢化が進むなか、扶助費の増加は、年々深刻な問題である。医療費抑制のため、現在、検診率向上対策や、健康づくり対策に取り組んでいる。
その他の分析欄
合併特例期間の終了による交付税の減少を見据えた基金積立を毎年行っているものの近年は、新たな投資・出資金等を行っていないため、全国市町村平均・熊本県市町村平均を下回っている。
補助費等の分析欄
団体への補助の一律カットを実施する等、補助費の抑制に努めているが、全国市町村平均、熊本県市町村平均、類似団体のいずれと比較しても高い水準にある。これは、一部事務組合への負担金が大きな原因として挙げられるが、村が独自で行っている各種団体への補助金についても大きな原因になっていることから、毎年、当初予算編成時にそれぞれの補助金が有効に利用されているかなど見直しを図る必要がある
公債費の分析欄
平成２４年度の公債費比率14.9％は、H16以降順調に減少傾向にあり、全国市町村平均、熊本県市町村平均をいずれも下回っている今後計画されている庁舎建設など大型事業の実施後も計画的な借り入れを行うことにより公債費の上昇抑制に努める。
公債費以外の分析欄
年々、全国市町村平均・熊本県市町村平均と近づいてきているが、人件費、物件費、補助費等の順で比率が高くなっている。特に、人件費については定員管理計画に沿った計画的な採用を実施し、また、補助費についても必要性を実効性を十分精査ていくことにより公債費以外の予算の圧縮を図る必要がある。
実質収支比率等に係る経年分析（2012年度）
分析欄
平成２３年度以降は、経済対策交付金事業が無くなったり、縮小したため、普通交付税など国からの交付金の依存割合の高い本村にとっては、実質収支比率が減少につながった大きな要因と思われる。今後も普通交付税等国からの交付金に依存する体質に大きな変化はない中で、主産業である農業や観光業の活性化を図るとともに、企業誘致などによる自主財源の確保を積極的に進めていく。また、合併特例期間の終了による普通交付税の減少を見据えた基金造成や補助費などの見直しなども着実に実施しながら健全財政の維持を図る。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2012年度）
分析欄
上水道会計を除くすべての会計において、一般会計からの繰入金がなければ赤字の状態にあるため、繰入金の割合を削減させる取り組みが必要である。簡易水道特別会計や農業集落排水特別会計については、独立採算の原則に立ち返り、使用料の見直しも含めたところでの、財政の適正化を図る。また、国民健康保険特別会計においては、一般会計からの繰入金抑制のため、検診率向上対策や、医療費抑制のための健康づくり対策に取り組んでいる。
実質公債費比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
元利償還金等の金額については、合併後に大規模な事業を実施しておらず年々減少傾向にある。また、臨時財政対策債の発行に伴い、算入公債費の割合が高くなっていることが、実質公債費比率（分子）の減少の要因となっている。実質公債費比率は、普通交付税の金額に大きく左右されるので、今後とも交付税算入率を充分考慮した計画的な起債の発行により、交付税合併加算が終了した後の、比率の増加を抑えていきたい。
将来負担比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
将来負担額については、新たな債務負担行為を起こしておらず、債務負担行為に基づく将来支出予定額が減少していることや、職員数の減少により、退職手当負担見込額が減少しているため、年々減少している。また、充当可能財源として普通交付税の合併加算終了に対応すべく、平成２２年度から合併特例逓減対策基金の積立を始めたことや、臨時財政対策債や過疎対策事業債、合併特例債など交付税算入率の高い起債を有効に活用することで充当可能財源の確保を図っていく予定である。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
熊本県南阿蘇村の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。