北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県南阿蘇村の財政状況(2016年度)

熊本県南阿蘇村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

南阿蘇村水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度の財政力指数は0.29で、全国・県平均を下回っているが、類似団体と比較すると0.01ポイント上回っている。地方税の徴収率を平成27年度と比較すると1.6%下がっており、これは平成28年4月に発生した「平成28年熊本地震」の影響が要因であると考えられる。本村は歳入の約7割が依存財源であるため、更なる徴収の強化と支出削減を図り、収入の確保、支出の抑制に努める

経常収支比率の分析欄

平成28年度の経常収支比率は94.9%で平成27年度と比較すると、4.8ポイント上昇し、全国及び県平均を上回っている。要因としては、平成28年熊本地震による税収の低下や、普通交付税合併算定替の縮減開始による交付税の減額が挙げられる。今後は、平成28年熊本地震に係る復旧工事等で借り入れた起債の償還開始に伴い公債費の増加が見込まれるため、財政の硬直化が懸念される。支出の抑制と収納率の向上に努めていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度は一人当たり537,331円で全国・県平均、類似団体を上回っている。要因としては、物件費が平成27年度より約4倍上回っており、平成28年熊本地震に伴う避難所運営経費や被災住宅の応急修理及び被害認定調査等の委託料などの突発的な支出が主な要因である。今後は、平成28年度に比べると支出は減少方向になると思われるが、復旧事業に伴い例年以上の支出が見込まれるため、今後は例年取り組んでいる当初予算査定時の需用費等削減を引き続き行い、更には事業の精査を行うなど支出の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度のラスパイレス指数については、95.9と全国町村平均を下回ったものの、類似団体平均値を上回っているため、今後も定員適正化計画に沿った職員採用を実施し、人件費削減に努めるとともに、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併以降は、退職職員に対して新規採用を抑制することで、年々適正人員に近づいているものの、未だ全国・県平均及び類似団体平均を上回っている。平成29年度の新庁舎開庁に伴い施設の再編・見直しを行ってきたが、平成28年熊本地震の影響により新規採用者が計画人数を上回る増員となった。今後は課の再編及び人員等の見直しなどを行い、定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度の実質公債費比率6.5%については、全国・県平均及び類似団体をいずれも下回っている。これは、臨時財政対策債や過疎対策事業債など交付税算入率の高い起債により事業を実施していることと、合併後の事業抑制によりハード事業の起債発行残高が減少していることが主な要因と考えられる。今後は新庁舎建設・中学校統合等の大型事業に伴う起債の償還開始や、平成28年熊本地震の影響により起債発行額が増額となるため、事業実施の際は交付税算入率の高い過疎対策事業債や合併特例債を活用し、実質公債費比率の上昇を抑制していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

平成28年度は10.6%で前年度と比較すると1.1ポイント下回っており、全国・県平均及び類似団体と比較しても大幅に下回っている。今後は、庁舎建設、中学校統合などの大型事業実施による将来負担の増に加え、平成28年熊本地震の影響による起債発行額の増額及び基金積立金の取崩しにより将来負担の増加が見込まれる。財政計画に基づいた財政運営に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

合併による職員増の影響で類似団体平均値と比較すると4.8ポイント上回っており、全国・県平均と比較しても高い水準となっている。また、平成28年度は平成28年熊本地震の影響により新規採用を増員したが、今後も引き続き事業量に合わせた適正な人員配置と退職職員数に対して新規採用職員を抑制しながら人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成28年度は17.5%で全国・県平均、類似団体と比較すると高水準となっている。平成28年度は中学校の統合に伴いスクールバスの業務委託費が前年の3.5倍弱増加。また、小・中学校への電子黒板導入経費などが主な要因と思われる。今後は、震災からの復旧復興に伴い例年以上の支出が見込まれるため、予算査定時の需用費等の削減及び公共施設の利用状況を見直しながら経費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

平成27年度と比較すると0.1ポイント上昇したが、ほほ横ばい状態である。本村では、高校生までの医療費助成など少子高齢化対策に係るサービスを実施してきているが、全国・県平均及び類似団体と比較すると下回っている。平成28年度は平成28年熊本地震の影響もあり人口が減少しているため、子供や高齢者が住みやすい村づくりを目指しながら、健診率向上対策や、健康づくり対策などを行い医療費抑制などに向けた取組みを進める必要がある。

その他の分析欄

全国平均、県平均、類似団体と比較しても下回っているが、平成27年度と比較すると平成28年度は2.1ポイント上回っており、これは後期高齢者医療特別会計への繰出金が約10.5%増額していることが要因であると思われる。

補助費等の分析欄

平成28年度は平成27年度と比較すると0.4ポイント下回った。これは、一部事務組合(消防)負担金が平成27年度と比較すると45%の減額となったことが大きな要因となっており、また、平成28年熊本地震により運行路線が不通となったことで地方バスや乗合いタクシーの運行事業補助金が減額となったことも要因である。しかし、全国平均、県平均、類似団体の数値と比較すると上回っているため、今後は予算編成時にそれぞれの補助金が有効に利用されているかなどのチェックを行い、また、費用対効果などを判断しながら村内活動団体への補助金カットなどの見直しを実施していく。

公債費の分析欄

平成26年度までの比率は減少傾向にあったが、平成28年度は17.5%と全国・県平均及び類似団体と比較すると低いものの、1.8ポイント増加している。これは、小学校統合やコミュニティー施設等の大型事業に係る起債の償還が始まったことが要因と考えられる。今後も、役場新庁舎建設や中学校統合に加え平成28年熊本地震復旧工事等に伴う起債に係る償還金の増額が見込まれるため、計画的な借入れを行うことにより公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度の公債費以外については、77.4%となり、全国・県平均及び類似団体と比較すると高い水準で、人件費、補助費等、物件費の順で比率が高くなっている。人件費については定員管理計画に沿った計画的な採用を実施し、補助費等については必要性と実効性を十分精査すること、物件費については公共施設総合管理計画に沿って適正な運用管理に努め経費削減を図る必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の財政調整基金残高の減額と実質収支額の増額の要因は平成28年熊本地震である。災害復旧・復興事業については、国・県補助事業の採択を受けながら事業を行ってきたが、年度末までに補助率が確定していなかったことから、村負担分を起債や基金(財政調整基金、災害復興基金等)を取崩して補填してきた。最終的には国の補正予算等により、従来から補助率が引き上げられ、また、12月と3月に特別交付税が交付されたことから実質収支額が大幅に増額となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

上水道事業会計を除く全ての特別会計において、一般会計からの繰入金がなければ赤字の状態にあるため、繰入金の割合を削減させる取組みが必要である。簡易水道特別会計や農業集落排水特別会計については、独立採算の原則に立ち返り、使用料の見直しも含めたところでの財政の適正化を図る。また、国民健康保険特別会計においては、一般会計からの繰入金抑制のため、検診率向上対策や、医療費抑制のための健康づくり対策に取り組んでいる。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等の金額については、平成24年度に実施した大型事業の借入に係る償還が平成28年度から開始されたため、平成28年度の元利償還金が増加している。また、平成28年熊本地震の災害復旧・復興に係る起債を借り入れているため、元利償還金は更に増加する見込み。一部事務組合への負担金についても、災害復旧に係る起債償還に伴い負担金は増加する見込である。実質公債費比率は交付税算入率の高い地方債を借り入れることで抑制できるため、今後も交付税算入率を十分考慮した計画的な起債の発行を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、小学校統合や保育所統合事業、新庁舎建設事業により地方債現残高が増加した影響で平成26年度から増加している。更には、平成28年熊本地震の災害復旧・復興に伴い更に増加している。また、充当可能財源等については、普通交付税の合併加算の終了に対応すべく、平成22年度から合併特例逓減対策基金の積立てを始めたことや、臨時財政対策債や過疎対策事業債、合併特例債など交付税算入率の高い起債を有効に活用することで増加しており、引き続き充当可能財源等の確保を図っていく必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

昨年度と比較すると、将来負担比率については1.1%下回り、実質公債費比率については0.3%上回ったが、いずれも類似団体を下回っている。これは臨時財政対策債や過疎対策事業債など交付税算入率の高い起債により事業を実施していることと、合併後の事業抑制によりハード事業の起債発行残高が減少していることが主な要因と考えられる。今後は、新庁舎建設及び平成28年熊本地震の影響により起債発行額が増額することに加え、基金の取り崩しにより将来負担の増加が見込まれるため、事業実施するにあたっては交付税算入率の高い起債を活用し、実質公債費比率及び将来負担比率の上昇抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県南阿蘇村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。