北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県四国中央市の財政状況(2011年度)

🏠四国中央市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 簡易水道事業 公共下水道 栄町第1駐車場 栄町第2駐車場 山下駐車場 本町駐車場 川岸駐車場 浜地区駐車場 新町駐車場 中央駐車場 平尾山駐車場 高速バス利用者駐車場 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

四国中央市は、全国有数の製紙工業都市であり、また、紙加工業などの紙関連業も盛んで、市民の大半が何らかの紙関係の仕事に従事しており、まさに「紙のまち」である。活発な地場産業に支えられ歳入総額に占める市税の割合が約4割、自主財源の割合が約5割と比較的財政力に恵まれたまちと言え、このことは財政力指数が平成23年度決算で0.81と類似団体の0.70や愛媛県平均の0.44より高いことからもうかがえる。ただ、産業構造が「紙」に特化した単一構造のため、原油高や円安と言った外的要因を受けやすく脆さも併せ持っているため前年度に比べて低くなっている。

経常収支比率の分析欄

平成19年度以降大幅な経常的経費の削減をすすめたことにより、平成23年度決算で84.5%と平成19年度決算の94.9%と比較して改善されており、類似団体の86.7%とほぼ同じとなっている。今後は扶助費等の増による義務的経費に圧迫され財政の硬直化が進むことが予想されるため、今後も経常経費の削減に引き続き努めなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体とほぼ同じ水準である。合併以降物件費や維持補修費等については削減を重ねてきたたことが要因として挙げられるが、適正な市民サービスや施設の管理運営上はこれ以上の削減は困難であるため、今後は施設の統廃合など行政のスリム化により抑制を図っていきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の105.2に比べ106.1と比較的高い水準であるため、財政状況がすぐに好転することが困難であるため、今後も引き続き人件費の抑制に努め給与の適正化を図っていく必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い一部事務組合職員の身分を新市に引き継いだため、平成16年度は職員数が1,270人と類似団体に比べ約200人超過していた。その後定数適正化計画に沿って人員の削減を進めてきたが、人口千人当たりの職員数は類似団体と比較しても依然高く推移しており、経常収支比率を押し上げ、財政硬直化の要因となっている。引き続き職員数の純減と人件費総額の削減が重要課題となっている。

実質公債費比率の分析欄

合併前に一部事務組合等で実施した大型事業などの償還や臨時財政対策債の発行増に伴い、平成23年度決算における実質公債費比率が15.1%と類似団体の11.1%に比べて高いため、財政を圧迫している。今後も新市建設計画に基づく大型事業が予定されており、事業実施に際しては一層慎重に行わざるを得ないため、継続事業については容易に市債に頼ることなく適正な事業量を執行していくよう努め、実質公債費比率の低減を図る。

将来負担比率の分析欄

平成19年度決算においては267.2%であった将来負担比率は、107.4ポイント減少し、159.8%となったが、類似団体の58.6%に比べて非常に高いものとなっている。これは臨海土地造成事業における将来負担額が大きく影響しているものであるが、今後は借入額の抑制や地方債残高の更なる低減を図るとともに基金の積み増しを行い、類似団体なみの負担率を目標とする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費については、定員適正化計画により職員数が減少していることから、職員給は216,980千円減少しているが、退職手当負担金が178,275千円増加しており、全体では、0.2%の減少となった。

物件費の分析欄

物件費については、固定資産税の評価替に伴う固定資産評価業務委託料で94,354千円減少となったが、予防接種医師委託料が123,939千円増加となったため、物件費の総額では前年比で4.1%の増加となった。今後は人員削減に伴うアウトソーシング化により委託料の増加が見込まれるため人件費は下がるものの物件費は増加していくことが見込まれる。

扶助費の分析欄

子ども手当が前年度に比べて204,975千円の増額となったことと、制度改正による児童扶養手当の増により前年度から0.8%の増となった。今後も障害福祉サービス関連の扶助費が大きく増加となる見込みである。

その他の分析欄

維持補修費等についてはこれまで経費削減のため恒常的にカットを行ってきたため、類似団体とほぼ同じ水準にあるが、施設の老朽化等に伴い今後は継続的に増加していくことが見込まれるため適正な執行を図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等については2.9%と類似49団体の中では1位となっているが、今後も団体補助等については適正な執行を図っていく必要がある。

公債費の分析欄

公債費については21.6%と、類似団体の17.0%に比べて依然高い状況にある。今後も新市建設計画に基づく大型事業が予定されており、継続事業については容易に市債に頼ることなく適正な事業量を執行していくよう努め、公債費の低減を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値が前年度の65.8%から69.7%と大きく下がっているのに比べて62.9%と前年度とほぼ同じ水準となっているが、義務的経費に圧迫され財政の硬直化が進んでおり、構造的な財源不足に陥っているため、今後も経常経費の削減に引き続き努めなければならない。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

合併に伴う一部事務組合の正規雇用等による人件費の大幅な増加や合併前の大型事業による公債費の増加によりH19年度の経常収支比率は94.9%と硬直した財政状況であった。財政調整基金はH17年度に420,000千円、H18年度に880,000千円を取り崩すなど、経費削減による財政改革が急務であったため、H19年度には決算額で約10%の削減を図り、H20年度以降も引き続き経費削減を図るとともに、定員適正化計画により計画的に職員数を目標値以上に削減できたこと等によりH20年度以降は経常収支比率も徐々に改善された。実質収支についてもH20年度以降は黒字決算が続いており、改善の傾向が見られるが、H27年度以降の合併算定替の終了に向け、より効果的な財政運営が求められる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

H19年度決算において赤字であった会計のうち、金子地区臨海土地造成事業特別会計については、造成事業が終了し、起債償還のみとなったため償還が終了すれば会計を閉鎖する見込みとなっている。国民健康保険事業特別会計についても、保険料の改定を重ねたことによりH21年度以降は改善の傾向にある。住宅新築資金等貸付事業特別会計についてはこれまでの収入未済の積み重ねにより合併以降、前年度繰上充用により会計を運営している状況であるが、貸付事業は終了しているおり、現在の収入未済額の確保に努めることがもっとも重要な事業となっている。一般会計を含めたその他の会計についても合併後6年間の経費削減効果もあり合併当初に比べて改善は見られるものの、今後も健全な財政運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併前に一部事務組合において実施したごみ処理施設の整備や旧団体で実施した大型事業により地方債の元利償還金が増え続ける状態であったが、H19年度以降は政府資金の公的免除繰上償還やH21年度に実施した減債基金による繰上償還、高利率の起債については積極的に借換を行ったことと公債費負担適正化計画等により公債費の低減を図ったことによりH22年度は改善の傾向が見られる。今後も選択と集中により事業費の抑制を図るとともに、合併特例債の活用により財政運営を安定したものにするためにも実質公債費比率の低減を図っていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率についてはH19年度が267.2%、H20年度が244.4%、H21年度が234.5%、H22年度が176.7%、H23年度が159.8%と他市町に比べて非常に高いものであるが、主な要因としては合併前後に実施した大型事業や一部事務組合で実施したごみ処理施設の建設により地方債残高が非常に高いことがあげられるものの、繰上償還の実施や償還終了に伴い地方債残高は減少している。また臨海土地造成事業特別会計にて実施している造成事業での将来負担額が大きいことが将来負担比率の分子を大きくする要因のひとつであるが、これは造成事業に係る土地売払収入を見込まずに投棄料収入により会計を運営することとしているためである。H22年度より投棄料収入に加えて、一定の収入が見込める分担金を充当可能特定歳入として見込んだため、将来負担比率の分子を大きく下げる要因となった。また、H22年度の黒字決算により財政調整基金の残高が前年度に比べて1,600,348千円増加となったことから充当可能基金が大きく増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,