📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について事業開始以来、快適な生活環境の整備を目指して管渠整備に投資を行なってきたが、令和4年度末で普及率が97%を超え、⑧水洗化率では96%を超えている。毎年度の地方債償還金が費用の大部分を占め、①収益的収支比率、⑤経費回収率で100%を下回った状態が続いており、①では、平成30年度のポンプ施設の更新事業額の増大により令和元年度で消費税納付額が減少したため一時的に収支比率が回復したように見えるが、令和2年度では元に戻った。その後、令和4年度に①・⑤ともに大きく前年を下回ったが、これは令和5年度からの法適用により令和4年度は出納閉鎖期間がなかったためである。④企業債残高対事業規模比率については、類似団体平均値に徐々に近づき改善傾向にあった。令和4年度に再び上昇したのは令和5年度からの法適用により令和4年度は出納閉鎖期間がなかったためである。⑥汚水処理原価については、平成30年度から横ばい状態である。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について本町の下水道事業は、令和4年度まで法非適用事業であるため減価償却費を計上しておらず①・②には該当しない。また平成5年から供用を開始しており、令和4年度には、すべての管渠が耐用年数未満であるため③管渠改善率は0%であるが、近年中に耐用年数を迎える管渠があり、今後の更新経費が懸念される。 |
全体総括経営の健全性・効率性については、本町では令和5年度の法適用で令和4年度は出納整理期間がなかったため類似団体平均値と比較した場合に悪化したように見受けられる。法適用後においても、経費削減を行いながら事業運営しているものの地方債残高が多くを占め、単年度の地方債元利償還金が嵩むため総費用を下水道使用料で賄えていない状態が続いており、企業債の借換えや繰上げ償還等の検討及び適正な料金単価の検討も行なっていかなければいけない。また、固定資産については、ストックマネジメントを策定済で、今後は更新時期が到来する資産について優先順位を付け、計画的な更新を行う。 |
出典:
経営比較分析表
,
幸手市 杉戸町 大磯町 開成町 湯河原町 内灘町 焼津市 函南町 清水町 津島市 忠岡町 猪名川町 三郷町 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 尾道市 南国市 新宮町 時津町 大山崎町 豊能町 上牧町 王寺町