北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県豊郷町の財政状況(2012年度)

🏠豊郷町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱いが、税収としての滞納繰越分の徴収強化等による税収増加等の歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

扶助費の増加により89.2%と類似団体平均を上回っている。また、町税等の収納率を1%以上向上させることにより(1千万の増収効果)等により、財源の確保に努める。また、銀行等引受債の繰上償還により公債費の抑制を行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人員配置の見直しにより嘱託職員数の縮減を図る。また、人口比あたりの職員数が少ない影響もあり、現在のところ、類似団体平均を下回っている。物件費等については、経常的な光熱水費等の上昇および今後も電算関係機器諸経費の見直しを含め、今後圧縮していく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成19より平成23にかけて、継続して類似団体平均を上回っている。ただし、国家公務員との比較については、給与改正により国との比較については逆転する形となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

今後の退職予定者数から新規採用人数を抑制していくことにより類似団体平均を下回っている。今後は定員適正化に配慮しつつ、行政組織の継続性および十分な行政サービス提供体制を考慮し、適切な人員数を確保するよう努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体平均を大きく下回っているが、地方債発行額4億円の上限枠設定などにより、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、主な要因としては、地域改善対策事業に係る地方債の減および臨時財政対策債の繰上償還に係る地方債残高の減、減債基金および学校教育施設整備基金への積立による充当可能資金の増額等が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成24年度において27.2%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、類似団体平均と比べて正規職員の業務を補う嘱託職員数の増加によるものである。ただし、民間でも実施可能な部分については委託化を進めていく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、業務の電算化等による委託化を進めており、職員人件費等から委託料等の物件費にシフトしているためである。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、障害関連経費としての社会保障経費が急激に膨らんでいることなどが挙げられる。今後は財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。下水道施設の維持管理経費や公債費など、公営企業会計への繰出金が必要となっている。今後の繰出金の増加を抑制するためには、各事業会計における料金の値上げ等による適正化を図ることにより、税収を主な財源とする普通会計への負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、町からの各団体への補助金が多額となっているためである。今後は、補助金を交付することが適当な事業を行っているかなどについて基準を設けて、不適当な補助金は見直しや廃止を行っていく方針である。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っている主な要因としては、地域改善対策事業に係る地方債の減および臨時財政対策債の繰上償還に係る地方債残高の減である。今後も銀行等引受債の繰上償還の積極的な実施および新たな起債の発行の抑制により、この水準を維持するよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、物件費、扶助費および繰出金の増加によるものである。今後は経常支出の負担額の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度国の第1次補正予算関連事業により財政調整基金残高が前年度より減少している。今後も基金残高の高水準を維持することにより、財政健全化運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度については、国の第1次補正予算に係る事業により一般財源予算が多く繰越となったので、例年よりも黒字額が減少している。ただし、全会計において赤字決算となっている会計は本町においてはないので、その状態については維持できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等については、毎年行っている積極的な繰上返済の影響および償還終了した起債の増により減少している。また、算入公債費等については減少しているものの、上記元利償還金等の繰上返済等に伴う減少幅より少ないため実質公債費比率としては状況は改善傾向にある。今後も、この水準を維持していくことに努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計における地方債残高および公営企業債における繰入見込については、共に減少している。また、基準財政需要額算入見込額の算定根拠となっている地方債の繰上償還について積極的に行っていることにより、将来負担額の抑制を行っている。ついては、今後もこの水準を継続することに努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,