地方財政ダッシュボード

静岡県熱海市の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額176億円

性質別歳出

総額176億円

歳入の内訳

総額186億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

平成28年度の財政力指数は0.92であり類似団体平均値と比較し0.51ポイント上回っている。平成28年度の普通交付税算定において基準財政収入額は、市町村民税法人税割、利子割交付金が減少したが、市町村民税所得割、固定資産税の増加により前年比3.6%増加している。基準財政需要額は、臨時財政対策債償還費、高齢者保健福祉費が増加したことにより、単年度の財政力指数は前年度より0.017増加となった。人口減少や高齢化(H28.4.1現在44.7%)といった問題を抱えており、市税収入の大幅な増加は期待できないため、引き続きコンビニ収納や口座振替の加入勧奨に取組み税収増加に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成28年度の経常収支比率は83.3%で類似団体平均値を9.2%下回っている。前年度と比較して歳入は、市税の減少があったが地方消費税交付金、地方交付税等が減少、歳出は、退職者の減少による人件費の経常経費一般財源充当額が大幅に減少したため経常収支比率が2.2%減少となった。今後とも、公債費は、起債の借入額と償還額のバランスを計画的に行い、市税等の自主財源の確保及び事務事業の見直しを行い経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均値と比較して22,444円上回っている。人件費については定年退職者が減少したが、人件費は高い状況で推移している。今後も退職者の不補充、アウトソーシングの活用、再任用制度の活用を図り、職員数の適正管理を行い、人件費の抑制に努める。物件費については、委託料の増加によるものであり、急高配な地形や観光地という土地柄、公共施設が各地に点在していることや、消防業務、廃棄物処理施設を単独で運営していることも要因の一つである。引き続き公共施設の指定管理者制度の導入を推進し、施設の統廃合も含め事務事業の見直しを図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成28年度は前年度から0.5ポイント減少し102.9であり、類似団体平均値と比較すると5.7上回っている。平成26年度に多くの管理職が退職したことに起因する昇任数の増加や管理、監督者の若年化、本市職員の経験年数別の在職階層の変動が顕著であり、類似団体平均、全国平均等を依然として大きく上回っている。今後とも職員配置や給与水準の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成29年4月1日現在普通会計職員は428人(地方公共団体定員管理調査による)で前年度と同数となった。観光地という行政需要から人口規模以上に消防部門へ職員を多く配置している。また、狭い面積であるが急勾配の土地柄、地域が分断し、各地区に支所、出張所や学校を配置しているため職員数が類似団体平均より2.16人上回っている。今後も施設の統廃合を含めより適切な職員の適正管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

償還元金を上回らない額での市債発行に努めていることや、過去の大型建設事業の元利償還が終了したこと、過去に新規の投資的事業を抑制してきたことが、類似団体平均値と比較し3.8ポイント下回っている要因である。今後、駅前広場整備事業や庁舎建設事業の大型建設事業の元金償還が控えており、また、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕のための借入れも見込んでおり、投資的事業を取捨選択し、市債の新規発行額を計画的に行なうように努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

大規模事業の財源とした起債の償還が終了し地方債の現在高が減少、決算剰余金を財政調整基金へ積立したことによる充当可能財源等の増加、退職手当負担見込額の減少により前年度に比べて10.3ポイント将来負担比率が減少している。今後は、施設の老朽化が顕著であり、建替えや大規模修繕の財源として起債や基金の取り崩しを要することから、起債発行額は償還額を超えないよう努め、長期的な財政見通しのもとに基金の積立を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は、平成28年度において27.3%と類似団体平均値と比較して3.1ポイント上回った要因としては、消防業務を直営で行っていることなどが挙げられる。また、前年度と比較して2.7%減少となった要因は、退職者数の減少による退職金の減少によるものである。今後、退職者の不補充、アウトソーシングの活用、再任用制度の活用を図り、職員数の適正管理を行い、人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は、前年度比で0.4ポイント増加しており、類似団体平均との比較でも、4.6ポイント上回っている。前年度と比較して自治体情報セキュリティ対策業務委託などにより、委託料が増加している。また、観光地という土地柄、公共施設が点在していることや、消防業務、廃棄物処理施設を単独で運営していることも要因の一つである。引き続き公共施設の指定管理者制度の導入を推進し、施設の統廃合も含め事務事業の見直しを図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均及び全国平均を下回る水準を維持している。国の経済対策臨時福祉給付金等により前年度より0.2ポイント増加となった。生活保護費は若干の減少となったが、高齢者の占める割合及び医療扶助が高いのが特徴である。社会保障費関連経費は、今後も増加すると予想されるため、国の動向を注視しながら経費節減に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経常収支比率は、前年度比では0.1ポイント減少し前年並み、類似団体平均値を2.6ポイント下回った。主な要因は、公営企業会計への繰出金であるが、長期財政計画により経営の健全化を推進している。また、特別会計については、赤字補填が生じないように料金等の見直しを行いながら安定的な事業運営に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較し大幅に下回る比率で推移している。他団体と比較し一部事務組合等の関連組織に対する補助金支出が少ないことが要因となっている。今後も市単独で行う補助金等については、目的、必要性や効果等を精査し、廃止も含め検討をしていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度と同値の15.7ポイント、類似団体平均値と比較して2.6ポイント下回った。平成24年度から庁舎や中学校校舎建設の事業の借入れを行なったが、過去の大型建設事業の元利償還が終了したことや、元金償還額を上回らない額の借入れに努めたことによるものである。今後も借入れと償還のバランスを考慮し、計画的な運用に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度比では2.2ポイント減少となり類似団体平均値を6.6ポイント下回った。観光地特有の行政需要から消防やごみ処理業務に職員を確保する必要があり、別荘を所有している市外納税者の対応経費を計上していることなどが、人件費を増大させている要因の一つである。今後も職員削減や、業務の委託化等を推進し経常経費の削減に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

衛生費、商工費、土木費、消防費は、類似団体内平均値を上回っているが、それ以外の費目については下回っている。総務費は、住民一人当たり54,907円。前年度より減少。立体駐車場新設工事完了に伴う工事請負費の減少、退職手当経費の減少。民生費は、住民一人当たり157,809円。前年度より増加。国が実施している年金生活者等支援臨時福祉給付金給付事業等による増加。衛生費は、住民一人当たり58,212円。前年度より増加。エコ・プラント姫の沢ごみ焼却施設保全工事(第2期)による増加。商工費は、住民一人当たり23,157円。前年度より増加。観光ブランド・プロモーション業務、リノベーションまちづくり・創業支援業務による増加。消防費は、住民一人当たり22,174円。前年度より減少。平成27年度と比較して消防救急デジタル無線システム備品購入費の皆減により減少。

議会費

類似団体内順位23位/ 36団体

労働費

類似団体内順位29位/ 36団体

消防費

類似団体内順位20位/ 36団体

諸支出金

類似団体内順位4位/ 36団体

総務費

類似団体内順位30位/ 36団体

農林水産業費

類似団体内順位32位/ 36団体

教育費

類似団体内順位25位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

民生費

類似団体内順位26位/ 36団体

商工費

類似団体内順位9位/ 36団体

災害復旧費

類似団体内順位29位/ 36団体

衛生費

類似団体内順位15位/ 36団体

土木費

類似団体内順位17位/ 36団体

公債費

類似団体内順位27位/ 36団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、物件費、投資及び出資金は、類似団体内平均値を上回っているが、それ以外の費目については下回っている。人件費は、住民一人当たり88,597円。前年度より減少。退職者が減少したことにより減少しているが、類似団体内平均値と比較して高い水準である。物件費は、住民一人当たり83,978円。前年度より増加。主に自治体情報セキュリティ対策業務委託料の増加。類似団体と比較して高い状況である。扶助費は、住民一人当たり88,919円。前年度より増加。類似団体平均値と比較して低いが、国の経済対策臨時福祉給付金等により増加。普通建設事業費、維持補修費は類似団体と比較して住民一人当たりの金額が低く推移している。投資及び出資金は、住民一人当たり13,026円で前年度並み。類似団体平均値を上回っているのは、平成27年度から水道事業会計へ基準内繰出(施設の安全対策事業等)が増加しているためである。公債費は、住民一人当たり44,234円。前年度並み。積立金は、住民一人当たり8,542円で大幅に減少した。下水道貸付金元金償還を繰延べしたことによる積立額が減少したため。

人件費

類似団体内順位12位/ 36団体

補助費等

類似団体内順位34位/ 36団体

災害復旧事業費

類似団体内順位29位/ 36団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 36団体

物件費

類似団体内順位10位/ 36団体

普通建設事業費

類似団体内順位22位/ 36団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 36団体

貸付金

類似団体内順位32位/ 36団体

維持補修費

類似団体内順位23位/ 36団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位13位/ 36団体

公債費

類似団体内順位27位/ 36団体

繰出金

類似団体内順位31位/ 36団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位24位/ 36団体

積立金

類似団体内順位26位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、決算剰余金等の積立により財政調整基金残高が増加し、標準財政規模に対する残高の比率は、対前年度比で6.91ポイント改善している。実質収支額は、継続的に黒字を確保しており、実質単年度収支についても基金取崩し額を抑え黒字となっている。今後も計画的な基金の積立や取崩し、事業の見直しを健全な財政運営に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、前年度に引き続き全ての会計で黒字となった。平成26年度は水道事業会計及び温泉事業会計でマイナスとなっていたが、これは地方公営企業法等の改正に伴う新会計基準の適用に伴い、計上不足額も含め計上された引当金繰入額の影響によるところが大きかったためである。今後も一般会計の繰出しに依存しないように、各事業会計を計画的な事業運営により健全な財政運営に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、平成23年度をピークに大型建設事業に伴う地方債の償還が終了したため減少が続いているが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことにより、前年度と比較して実質公債費比率の分子がやや増加した。庁舎建設、駅前広場整備事業、ごみ焼却施設改造事業等も地方債を財源としていることから、今後の借入れに際しては償還能力を考慮し、公債費の平準化に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額が減少した要因として、償還の終了により地方債現在高が減少したこと、及び水道事業会計の元利償還金に対する準元利償還金の割合が減少したことにより公営企業債等繰入見込額が減少したためである。充当可能財源等が増加した要因として、決算剰余金の積立により財政調整基金残高が増加したこと、及び都市計画事業に係る下水道事業会計への繰入見込額が増加したことにより、地方債への充当見込額が増加したためである。今後も財政状況を考慮し、適切な基金運用と計画的な地方債の借入れを行い将来負担の抑制を図る。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

大規模事業の起債の償還が終了し財政調整基金の積立額が増加したことや、償還元金を上回らない額の市債発行に努めたことにより、実質公債費比率及び将来負担比率は類似団体と比較しても低い数値で推移している。今後は、公共施設等管理計画による施設修繕・廃止等による歳出額の増加の財源を確保するため、起債借入額の増加や基金取崩しの増加が見込まれるため、実質公債費比率及び将来負担比率の増加が見込まれる。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県熱海市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。