北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県小谷村の財政状況(2022年度)

長野県小谷村の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小谷村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度から類似団体平均と同水準を推移している。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、村内に中心となる産業がないため、財政基盤が弱い。公共施設の適正管理や歳出予算の徹底的な見直しを行い、財政の健全化を図る。また、小谷村総合計画に沿った施策の重点化をすすめ、持続可能な村づくりを展開し、行政の効率化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費等の減少により類似団体平均を下回っているが、地理的・地域的な条件等から維持管理が必要な施設や道路等の補修・除雪費など施設の長寿命化や維持管理に係る経費が多くなる傾向にあり、経常的なコストを圧縮することが困難な状況である。そのため、早期改善は見込めないが、今後も効率的な行政運営に努め改善を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

地域おこし協力隊・集落支援員にかかる人件費や活動費、村営バスの事業委託やふるさと応援寄附金の返礼品等の経費等により類似団体平均を上回っている。今後はふるさと応援寄附金の減少により、返礼品に係る経費が減少する一方、村営バス事業経費が嵩むことが予想されるため、村営バスの運行形態を含め、コスト経費削減を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

各種手当の支給額が低いことから類似団体平均を下回っている。今後も民間の状況等を踏まえバランスの取れた水準を保つように努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政事務分担の見直しや人員の適正配置により、類似団体平均を下回っている。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大幅に上回っている。大規模施設の改修・建設の際に発行した過疎対策事業債の償還が終了してきていることにより、比率は改善傾向にあったが、令和5年度以降は大規模橋梁補修工事を控えるなど上昇傾向にある。道路橋梁施設や公共施設の建設・補修工事等は起債に依存しなければ実行できないことから、今後は事業を計画的に行い、起債の適正管理に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

交付税算入率の高い地方債借入(過疎対策事業債)を優先的に借入しており、また、ふるさと応援寄附金事業による積立金により、将来負担比率が算定されない状況を維持している。今後は、保有する基金の取り崩しを抑制するとともに、真に必要な事業に予算を投じることで、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較し下回っている。人口1,000人あたり職員数やラスパイレス指数についても平均を下回っており、今後も適正な人員配置等を推進し、適切な定員管理に努める。

物件費の分析欄

一般廃棄物処理等の委託料については、委託業者と協議する中で低く抑えられているため、類似団体平均を下回っているが、複合拠点施設運営経費等により上昇傾向にある。今後も物件費を補助事業等の臨時的な特定財源を活用しつつ、経常経費の抑制に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

児童手当や福祉医療費など、支給対象の変動が少ないため、同水準に留まる傾向にある。

その他の分析欄

令和2年度から簡易水道事業会計及び下水道事業会計への操出金が補助費等となったことから類似団体平均を下回り、その後、横ばいとなっている。今後も道路や公共施設の維持管理等、経費節減に努めていく。

補助費等の分析欄

令和2年度から簡易水道事業及び下水道事業が公営企業化したことにより一般会計からの操出金が補助費となり、類似団体平均を上回る形となった。公営企業会計への補助金や一部事務組合等への負担金については、毎年見直しを行っており改善傾向にある。

公債費の分析欄

公債費については、償還が進み改善傾向にあるが、類似団体平均を大きく上回っている。これは、普通建設事業費等の財源として過疎対策事業債を主とした起債に依存しているためである。高い割合で交付税措置される起債を優先しているが、プライマリーバランスを考慮しながら適正な起債管理を行うよう努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているが、昨年度と比較し1.8ポイント上昇している。地区が点在していることから事業効率が悪く今後も予断を許さないが、引き続き経費節減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度も引き続き新型コロナウイルス感染症対策に係る緊急観光対策事業などの各事業を実施した。コロナの影響下において、臨時交付金などの財源を活用しながら事業を実施したこともあり、財政調整基金を取り崩しを回避することができた。標準財政規模比に対する基金残高も高い水準で維持していることから、良好な状況と言える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっている。簡易水道事業会計及び下水道事業会計の2会計は、令和2年度から公営企業会計に移行しており、一層の経営の健全化を進めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

起債償還のピークは過ぎているが、財源を起債に依存している事業が多いため、実質公債費比率は高い。起債の新規発行については、総合計画に沿った政策や喫緊の課題に注視した上で事業の選定を行い、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和2年度の複合拠点施設の建設に伴う借入により地方債現在高は増加しており、今後も小谷橋補修事業などの大型補修事業が予定されている。現在は地方債の償還が順調に進んでいるため、将来負担額は算定されない水準を維持しているが、充当可能財源のうち23億円を占めるふるさと応援寄附基金は目的に沿って使用するという性格上、長期にわたり積み立てておくものではないため、基金額は平成30年度をピークに減少傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度末の基金残高は、一般会計全体で5,636百万円となっており、前年度から94百万円の増加となっている。これは、庁舎屋根防水・外壁工事等に公共施設等整備基金を20.2百万円取り崩した一方、将来の公共施設等整備のために100.1百万円の積立てを実施したことが主な要因である。(今後の方針)基金規模が大きい「信州小谷村」ふるさと応援基金は、豊かな暮らしづくりに関する事業や豊かな村づくりに関する事業、子ども達の自然体験に関する事業など目的に沿って活用していくため、循環させる基金として位置づけを行い、計画的に活用していく見通しであるため、今後基金は減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)適正な財源確保が行えたことから取り崩しは行わなかった。新型コロナウイルスの感染症対策が落ち着き始めていることから、将来的に事業の見直しをしていかなければ財政の健全性が保てない見込みのため、積立金利子を含め27.7百万円を積み立てた。(今後の方針)人口減少などの理由により、税収等一般財源の減少が見込まれるため、将来の運営資金として基金残高の調整を行っていく。また、神城断層地震のような大型の災害に対応するためにある程度の基金積立が必要と考えている。

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)村債の償還財源を確保し、不測の事態に備え基金規模を維持していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)「信州小谷村」ふるさと応援基金:小谷村の発展や豊かな自然の存続を願う寄附を運用し、個性的な村づくりをすすめる。公共施設等整備基金:将来の公共施設等の老朽化等による施設更新に備える。福祉基金:高齢化社会の到来に備え、福祉活動の促進、快適な生活環境の形成を図るため、制度改正等による不利補正に備える。スポーツ振興基金:村民の健康と体力づくりを図るため、スキー活動等体育協会の活動を推進する。村営水道施設整備基金:村営水道施設の整備拡充を進めるため、水道施設の老朽化等による施設更新に備える。(増減理由)「信州小谷村」ふるさと応援基金:豊かな暮らしづくりに関する事業など、各事業を実施したことによる減少(149.8百万円)したが、積立(150.0百万円)したことにより増加公共施設整備基金:庁舎屋根防水・外壁工事(16.7百万円)、村道改良工事(2.1百万円)、いわかがみ温泉流量計設置工事(1.4百万円)の実施により減少したが、将来の公共施設等の整備のために積立(100.1百万円)を行ったことにより増加福祉基金:増減なしスポーツ振興基金:小谷ジュニアスキークラブマイクロバス購入、スポーツ振興事業補助金により減少(12.2百万円)村営水道施設整備基金:増減なし(今後の方針)「信州小谷村」ふるさと応援基金:豊かな暮らしづくりに関する事業など、目的に沿って活用していく予定があるため、基金額は減少する見通しである。公共施設整備基金:庁舎など公共施設の長寿命化など、施設整備に活用していく。福祉基金:制度改正等による不利補正に備える。スポーツ振興基金:スキー関係やその他スポーツの振興を図るため、定期的に取崩を行っていく。村営水道施設整備基金:水道施設の老朽化等による施設更新に備える。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

昨年度より1.6ポイント増加しており、増加傾向にある。インフラ施設等の改良を行っているが、全体規模が大きいために増加傾向となる。今後、計画的な資産更新を行うとともに、利用頻度が低い施設や老朽化が進み更新する必要性が低い施設の統合や除却など検討を行っていく。

債務償還比率の分析欄

地方債残高が順調に減少しており、また、基金についても公共施設等整備基金等の積立を行ったため、昨年度より32.7ポイント減少し、債務償還比率は類似団体平均を下回っている。今後も適正な基金管理と健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債現在高の減少とふるさと応援寄附基金積立額の増加により算定されない状況となっている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均値をやや上回っており、今後は計画的な資産更新を行うとともに、利用頻度が低い施設や老朽化が進み更新する必要性が低い施設の統合や除却など、検討を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額よりも充当可能財源等が上回っているため、算定されない状況である。過疎対策事業債等の起債を多く借り入れているため、実質公債費比率が類似団体平均値と比べて高いが、引き続き実質公債費比率が上昇しないようプライマリーバランスを考慮しながら借入を行い、適切な基金管理と、健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県小谷村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。