簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
小規模集合排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（２３年度末４６．７％）に加え、村内に中心となる産業もないことにより、財政基盤が弱く類似団体内順位は下位となっている。緊急性のある事業を峻別し、投資的経費を抑制するなど歳出の徹底的な見直しと削減に努め、一方で施策の重点化をして活力ある村づくりを展開し、行政の効率化、財政の健全化を図る。 | 経常収支比率の分析欄比率は県平均や類似団体平均を下回っている。今後とも事務事業の見直しをさらに進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口１人あたり人件費・物件費等決算額は８４１，７３７円と類似団体・全国平均・山梨県平均を大きく上回っている。主な要因は、観光関連施設に要する経費の影響によるものである。現在、各施設と協議を進め徹底したコスト削減に向けて検討している。また、指定管理者制度も視野に入れコストの低減を図る。 | ラスパイレス指数の分析欄ラスパイレス指数は類似団体平均値を上回っているが、全国町村平均は若干下回っている。今後も地域の民間企業等の状況を踏まえながら給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口千人あたり職員数は３１．８７人となり、類似団体平均・全国平均・山梨県平均を大きく上回っている。本村が抱える重要な課題となっている。住民サービスを低下させることなく、事務事業の見直しによる効率化を図りより適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄実質公債費比率は７．５％となり、類似団体平均・全国平均・山梨県平均を下回っている。今後も急激な実質公債費比率の上昇がないように住民のニーズを的確に把握しながら、事業の選択により健全な財政運営を図る。 | 将来負担比率の分析欄引き続き将来負担は「なし」となった。その主な要因は、地方債残高の減、財政調整基金及び減債基金の積み立てによる充当可能基金の増額、交付税算入の有効な地方債の借入などによるものである。今後は普通交付税の減額なども予想され財政調整基金等の取り崩しも見込まれているが将来負担が発生しないように公債費等義務的経費の削減を図る。 |
人件費の分析欄引き続き類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しと行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。 | 物件費の分析欄比率が高くなっているのは、観光施設等に要する経費の影響である。これについては、各施設と協議を行い徹底したコスト削減を図る方針である。また指定管理者制度も視野に入れながら検討を進め物件費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄引き続き類似団体平均を下回っている。今後も資格審査等の適正化により抑制を図る。 | その他の分析欄比率は全国平均・県平均・類似団体平均を下回っている。しかし今後は、これまで整備してきた下水道施設や簡易水道施設の維持管理経費の繰出金が多額になることが予想される。できる限り下水道事業や簡易水道事業についての経費を節減し、独立採算の原則にあう料金の見直し等による健全化を図る。 | 補助費等の分析欄比率が全国平均・県平均・類似団体平均を上回っているのは、各種団体への補助金が多額になっているためである。今後は各種団体等に対する補助・交付金について、必要性、公益性、公平性等を勘案し、補助等の効果が期待できないものについては見直しを行ない抑制に努め、適正化に向けた取組を推進する。 | 公債費の分析欄比率は下降傾向にあるが、全国平均・山梨県平均・類似団体を上回っている。これによる財政負担は村にとって非常に重たいものになっている。今後も厳しい財政運営となることが予想されるため引き続き普通建設事業の緊急性・必要性を検討して、地方債の新規発行の抑制を図る。 | 公債費以外の分析欄比率は、県平均や類似団体平均を上回っている。物件費や補助費等が経常収支比率を高める要因となっている。今後も経費の見直しや改善等、計画的な財政運営を図り、経常経費の縮減に努める。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,