富山県小矢部市の財政状況（2012年度）
富山県小矢部市の財政状況について、2012年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
小矢部市
末端給水事業
公共下水道特定環境保全公共下水道農業集落排水
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2012年度）
財政比較分析表（2012年度）
財政力指数の分析欄
前年度と比べると、０．０１ポイント低下しているが、全国平均、富山県平均、類似団体平均のいずれも上回っている。しかし、近年、単年度での指標は減少傾向にあるので、今後も引き続き税の徴収強化等による歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
定員管理計画による職員数の管理や事務事業評価の活用による事業の見直し等を行い、経費削減に努めた結果、近年、徐々に改善傾向にあり、類似団体、全国平均はもちろん、富山県でも平均以下の数値となった。引き続き、事務事業の存廃、事業内容の見直しを行い、経常経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
今年度の決算額は１２２，４８０円であり、前年度と比較すると４，２７５円の減額となった。主な要因として、退職者の補充抑制による人件費の減がある。市内には老朽化している公共施設が多くあり、今後は維持補修費がかさむ見込みがあるため、効率的な維持管理を行うよう努める。
ラスパイレス指数の分析欄
ここ数年間は類似団体平均とほぼ同水準であったが、国家公務員の臨時的な給与削減により数値が上昇したが、類似団体の中では低い水準となった。今後も引き続き、給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
今年度の職員数は７．１９人であり、前年度と比較すると０．０３人の減となった。定員管理計画に基づき、職員数の適正化は行っているが、市の人口が減少したことによることが影響している。今後も引き続き、定員管理計画に基づき、職員数の適正化に努める。
実質公債費比率の分析欄
今年度の比率は１７．２％であり、前年度に比べると０．５％の低下となった。しかし、類似団体、全国、富山県と比べても高い水準である。今後は大型投資事業に係る起債の償還開始により、公債費が増額すると見込まれる。そのため、引き続き、地方債の借入総額を抑制し、地方債残高が増加しないように努める。また、借り入れる際にも、可能な限り財政措置のある有利な地方債を選択することにより、当該比率を抑制する。
将来負担比率の分析欄
今年度の比率は１５１．５％であり、前年度に比べると９．６％の低下となったが、類似団体平均、全国平均、富山県平均と比べると高い水準にある。今年度の比率が低下した要因は、借入の抑制や、繰上償還による地方債残高の減や、職員数の減による退職手当支給予定額の減などが挙げられる。今後も、大型投資事業に係る地方債発行額が増加することにより、将来負担比率が上昇すると見込まれるので、引き続き地方債の借入総額の抑制、有利な地方債の選択に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2012年度）
人件費の分析欄
経常収支比率の人件費は、前年度に比べ０．７％低下した。Ｈ23消防業務広域化による職員の減が大きく影響しているが、今後も公立保育所の民営化などに取り組み、職員数の適正化に努めていく。
物件費の分析欄
物件費は前年度に比べ０．２％減少したものの、各平均値と比べても高い水準にある。主な要因としては、公立保育所に係る臨時職員賃金や公の施設に係る指定管理料、ごみ処理業務の委託料などが挙げられる。今後とも引き続き業務全般についてコスト削減に努めるほか、公立保育所については民営化などに取り組んでいく。
扶助費の分析欄
生活保護費の額が類似団体平均と比べ少ないことから、低い水準で推移している。しかし、生活保護認定者数の増や障害者自立支援給付費の増により今後の増が見込まれる。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は前年度に比べ０．１％の上昇となり、類似団体平均を大きく上回っている。要因としては、下水道事業に対する繰出金（地方債の償還財源としての繰出金など）が大きいことなどが挙げられるため、今後は長期計画に基づいて下水道整備を進め、繰出金の縮減を図るなど、普通会計の負担額が減少するよう努める。
補助費等の分析欄
一部事務組合に対する負担金等の額が類似団体平均と比べ少ないことから、低い水準で推移してきたが、消防業務の広域化などにより、比率が上昇している。
公債費の分析欄
地方債の借入総額の抑制に努めてきた結果、１．５％の低下となり類似団体平均と比べ低い水準にある。公債費負担の適正化の観点から、行革大綱に定める「新規借入額が当該年度償還額の範囲内となるように努める」など、引き続き公債費の抑制に取り組んでいく。
公債費以外の分析欄
前年度に比べ１．５％増加し、類似団体のほぼ平均となっている。今後も引き続き「行革大綱」に基づき、事務事業評価を活用し、事業の廃止・縮小を進め経常経費の削減を図る。
実質収支比率等に係る経年分析（2012年度）
分析欄
減額されていた地方交付税の復活の影響などによりＨ21、Ｈ22は一時的に実質収支が高くなったが、その後通常ベースに戻ったものとみている。平成24年度は大型事業等の実施などにより、財政調整基金が若干減少した。今後も厳正な予算執行管理を行い、健全な財政運営に努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2012年度）
分析欄
平成２３年度は全体的に黒字額が落ち込んだが、平成２４年度は、国民健康保険事業特別会計の黒字額が増えた。今後も継続して厳正な予算編成、執行管理を心掛け、健全な財政運営に努める。
実質公債費比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
地方債の借入総額を抑制し地方債残高を増加しないように努めた結果、元利償還金等は減少傾向にあり、実質公債費比率の分子についても減少傾向にある。今後も大型投資事業が予定されている中、有利な財政措置のある起債を選択し、健全な財政運営に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
地方債の現在高は、大型事業の実施、臨時財政対策債の増により増加した。一方、有利な財政措置のある起債を選択することによって基準財政需要額算入見込額も増加傾向にあり、全体で分子が減となっている。今後も引き続き計画的な財政運営を行い、将来負担比率の低下に努める。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
富山県小矢部市の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。