地方財政ダッシュボード

群馬県高崎市の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2011年度)

財政力

前年度と比べ、0.03ポイントの減少。減少要因は、平成23年度より中核市に移行し、保健所等の業務量が増えたことにより、基準財政需要額が増加したことが大きな理由と考えられる。類似団体内平均と比べると0.06ポイント高く、比較的良好な数値ではあるが、今後も徹底した事業の見直しや適正な職員配置等による歳出削減、及び市税収入等の確保策の強化、未利用公有地の処分・活用の促進等による歳入確保に取り組み、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度と比べ、1.6ポイントの向上。要因は、扶助費は増加(+約11億円)したものの、人件費を大きく削減(-約21億円)したことによるものと考えられる。また、中核市移行の影響により、地方交付税が増額(+約37億円)したことも要因である。類似団体内平均と比べると2.3ポイント高く、比較的良好な数値ではあるが、社会保障費の増加が今後も見込まれることから、より一層の歳入確保、経費削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度と比べ、3,455円の向上。要因は、物件費は増加(+約1億円)したものの、人件費を大きく削減(-約21億円)したことによるものと考えられる。類似団体内平均との差も減少した。今後も事業費の見直しや適正な職員配置等により、より一層の経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

前年度と比べ、8.0ポイントの増加。類似団体平均と同水準である。今後も勤務実績を的確に反映させるなど、給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

前年度と比べ、0.11ポイントの向上。組織の統廃合や業務委託の拡大による職員の減員を図ったことによるものと考える。今後も引き続き、職員数の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度と比べ、0.5ポイントの向上。要因は、普通交付税の増等による標準財政規模(分母)の増加によるものと考えられる。今後、大型の施設整備事業が予定されており、臨時財政対策債の発行も続く見込みであることから、徹底した事業の見直し等を行い、適正な起債発行に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度と比べ、25.3ポイントの向上。要因は、普通交付税の増等による標準財政規模(分母)の増加、及び下水道事業の元金残高の減少等による公営企業債等繰入見込額の減等による将来負担額(分子)の減少等が理由と考えられる。類似団体内平均と比べると12.8ポイント高く、比較的良好な数値ではあるが、今後も適正な起債発行や定員管理等を行い、将来負担額の更なる改善に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

類似団体と比較すると2.3ポイント低い。組織の統廃合や業務委託の拡大による職員の減員を図ったことによるものと考える。今後も引き続き、職員数の適正化に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体と比較すると2.4ポイント高い。前年度と比べると0.4ポイントの増加。保健所の管理経費の増加と、公費助成の範囲が拡大し事業費が増した予防接種委託料の増加が主な要因と考える。なお、需用費は前年度と比べ約1億8千万円減額した。今後も引き続き、事務事業コストの縮減等により、物件費の抑制に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体と比較すると2.3ポイント低い。介護給付費や子ども手当等の増額により、扶助費は増加傾向にある。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体と比較すると1.8ポイント低い。前年度と比べると0.2ポイントの増加。特別会計への繰出金の増加が主な要因である。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較すると5.5ポイント高く、補助費等(一部事務組合負担金や各種補助金等)への一般財源充当の割合が比較的大きいと考えられる。前年度と比べると0.2ポイント減少した。一部事務組合負担金の減額が主な要因と考える。補助金については、必要性や効果について引き続き検証を行い、適切な補助金執行に務める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体と比較すると3.8ポイント低い。前年度に比べ、率は下がっているが、公債費の支出額は合併特例債や臨時財政対策債の償還金の増等により、約2億円増加している。今後、大型の施設整備が予定されているため、適正な起債発行に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体と比較すると1.5ポイント高い。前年度と比べると1.3ポイントの減少。扶助費が今後増加していくことが見込まれる中、「徹底した事業費の削減」、「重点事業の積極的な推進」、「人件費の圧縮」の3つの柱を基本方針とし、人件費や物件費、補助費等の更なる抑制に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、年度中の積立が行えたが、標準財政規模比で見ると減少している。財政の安定化を図るため、予算編成における基金繰入額について、抑制していくよう努める。実質収支比率については、標準的な率の範囲と考えられる。安定した財政運営を行うため、今後も引き続き財源確保に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全ての会計において、黒字である。特に一般会計においては、前年度と比べ1.34ポイント黒字額比率が増加している。主な要因は、定員管理の適正化による人件費の削減や、保健所建設等大型の投資的事業の終了等により歳出が抑制されたことが考えられる。将来的には、地方交付税の合併算定替の終了や、大型の投資的事業が予定されていることから、より一層の安定した財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金は増加傾向にあるが、総体的には実質公債費比率の分子は減少し、一定の抑制が図られていると考える。今後も、世代間の負担の不均衡が生じないよう、適正な起債発行に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、減少傾向にある。前年度比較は、約1億5千万円の減額である。主な要因は、下水道事業の元金残高の減少による繰入見込額の減、土地開発公社の土地処分の進捗による負債額見込額の減、職員の減員による退職手当負担見込額の減等により、将来負担額が減少したことが考えられる。将来的な財政悪化が生じないよう、引き続き安定した財政運営に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県高崎市の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。