北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県五城目町の財政状況(2011年度)

🏠五城目町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

本町は、全国平均を上回る高齢化率(平成22国勢調査36.9%)や長引く景気低迷による個人・法人関係の減収から、0.25と類似団体平均を下回っている。人件費を抑制するため、職員定員適正化の目標値を平成21年度から平成26年度までに6.5%削減(155人→145人)する計画を掲げ、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を講じ歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

物件費の増加と税収の減少により、89.8%と類似団体平均を上回っている。必要な事業を峻別し地方債の発行を抑え、適正な人事管理により人件費を抑制するほか、町税の収納率向上対策に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、町単独で公共施設(「消防署(定数29人)」含む)を運営していることによる人件費が主な要因となっている。消防広域化の協議が進行中であり、今後の動向次第では変動の可能性がある。

ラスパイレス指数の分析欄

本町職員の給与水準は、従来より職員給の縮減に努めており、類似団体の中では最低水準にある。今後は、現在9種類ある各種手当の総点検を行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は、町単独で運営する公共施設が多く(「消防署(定数29人)」含む)、こうした背景から人口千人当たり職員数が多くなっている。消防広域化に向けて、現在、関係機関と協議中であり、今後の動向次第では減少する可能性がある。また、職員数については、定員適正化計画に基づき、適正規模の人事配置に心がける。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い、類似団体平均をやや上回っている。今後控えている事業計画の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、類似団体の平均水準を目指す。

将来負担比率の分析欄

中期財政予測においては地方債等償還額が減少する見通しである。今後とも後世への負担を軽減させるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費が類似団体平均を上回っているのは、主に町単独で公共施設(「消防署(定数29人)」含む)を運営していることによる人件費が要因である。現在、消防広域化に係る協議が進行中で、今後の動向によっては、人件費低下の可能性がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、公共施設の管理運営に係る人件費が、指定管理委託料(物件費)として計上されることによる。施設の適正な維持管理、及び事務事業の見直しにより物件費の抑制に努め、類似団体の平均水準である12%まで低下を目指す。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が低くなったのは、障害者自立支援事業関連の扶助費が減少したことによる。今後も、国の動向に注視しながら、必要な支援を確保することはもちろん、事業全体の安定した運営に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均並であるが、下水道事業や国民健康保険事業等、他会計への繰出金は多額となっている。下水道事業、国民健康保険事業等、特別会計事業の健全運営に努め、町税を主財源とする普通会計の負担を抑制する。

補助費等の分析欄

補助費等に関しては、対象事業を精査し、改廃による削減を行ってきたことから、補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、増加傾向にあり、今後も引き続き、見直し・検証作業を強化し、健全な財政運営に努める。

公債費の分析欄

公債費は、類似団体平均をやや上回っているが、中期シミュレーションによる公債費は減少する見込みである。今後も、地方債の新規発行を伴う建設事業については慎重な精査を行う。

公債費以外の分析欄

経常収支比率が類似団体と比較して高くなっている要因は、主に人件費と物件費である。行政サービスの低下を招くことなく、検証・見直しを行い、健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

○財政調整基金残高増加しており良好である。○実質収支額、実質単年度収支平成23年度決算における比率が前年度に比べ低下しているため、町税の確実な収納と歳出経費の節減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

○現状一般会計をはじめとする各会計において黒字決算である。○今後の対応引き続き、各会計において、適正で健全な財政運営及び企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等は減少傾向にある。今後も引き続き、地方債の発行を抑制しつつ、新規発行にあたっては、基準財政需要額に算入される有利な地方債の選択に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額(将来負担比率の分子)は減少傾向にあるが、類似団体平均に比較し高い比率であることから、今後も地方債の発行を抑制し将来負担比率の改善に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,