北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県上小阿仁村の財政状況(2011年度)

🏠上小阿仁村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全県一の高齢化率(平成24年3月末現在44.62%「住民基本台帳による」)に加え、村の基幹産業である農林業の不振により、地方税の収入による決算構成率が5.5%と財政基盤が弱く、財源の多くを地方交付税に依存している状況であり、類似団体と比較しても低い数値となっている。平成20年3月に見直しを行った、まちづくり(自立)計画で、退職職員の補充を最小限に留めることにより、当初計画の15年度から平成25年度までに約33%(34人)の削減目標を定めているほか、経常的物件費については、歳入に見合った抑制・スリム化を図り、財政の健全を図る。

経常収支比率の分析欄

平成22年度の81.1%に対して平成23年度は86.7%と5.6ポイント悪化していており、類似団体と比較すると依然として高い数値となっている。主な要因は退職職員の補充を最小限に留めているものの、昇給等による人件費の増加や扶助費等の支出が依然として高いことである。今後もまちづくり(自立)計画、集中改革プランにより、物件費等経常経費の削減、また村有林の収入間伐事業等による自主財源の確保、職員数の適正化に努め、財政の健全を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低い数値であるが、人口1,000人当たりの職員数が15.56人と、全国市町村平均及び秋田県市町村平均と比較して高水準である。物件費では業務効率化のためコンピュータ関連経費が年々増加傾向にあることが全体の数値を押し上げている。今後はまちづくり(自立)計画で目標を定めている職員削減計画による職員数の適正化や、物件費、維持補修費の削減に努めることにより改善を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較してやや下回っている。これは、中途採用者が多いことや、前歴換算率が低いことが要因となっている。引き続き給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、全国市町村平均及び秋田県市町村平均と比較すると高い水準となっている。まちづくり(自立)計画では事務事業の整理合理化を図り退職職員の補充を最小限に留めることにより、当初計画時の平成15年度から平成25年度までに約33%(34人)の削減目標を定めており、職員数の適正化に努めることで数値の改善を図る。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較すると依然として僅かながら高い水準となっているが、平成22年度の13.2%に対して平成23年度は10.3%と2.9ポイント改善しており、これは償還終了と新規事業の抑制による地方債現在高の減少等によるものである。平成20年度が償還のピークであったため、今後数値は改善されていくものと見込んでいる。

将来負担比率の分析欄

類似団体を下回っている。償還終了と新規事業の抑制による地方債現在高の減少、各一部事務組合への負担金等見込額の減少に加え、充当可能基金が増加したことにより大きく減少し、比率がなしになった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均及び秋田県市町村平均のいずれも下回っているが、やや増加傾向にある。主な要因には退職職員の補充を最小限に留めているものの、政策的な人員の配置や採用、昇格や昇給等による増加などがある。まちづくり(自立)計画では、退職職員の補充を最小限に留めることにより、当初計画時の平成15年度から平成25年度までの10年間で約33%(34人)の削減という目標を定めており、今後も職員数の適正化を進めながら人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均のいずれも上回っている。主な要因には前年度まで維持補修費として計上していた除排雪関連経費を物件費に計上していることがあげられる。また、まちづくり(自立)計画では、業務の外部委託や指定管理者制度の導入を進めることとしているため、人件費から物件費(委託料)へのシフトが進むほか、業務効率化のためのコンピュータ関連経費が年々増加傾向にあるため、数値は小幅に推移していくものと見込まれる。

扶助費の分析欄

類似団体平均に比べやや高くなっているが、その要因は子ども手当の増加や保育園費の賃金等の増加である。今後は増減を繰り返しながらも同程度の水準で推移していくものと見込まれる。

その他の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均及び秋田県市町村平均のいずれも上回っている。主な要因は、農業集落排水事業等の公営企業会計で実施した建設事業の起債償還に対する繰出金によるもののほか、国民健康保険事業勘定に対する繰出金の増、介護保険事業に対する繰出金の増等により、前年度より増加している。今後、特別会計の独立採算制確保に努め料金の改正等による健全化により、数値の改善を図る。

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均及び秋田県市町村平均のいずれも上回っている。主な要因には一部事務組合によるごみ処理業務の負担、同級他団体への常備消防業務の委託に係る負担等がある。今後は一部事務組合の施設改修等のために負担が増加することも懸念される。その他の補助金については、まちづくり(自立)計画により新設補助の抑制、終期の設定、類似補助の統廃合、嵩上げ補助の廃止等見直しが進んでおり、同程度の水準で推移するものと見込んでいる。

公債費の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均及び秋田県市町村平均のいずれも下回っている。主な要因はまちづくり(自立)計画により起債を伴う公共事業を抑制しており、また利率の高い起債の繰上償還を平成20年度、21年度で実施しているためである。償還のピークが平成20年度であったことから、今後も減少傾向が続くと見込まれる。

公債費以外の分析欄

平成22年度の62.5%に対して平成23年度は72.6%と10.1ポイント増加している。主な要因としては、北秋田市上小阿仁村病院組合の解散に伴う一時的な負担金の支出があったことが増加の要因である。今後は、前年度並みで推移していくもの思われるが、投資的経費等の適正化を進めながら数値の改善を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

◎財政調整基金残高、実質単年度収支地方交付税の動向にもよるが、公共事業の抑制や利率の高い起債の繰上償還の実施等により、基金取り崩しをおこなっていないため、今後も基金積立金等は増加していくものと予想される。◎実質収支額実質収支額については多少の増減は考えられるが、大規模な施設改修等の投資的計画が無いことから、今後も同水準で推移していくものと見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

◎一般会計一般会計については、村税が歳入総額のわずか6.8%と極めて少なく、地方交付税と臨時財政対策債を合わせた割合が67.2%となっており、地方交付税の動向が村の財政事情に大きく影響する状況にある。歳出を抑制し、基金繰入や地方債の借り入れを減少させた予算編成を基本として財政の健全化を図る。◎特別会計特別会計については、料金収入等のほか一般会計からの繰入金の占める割合が大きい状況にあり、水道料金や下水道料金等の適正化へ向けて、現行料金の見直しを含む料金体系のあり方について検討する。また、施設整備は終了しているが、老朽化した施設の改修費用等、今後新たな負担についても考慮していく。介護保険事業については、平成24年3月末現在の高齢化率が44.62%と全県一の高齢化率であり、介護保険給付費の増加に大きく影響している。今後も要介護認定者や介護給付費の増加が見込まれるため、保険料の料金改正等を検討し、より安定的な運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

◎元利償還金新規起債事業の抑制、償還終了と繰上償還の実施により地方債現在高が減少している。今後も減少傾向にある。◎公営企業債の元利償還金に対する繰入金施設整備も終了し、元利償還のピークが過ぎたため、減少傾向にある。ただし、老朽化した施設改修のための公営企業債については、後年度負担が集中しないよう計画的な事業実施をしていく。◎実質公債費比率の分子元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少に伴い、減少傾向にある。◎今後の対応今後も地方債借入の抑制や基金積立を基本として、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

◎一般会計等に係る地方債現在高新規起債事業の抑制、償還終了と繰上償還の実施により地方債現在高が減少している。◎公営企業債等繰入見込額施設整備の完了と元利償還のピークが過ぎたため減少傾向にはあるが、今後は老朽化した施設改修等への繰り出しのための公営企業債については、後年度負担が集中しないよう計画的な事業実施をしていく。◎将来負担比率の分子利率の高い起債の繰上償還や償還終了による地方債現在高の減少、公営企業債等繰入見込額が減少したため、減少傾向にある。◎債務負担行為に基づく支出額今後は一部事務組合への施設改修等による償還に対する補助や市町村電算共同化等により増加するものと見込まれる。◎今後の対応今後も地方債借入の抑制や基金積立を基本として、比率の更なる改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,