与那原町

地方公共団体

沖縄県 >>> 与那原町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国平均を下回る所得や町内に中心となる基幹産業がないため、財政基盤が弱く類似団体平均より低い値である。埋立地域での人口増加が好材料であり、企業の進出・投資による地方税増加が見込まれ、財政力指数も徐々に向上することが予想される。

類似団体内順位:32/51

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費が年々増加しており一層の自主財源の確保や行政改革を推進し現水準からの改善に努める。

類似団体内順位:33/51

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、これまで与那原町定員管理適正化計画により見直しを行ってきた。物件費も過去の与那原町緊急財政健全化計画で抑制してきたため、類似団体平均以下を保つことができている。ただし、人件費、物件費いずれも近年増加傾向にあり、引き続き見直しの努力が必要である。

類似団体内順位:7/51

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、類似団体平均より2.5ポイント高、全国町村平均より3.6ポイント高となっている。将来的な人件費増に対応するためにも、今後は給与体系等の見直しを図る必要がある。

類似団体内順位:44/51

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

与那原町定員管理適正化計画に基づき職員削減に努めており、その結果、類似団体平均を大幅に下回る職員数となっている。今後とも当該計画と住民サービス提供のバランスを考慮しながら適正化に努めていく。

類似団体内順位:4/51

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

大型公共投資の適切な取捨選択により、類似団体平均を下回っている。今後は沖縄振興特別推進交付金事業等の元金償還が始まることにより実質公債費比率が上昇することが懸念されるので、事業の緊急性、必要性を勘案しつつ、投資的経費の抑制に努める。

類似団体内順位:19/51

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

これまで与那原町緊急財政健全化計画及び集中改革プランに沿って、定員管理、給与の適正化に努めてきた。平成29年1月に策定した与那原町財政計画に基づき平成31年度までの歳入・歳出対策に努めていく。

類似団体内順位:29/51

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、対前年度比0.9ポイント減となっている。要因としては退職手当組合負担金の減が大きい。しかし、職員給は近年の職員採用により増加しており、適正化の努力を続ける必要がある。

類似団体内順位:20/51

物件費

物件費の分析欄

物件費は、対前値度比1.5ポイントの増加。近年、新設した公共施設の指定管理を委託したり、学校給食センターの調理業務委託を行うなど、いわゆる民間活力の導入を図るなかで委託料が増加傾向である。

類似団体内順位:12/51

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、前年度比1.4ポイント減ったものの引き続き類似団体で最も高くなっている。その要因として埋立地域をはじめとする人口増加に伴い児童手当の増加が挙げられる。また、心身障害者福祉費の介護・訓練等給付費、障害児通所支援給付費の増加傾向がみられ、要因分析等も含め対策を講じる必要がある。

類似団体内順位:51/51

その他

その他の分析欄

対前年度比で0.8ポイント減少しており、類似団体平均を0.1ポイント上回っている。特徴として、国民健康保険特別会計と下水道特別会計への繰出金の増加が挙げられ、特に国保は医療費の増加が懸念されることから、特別会計においても収支の改善に努める必要がある。

類似団体内順位:26/51

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は、対前年度比4.9ポイント増加。主な要因は前年度からの繰越事業によるもの。一部事務組合負担金については、所有施設の老朽化に伴い、今後負担金の増加が予測される。

類似団体内順位:40/51

公債費

公債費の分析欄

公債費は、対前年度比0.6ポイント減少。ただし今後、学校給食センター、庁舎、与那原小学校の建替えが控えており、また沖縄振興特別推進交付金事業で建設した施設の償還が控えているため増加していくものと考えられる。後年度への影響を考慮した公債費の管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:23/51

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費が類似団体平均と比較して抑制的に推移している一方で、公債費以外が増加傾向にある。主な要因は扶助費であり、経常経費のなかでは、扶助費増加への対応が特に重要な課題である。

類似団体内順位:38/51

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別では、民生費が増加しており類似団体平均より26,142円高い。4億16百万円増。内訳として児童福祉費で対前年度比3億24百万円増となっている。これは法人保育園新設補助金が主な要因となっている。その他では、社会福祉費で92百万円増となっている。民生費以外では、類似団体と比較して突出して高コストになっている項目はない。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本町は518ヘクタールの町域に人口約1万9千人が居住しており、歴史的に古くから交通の要衝であったこともあり、以前からコンパクトシティとしての特徴をもつ。住民一人当たりのコストでみた場合、人件費は類似団体平均より9,740円低く、比較的少ないコストに抑えることができているといえる。公債費についても類似団体平均より21,810円低い。義務的経費のなかでは扶助費が突出的に高く、類似団体平均より27,976円多い(1.47倍)。維持修繕費は、類似団体平均と比べこれまで低く抑えられてきたが、老朽化施設が複数存在していることから今後は増えることが懸念される。関連して、積立金が類似団体平均や県平均より2万円以上低く、施設の長寿命化、将来の建替えを想定し公共施設等整備基金への積立も検討する必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

本町は、標準財政規模が年々増加しており、それに占める財政調整基金残高の比率では若干減少傾向となる。財政調整基金残高は前年度比で4.03ポイント増えている。実質収支は前年度比4.35ポイントの減少。実質単年度収支は前年度比2.4ポイント減で、マイナスが続いている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度におていは、水道事業会計、一般会計、公共下水道事業会計、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計の5会計を合わせた連結では黒字となっている。ただし、内容としては国民健康保健特別会計、下水道事業会計が一般会計からの繰入金により維持されている状態であるため、特別会計でも収支改善に努力する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金が前年度152百万円から130百万円(前年度152百万円)となった。これは公共下水道特別会計に係る分の減額が要因である。算入公債費等が前年度472百万円から493百万円(21百万円増)となった。これは財源対策債償還費と臨時財政対策債償還費に係る分の増である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債が前年度比98百万円減、公営企業債等繰入見込額が前年度比98百万円減、退職手当負担見込額が前年度比185百万円減となった。また、充当可能基金が前年度比199百万円増となっている。将来負担率については、今後、施設建設に係る地方債残高の増加が予測される。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 釧路町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 城里町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 永平寺町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 玖珠町 北中城村 中城村 与那原町