春日市

地方公共団体

福岡県 >>> 春日市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市は住宅都市であり、大型事業所が少ないため、税収の多くを個人市民税に依存している。また、市域が狭いため、固定資産税による税収も少ない。そのため、類似団体と比較すると、相対的に財政力指数が低くなる。ここ数年の数値についてはほぼ横ばいであるが、改善傾向にある。主な要因は税率改正に伴う地方消費税交付金の増、業績改善に伴う法人税割市民税の増、堅調な新築数に伴う固定資産税の増等である。

類似団体内順位:6/8

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入においては、地方税の増収を見込んだ地方交付税が減となった一方で、景気の復調を反映した地方税や消費税増税に伴う地方消費税交付金の増収があった結果、経常一般財源等は174,276千円の増(対前年度+0.9%)となった。歳出においては、維持補修費が若干の減となったものの、物件費、扶助費を筆頭にほとんどの性質別区分ごとの歳出が増額となり、経常一般財源充当経費が847,372千円の大幅増(対前年度+5.2%)となった。この結果、経常収支比率は3.7ポイント悪化した。

類似団体内順位:4/8

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去から、事務事業の外部委託及び一部事務組合等による広域行政を推進しており、効率的な行政運営がなされている。結果として、類似団体において最も人口1人当たり人件費・物件費等決算額が低い都市となっている。

類似団体内順位:1/8

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に引き続き、国とほぼ同水準を維持しており、過去5年間で最も低い数値となっている。

類似団体内順位:5/8

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から、事務事業の外部委託及び一部事務組合等による広域行政を推進しており、効率的な行政運営がなされている。結果として、人口千人当たりの職員数は、類似団体のみならず、全国的にも非常に少ない人数であり、効率的な行政運営を行っている。

類似団体内順位:1/8

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債の着実な償還に努めてきた結果、前年度に引き続き、実質公債費比率は下がった。今後は、市債残高の増に伴い、公債費負担も大きくなる見込みであるが、他の行政サービスとのバランスに配慮しつつ、新規の借入を必要最小限に抑え、財政健全性の維持に努めていく。

類似団体内順位:5/8

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

福岡都市圏南部環境事業組合が起こした地方債の影響で、将来負担額は増加したものの、公共施設老朽化対策に備えた基金への積み立てを実施したこと等により、依然として健全な数値を維持している。今後は、公共施設老朽化対策のための市債発行額が増加する可能性があるが、他の行政サービスとのバランスに配慮しつつ、上記基金を活用しながら、市債発行額を必要最小限に留め、財政健全性の維持に引き続き努めていく。

類似団体内順位:1/8

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年7月~平成26年3月に実施した職員給与削減措置が終了したこと等により、経常収支比率に係る人件費の割合は、+0.5ポイントとなった。

類似団体内順位:1/8

物件費

物件費の分析欄

消費税増税に伴う増、塵芥収集運搬・ごみ袋製造等業務及び予防接種業務委託料の増等により、経常収支比率に係る物件費の割合は、+1.2ポイントとなった。

類似団体内順位:5/8

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費、障害者自立支援給付費及び公立保育所扶助費の増等により、経常収支比率に係る扶助費の割合は、+0.9ポイントとなった。

類似団体内順位:5/8

その他

その他の分析欄

国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計及び介護保険事業特別会計への繰出金の増等により、経常収支比率に係るその他の経費の割合が+0.5ポイントとなった。

類似団体内順位:2/8

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金及び私立幼稚園就園奨励費補助金の増等により、経常収支比率に係る補助費等の割合は、+0.5ポイントとなった。

類似団体内順位:8/8

公債費

公債費の分析欄

平成22年度臨時財政対策債の元金償還が始まったこと等により元利償還金が増となり、経常収支比率に係る公債費の割合は、+0.1ポイントとなった。

類似団体内順位:4/8

公債費以外

公債費以外の分析欄

維持補修費を除く全ての性質別区分において増となっている。特に、社会保障関係経費においては、消費税率改正に伴う地方消費税交付金が増収となり、財源に充てられたが、扶助費及び繰出金等の歳出の伸びはそれを上回っており、経常収支比率を悪化させる要因となっている。

類似団体内順位:5/8

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率は5.0%であり、継続して改善している。また、平成24年度に財政調整基金への積立を行ったことにより、財政調整基金残高の比率もわずかではあるが改善している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

過去5年間全ての会計が黒字であり、健全な財政運営を維持している。また、全ての会計において、前年度よりも実質収支比率が改善している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率は5.2%となり、対前年度-2.5ポイントとなった。これは、新規の市債の発行の抑制に継続して取り組んできたことによる、元利償還金の減少が主な要因である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率も継続して改善しており、平成24年度も前年度より更に改善している。これは、新規の市債の発行の抑制に継続して取り組んできたことによる、元利償還金の減少が主な要因である。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 青梅市 海老名市 多治見市 三島市 生駒市 飯塚市 春日市