春日市

地方公共団体

福岡県 >>> 春日市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市は住宅都市であり、大型事業所が少ないため、税収の多くを個人市民税に依存している。また、市域が狭いため、固定資産税による税収も少ない。そのため、類似団体と比較すると、相対的に財政力指数が低くなる。また、固定資産税やたばこ税の増収があり、単年度の財政力指数はやや改善したものの、3か年平均である本数値は、横ばいとなっている。

類似団体内順位:6/8

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入においては、総務省の職員給与削減要請に基づき普通交付税が減となった一方で、景気の復調を反映した地方税や株式等譲渡所得割交付金の大幅な増収があった結果、経常一般財源等は247,827千円の増(対前年度+1.35%)となった。歳出においては、同じく総務省の職員給与削減要請に基づき、人件費が大幅減になったものの、扶助費(生活保護費や障がい者関係給付費等の増嵩)や繰出金(高齢化を背景にした介護保険事業費の増大等)が増額となり、経常一般財源充当経費が240,824千円の増(対前年度+1.50%)となった。この結果、経常収支比率は0.2ポイント悪化している。

類似団体内順位:4/8

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去から、事務事業の外部委託及び一部事務組合等による広域行政を推進しており、効率的な行政運営がなされている。結果として、類似団体において最も人口1人当たり人件費・物件費等決算額が低い都市となっている。

類似団体内順位:1/8

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度に、国に準じた給与構造改革を実施しており、職員年齢構成等の違いを除けば、ほぼ国と同水準で推移してきた。しかし、平成24年4月から平成26年3月まで、国が給与減額措置を実施したため、平成23及び平成24は、本市が国の水準を大きく上回ることとなった(本市は、平成25年7月から平成26年3月まで給与減額措置を実施)。平成25は再び同じ水準に戻り、過去5年間で最も低い数値となっている。

類似団体内順位:5/8

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から、事務事業の外部委託及び一部事務組合等による広域行政を推進しており、効率的な行政運営がなされている。結果として、人口千人当たりの職員数は、類似団体のみならず、全国の市町村において最も少ない人数であり、効率的な行政運営を行っている。

類似団体内順位:1/8

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債の着実な償還に努めてきた結果、前年度に引き続き、実質公債費比率は下がった。今後は、市債残高の増に伴い、公債費負担も大きくなる見込みであるが、他の行政サービスとのバランスに配慮しつつ、新規の借入を必要最小限に抑え、財政健全性の維持に努めていく。

類似団体内順位:4/8

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債の償還が着実に進んでいること、将来の施設の更新に備え、基金への積立を積立てたことにより、健全な数値を維持している。今後は、施設の老朽化に伴い、市債の発行額が増加する見込みであるが、上記基金の活用を図りながら、他の行政サービスとのバランスに配慮しつつ、新規の借入を必要最小限に抑え、財政健全性の維持に引き続き努めていく。

類似団体内順位:1/8

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年7月~平成26年3月に実施した職員給与削減措置により、経常収支比率に係る人件費の割合は、-0.7ポイントとなった。

類似団体内順位:1/8

物件費

物件費の分析欄

定期予防接種業務委託料及び情報系パソコン購入費等の増額により、経常収支比率に係る物件費の割合は、+0.2ポイントとなった。

類似団体内順位:4/8

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費や障がい者に対する給付費の増等により、経常収支比率に係る扶助費の割合は、+0.6ポイントとなった。

類似団体内順位:5/8

その他

その他の分析欄

介護保険事業特別会計会計繰出金、後期高齢者医療事業特別会計繰出金等の増に増により、経常収支比率に係るその他の経費の割合は、+0.3ポイントとなった。

類似団体内順位:2/8

補助費等

補助費等の分析欄

下水道事業会計繰出金や塵芥焼却処理業務の減等により、経常収支比率に係る補助費等の割合は、-0.4ポイントとなった。

類似団体内順位:8/8

公債費

公債費の分析欄

公債費は、平成20年度にピークを迎え、その後減少を続けていた。平成25年度は、平成21年度臨時財政対策債の元金償還が始まったことと等の理由により、定時償還分が増加したため、経常収支比率に係る公債費の割合は、+0.2ポイントとなった。

類似団体内順位:4/8

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費の減があったものの、社会保障関係経費の増により扶助費や繰出金が伸びたため、前年度と同ポイントとなった。

類似団体内順位:4/8

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支比率は4.0%であり、平成19年度から連続して改善している。また、平成23年度に財政調整基金への積立を行ったことにより、財政調整基金残高の比率が改善している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

過去5年間全ての会計が黒字であり、健全な財政運営を維持している。今年度の連結実質赤字比率は対前年度-1.53ポイントとなっており、一般会計の実質収支額の増が主な要因である。また、介護保険事業特別会計を除き、その他の会計も増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率は7.7%となり、対前年度-3.0ポイントとなった。平成21年度から減少している。これは、新発債の抑制を継続して取組んできたことによる元利償還金の減少が主な要因である。また、春日大野城衛生施設組合への公債費財源負担金が減少したことも主な要因となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率も継続して改善しており、平成23年度も前年度より更に改善している。その要因は、実質公債費比率と同様に、新発債の抑制による地方債現在高の減少である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 青梅市 海老名市 多治見市 三島市 生駒市 飯塚市 春日市