奈良市

地方公共団体

奈良県 >>> 奈良市

地方公営企業の一覧

奈良市営JR奈良駅第1駐車場 奈良市柳生観光駐車場 奈良市営JR奈良駅第2駐車場 奈良市転害門前観光駐車場 農業集落排水施設 奈良町南観光駐車場 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 市立奈良病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

厚生費関係や公債費の増による需要の増加および固定資産税や地方特例交付金の減による収入の減少に伴い、単年度指数も低下し、3ヵ年平均指数も前年度と比較して0.01低下した。受益者負担の見直し等、財源確保の取組を強化し、また税収入の増加につながるよう戦略的に本市の経済基盤を強化しつつ、人事管理の適正化等による簡素で効率的な行政運営、公債費の縮減等、財政規律の一層の強化により、財政基盤の安定化に今後も努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入面では、長引く景気低迷のため市税収入が減少した一方、普通交付税、臨時財政対策債、減収補填債が増となり、歳入全体では増となった。歳出では生活保護費など扶助費の増、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増など、社会保障関係費が増加した一方、定員適正化による職員数の減、超過勤務手当の縮減などにより人件費は減となったため、歳出全体は減となった。歳入が増え、歳出が減となった結果、前年度より1.3ポイント減少(好転)した。類似団体平均と比較しても依然として高い水準であり、改善に努める(平成27年度:経常収支比率95%以下)。市税等債権回収の強化、受益者負担の見直し等、財源確保の取組を強化し、歳出においては、定員適正化計画(平成23年度から5年間で96人の職員削減)のもと人事管理の適正化に取り組み人件費の抑制に努め、また市債発行の抑制による公債費の縮減等、義務的経費の縮減に引き続き取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革の取組みにより、前年度と比較して人口1人当たりの金額は減少したが、依然として類似団体と比べると高い水準である。ごみ収集業務・保育園・幼稚園等を直営で行っていることにより、職員数が類似団体と比較して多くなっており人件費が高水準にあることが、その主な要因である。民間委託の導入・拡大、施設の統合・再編等、総務事務の効率的な実施等により、人件費・物件費の縮減に引き続き取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

2%~5%の給料月額の自主カットを行っていたため、類似団体の中では低い水準となっているが、中堅層の昇格スピードが早くなったため前年より高くなった。国の臨時カットの影響により4月現在では指数が100を超えたが、平成25年7月から国に準じた臨時カットを実施した。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

民間委託等、業務運営の見直し等を推進し、平成23年度からの5年間で96名の削減を進める定員適正化計画に対し、平成24年度は12名の削減を達成した。しかしながら、類似団体と比較してなお高い水準となっている主な原因は、ごみ収集業務・保育園・幼稚園等を直営で行っているためである。民間委託の導入・拡大、効率的な組織運営等により、今後も定員適正化計画を進め人事管理の適正化に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成24年度決算に基づく実質公債費比率については、3ヵ年平均で13.5%と前年度比、0.5ポイントの改善となった。平成24年度決算単年度の比率については、前年度の13.6%から12.9%となり前年度比0.7ポイントの改善となった。主な要因としては、地方債の元利償還金の減額、公営企業等に関する償還金が減額したことによる準元利償還金が減額したことや算定式の分母となる標準財政規模が増額したことなどがあげられる。しかし、過去の建設事業に伴う元利償還金が高水準であり類似団体と比べると比率はなお高く、今後もさらなる改善に向けて、交付税算入率の高い起債を優先発行するとともに、繰上償還や低利債への借換え等により公債費総額の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業会計の企業債等の償還にかかる繰入見込額、新規採用職員を抑制していることによる退職手当負担見込額の減額などにより、将来負担額は減額となった。地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額、充当可能基金の額、充当可能特定歳入が減額したことにより、控除される充当可能財源等については、減額となったものの、比率としては前年度比7.5ポイントの改善となった。比率は若干改善されたものの、依然として中核市の中でも高い水準にあるため、今後もさらに行財政改革を推進し、財政健全化の推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

平成24年度において28.1%と類似団体平均と比較して人件費が高くなっているのは、ごみ収集業務・保育園・幼稚園等を直営で行っているため、職員数が類似団体と比較して多くなっているためである。新たな定員適正化計画に基づく職員数の削減(平成23年度から5年間で96人の削減)、特殊勤務手当の点検等人事管理の適正化の推進、民間委託化等業務運営の見直し等、行財政改革への取組を通じて、人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より0.3ポイント増加となった。民間保育所への運営委託料の増などが主な要因である。依然として類似団体と比較して高い水準にあり、効率的な組織の運営、事務事業の見直し、受益者負担の見直し等、引き続き行財政改革の推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

社会保障関係費の負担増に伴い、扶助費に係る比率は類似団体同様に当市においても上昇傾向にある。主な要因には生活保護費の増大が挙げられる。今後も高水準で推移することが予想されるため、生活保護事業の適正な実施など引き続き適正な給付を行うよう努め、社会保障費の上昇に対応していく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

社会保障関係費の増加に伴い、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計への繰出金が増額したことなどが要因となり、前年度より比率が増加した。下水道事業費特別会計への繰出金も増額しているため、下水道使用料金の適正化等、普通会計の負担を減らしていくよう努め、財政の安定化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

土地開発公社・駐車場公社の解散に伴う債務保証、損失補償の増により前年度より0.3ポイント増加となった。しかし、事務事業や補助金の見直しによって経費総額を抑制したことで、類似団体平均を下回っているため、今後も財政健全化に資するよう見直しを続けていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

新市建設計画にかかる合併特例債や、臨時財政対策債の償還が増加していることなどに伴い、近年は上昇傾向にあったが、利率の減による利子執行額の減により公債費総額としては前年より減少し、経常収支比率の分母となる歳入が増加したため、公債費にかかる比率は減少した。今後も、三セク債などの償還の増加が見込まれるため、市債の発行の適正化を図り市債残高の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費は職員定数の適正化の取組み等により比率が低下しているが、その他の費目において、比率は前年度と比較して増加あるいは同程度で推移しており、特に社会保障関係費の増に伴う扶助費と繰出金の増加が大きい。今後も職員数の削減や事業の内容・手法の見直しなど行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

歳入不足を補うため、財政調整基金を取り崩し、実質収支の均衡を保つ財政運営が続いており、財政調整基金からの取り崩しを除いた実質単年度収支は、4年連続でマイナスとなった。平成20年度以降財政調整基金残高は、実額、標準財政規模比とも減少が続いており、平成22年度末の残高は約12億3千万円となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度決算におけるすべての会計の実質収支については、「2,736,107千円」の黒字であった。なお、平成21年度が「562,561千円」の黒字であったことから、「2,173,546千円」黒字が増額したことになり、実質黒字比率としては、平成21年度の「0.77%」から平成22年度の「3.72%」へと改善したことになる。収支が改善された主な会計として、まず「宅地造成事業費特別会計」と「針テラス事業特別会計」があげられる(会計区分「その他会計(赤字)」に該当)。この2会計については、平成21年度に策定した経営健全化計画に基づき、資金不足が解消したことで、合わせて「1,306,885千円」の赤字額が改善した。さらに、国民健康保険特別会計についても「569,472千円」改善し、会計としても黒字へと転換している。これについては、国や社会保険診療報酬支払基金からの交付金が増額したことが要因としてあげられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の実質公債費比率については、単年度では「14.1%」と前年度比0.3%の改善となった。主な要因として、地方債の元利償還金が、前年比114百万円増額となったものの、公営企業に対する繰入金や債務負担行為に基づく支出などが減額したことにより準元利償還金が前年比224百万円減額となっていることや算定式の分母となる標準財政規模が増額したことなどがあげられる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の将来負担比率については、209.4%となり前年度比「4.5%」の改善となった。平成21年度と比較すると、①公営企業債等繰入見込額が「2,752百万円」減額、②退職手当負担見込額が職員数の削減により「1,661百万円」減額、③設立法人等(土地開発公社、駐車場公社)の負債額負担見込額が「2,305百万円」など減額したが、④地方債の現在高が、前年比「9,730百万円」増額したことにより将来負担額は増加となった。これに対し、控除される①充当可能基金の額が「19百万円」、②地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額が「5,298百万円」、それぞれ増額になり、差引負担額としては「1,518百万円」の減額となったことにより比率が改善した。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市