静岡市

地方公共団体

静岡県 >>> 静岡市

地方公営企業の一覧

静岡駅北口地下駐車場 静岡市立静岡病院 静岡市立清水病院 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 草薙駅前駐車場 電気事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を0.05ポイント上回っている。前年度と比べ0.01ポイント下がっているのは、固定資産税のうち家屋総評価額の減等による基準財政収入額の減少が主な要因である(単年度財政力指数:平成21年度0.914、平成22年度0.888、平成23年度0.898、平成24年度0.891)。引き続き課税客体の適正な把握に努めるとともに、静岡市債権管理計画に基づいて、市税等の収納率向上による財源確保を図るなど、安定的な財政基盤の維持に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を4.5ポイント下回っている。前年度と比べ0.5ポイント上がっているのは、分母となる地方交付税や臨時財政対策債などの経常一般財源が約10億円増加した一方で、分子となる扶助費や公債費などの経常的経費に要する一般財源が約19億円増加したことが主な要因である。扶助費、公債費は今後も増加が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均をやや上回っている。定員管理計画に基づく定員の適正化や、人事院勧告に基づく給与改定(-0.28%)等により人件費は減となっている。また、消防総合情報システムの機器賃借料や予防接種費の減等により物件費も減となっており、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は減少している。今後も静岡市行財政改革推進大綱実施計画による事務事業の見直し・統廃合、民間活力の活用、適正な定員管理等により経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

111.0111.3となっているが、これは国家公務員の給与削減支給措置が主な要因である。他に独自給料表を採用していること、昇任・昇格体系が国と異なっていることが要因と思われる。今後も、昇任・昇格の体系等も含めて給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.26ポイント下回っている。第一次定員管理計画(平成17年4月1日現在の職員数(全会計ベース)を5年間で6.2%、420人削減)の目標を達成し、今後も引き続き第二次定員管理計画(平成22年4月1日から平成27年4月1日の5年間で職員数を4.3%(276人)削減することを目標)に沿って、定員の適正化を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べ0.8ポイント減少し、類似団体平均と同水準となっている。これは、分母となる財政規模が増加したこと、地方債の返済額から控除される特定財源等が増加したことによる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して14.7ポイント減少し、類似団体平均を63.2ポイント下回っている。これは、負債となる債務負担行為支出予定額や公営企業債等繰入見込額が減少したこと、負債から控除される充当可能基金等が増加したことによる。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。定員管理計画に基づく定員の適正化を進めるとともに、平成24年度は、人事委員会勧告に基づき0.28%減の給与改定を実施した。これにより職員給は前年に比べ減少している。今後も定員及び給与の適正化を行い、人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、前年度と横ばいとなっており、類似団体平均を1.5ポイント上回っている。引き続き静岡市行財政改革推進大綱及び実施計画による事務事業の見直し・統廃合などによる経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体中最小となっているが、生活保護費の増等により増加傾向にある。今後も適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、類似団体平均を1.5ポイント上回っている。これは、国民健康保険事業会計(事業勘定)や介護保険事業会計などへの繰出金の増等により、充当一般財源が増加したことが主な要因である。今後、各事業の経費の見直しを行うとともに、適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、前年度と比べ0.2ポイント減少し、類似団体平均を2.6ポイント下回り上位に位置している。今後も補助金の見直し等を実施し、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。今後も増加が見込まれるため、事業の優先順位の精査などによる市債発行額の抑制などに努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を5.1ポイント下回っている。扶助費は今後も増加が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率は、前年度を0.42ポイント上回っている。普通交付税や臨時財政対策債の増等による歳入決算額の増や、西ヶ谷清掃工場の完成に伴う普通建設事業費の減などの歳出決算額の減により、実質収支額が732百万円増となったことによる。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度は、前年度と同様、全会計において赤字額が出なかった。標準財政規模に対する黒字額の割合としては、水道事業会計が9.41%と最も高く、次いで一般会計2.56%、病院事業会計2.45%となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

1元利償還金等の増減要因(主なもの)(1)元利償還金は、前年度と比較して約4億円減少している。これは、公債費は約11億円減少したが、公債費から控除される繰上償還額が約7億円減少したことによる。(2)公営企業債の元利償還金に対する繰入額は、前年度と比較して約7億円減少している。これは補償金免除繰上償還などにより下水道事業に係る繰入額が約12億円減少していることによる。(3)債務負担行為に基づく支出額は、前年度と比較して約8億円増加している。これは土地開発公社が先行取得する事業用地が約5億円、学校給食センター建設費が約3億円増加していることによる。2算入公債費等の増減要因(主なもの)(1)事業費補正による基準財政需要額算入額は、前年度と比較して約5億円減少している。これは清掃費(約-4億円)や下水道費(約-2億円)が減少していることによる。(2)災害復旧費等に係る基準財政需要額算入額は、前年度と比較して約6億円増加している。これは臨時財政対策債(約4億円)や合併特例債(約4億円)の算入額が増加していることによる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

1将来負担額の増減要因(主なもの)(1)地方債現在高は、前年度と比較して約105億円増加している。これは臨時財政対策債が約172億円増加していることによる。(2)公営企業債等繰入見込額は、前年度と比較して約45億円減少している。これは下水道事業債残高が約31億円減少していることによる。(3)退職手当負担見込額は、前年度と比較して約20億円減少している。これは職員数の減少(-55人)や支給月額が減少したことによる。2充当可能財源等の増減要因(主なもの)(1)充当可能基金は、前年度と比較して約53億円増加している。これは減債基金(満期一括地方債償還分20.7億円)の積立てや今後の財政運営に必要となる財政調整基金(10億円)や都市整備基金(10億円)、健康福祉基金(5億円)などを積み増したことによる。(2)基準財政需要額算入見込額は、前年度と比較して約125億増加している。これは臨時財政対策債約200億円、合併特例債約57億円を発行していることによる。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市