横浜市

地方公共団体

神奈川県 >>> 横浜市

地方公営企業の一覧

馬車道地下駐車場 みなと赤十字病院 交通事業 脳卒中・神経脊椎センター 山下町地下駐車場 ポートサイド地下駐車場 工業用水道事業 電気事業 公共下水道 伊勢佐木長者町地下駐車場 簡易水道事業(法適用) 市民病院 日本大通り地下駐車場 福富町西公園地下駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

税収が減少したことに加え、社会福祉費などの基準財政需要額が増加しているため、財政力指数は低下傾向にあります。なお、平成22年度までの財政力指数1.00以上であるなど、他の政令市と比べ高い水準で推移していますが、臨時財政対策債発行可能額が大きいことが要因の一つであり、財政力指数が高いことが単純に良好な財政状況であることをあらわしているものではありません。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、16年度までは、80%台で推移していましたが、17年度以降90%台に上昇しました。これは、義務的経費が年々増加している事が要因として挙げられます。24年度は、扶助費などの経常的な経費が増加する一方、固定資産税の減などにより経常一般財源等が減少したため、95.6%と前年度に比べて高くなっています。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

24年度の人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、92,735円と前年度と比較して増加しましたが、依然として類似団体内で最小額となっています。これは、行政内部経費を中心に事業の見直しを行ってきたためです。今後も、効率的な予算執行に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国が時限的な給与改定特例法による措置を行っているため、24年度のラスパイレス指数は111.9で、前年度と比べて0.1ポイント下がっています。国の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合のラスパイレス指数は103.4で、前年度と比べて同じく0.1ポイント下がっています。横浜市は、特殊勤務手当など諸手当の引下げを他都市に先駆けて行ってきたため、給料月額(本給)のみで算出する給与水準は高い水準となりやすい傾向がありますが、実際に職員に支給される諸手当を含めた平均給与月額では、指定都市の平均を下回る水準となっています。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「横浜市中期4か年計画」(22~25年度)において、増大する行政へのニーズに対応しつつ、スクラップ・アンド・ビルドにより職員定数を抑制するという目標を掲げ、効果的・効率的な執行体制の構築を進めています。その結果、人口千人当たり職員数(普通会計)は、類似団体内で最少となっています。今後も、新規事業や重点施策へ対応するための人員は既存事業の見直しにより捻出するという考え方に基づき、すべての分野・職域で既存施策・事業のあり方、仕事の進め方を見直すことにより、効果的・効率的な執行体制づくりを行っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

横浜市は、過去の急速な人口増加に対応するためインフラ整備等を急ピッチで進めました。この際に発行した市債の返済に係る公債費負担が大きい事などの影響により、類似団体の中で実質公債費比率は高い水準となっています。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

24年度の将来負担比率は、200.4%と類似団体平均値より上回っています。これは昭和20~40年代の急激な人口増に対応するため、下水道や地下鉄をはじめとした都市基盤整備を急ピッチで進めたことによる地方債の償還負担が大きいことなどが主な要因です。財政の健全化に向けて、計画的な市債活用や、企業会計・外郭団体等の借入金の返済に着実に取り組んできた結果、年々比率は改善しており、今後も数値は減少していく見込みです。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

定数削減を行ってきたことなどにより、人口1,000人当たり職員数が類似団体では最も少なく、それに伴い人件費に係る経常収支比率も21.7%と類似団体平均である24.8%を大きく下回っています。24年度は、退職手当の減(東日本大震災対応に伴う退職延長により、22年度の支出を23年度に行っていた。)などにより人件費が減少しています。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

24年度の物件費に係る経常収支比率は、12.2%と前年度に比べて改善しています。行政内部経費の削減を進めたことが主な要因となっています。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

24年度の扶助費に係る経常収支比率は、17.4%と前年度に比べて高くなっています。これは、生活保護費、障害者自立支援給付費の増などにより、扶助費が増加しているためです。今後は、給付対象の範囲やサービスの水準、受益と負担の関係など、様々な角度から効果を検証し、「持続可能」な運営を行っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、補助費等の比率が他の類似団体より高い事から、相対的に低くなっていると考えられます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

24年度の補助費等に係る経常収支比率は、14.3%と類似団体の中で最も高くなっています。これは、横浜市が運営する地下鉄、病院、大学等に係る運営費が多いことによるものです。今後は、公営企業会計等に対する補助費等については、経営計画の見直し等により、縮減を図ることとしています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成24年度の発行額は前年度と同比率で、平成9年度から行ってきた市債の発行抑制の効果もあり、類似団体の平均よりも下回っています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費及び補助費等に係る経常収支比率の割合が高く、比率を押し上げています。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

景気低迷による実質収支の悪化の傾向が平成19~21年に現れている。平成19年度から基金の取崩しを行った事による財政調整基金残高比率の低下に現れている。平成22年度は実質収支比率が平成18年度の水準まで回復しているが、財政調整基金残高比率は過年度の取崩しによる影響で、平成20年度を下回る水準となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全会計のうち、赤字会計である国民健康保険事業費会計については、国民健康保険料を含めた滞納債権整理強化などの取組みにより滞納額は縮減しているものの、その収支不足額は増加しています。黒字会計の中心となる公営企業会計については、人件費の減など費用の削減に取り組んだことなどにより、一部の事業を除き改善または安定傾向にあります。このため、各黒字会計の実質収支・資金剰余額が赤字会計の実質収支不足額の増を上回り、全体では連結実質赤字比率は発生しておりません。財源の確保や公平性の担保の観点から、市税や国民健康保険料などの未収債権回収整理の取組みをすすめており、今後も未収債権額(滞納額)の圧縮に努めていきます。また、各公営企業を取り巻く経営環境についても、近年の景気低迷等による収入の伸び悩みや、施設等の老朽化による維持修繕など厳しい状況にあることから、より一層のコスト縮減に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成21年度に比べて、満期一括償還地方債に係る年度割相当額、債務負担行為に基づく支出額は増加したものの、元利償還金等のその他の要素が全て減少しています。また、控除対象となる算入公債費等は増加しています。以上により、実質公債費比率が低下したと考えられます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

昭和20年代~40年代の急激な人口増に対応するため、下水道や地下鉄をはじめとした都市基盤整備を急ピッチで進めたことにより、地方債の償還負担である一般会計等に係る地方債の現在高および公営企業債等繰入見込額が高い割合を示しています。財政の健全化のために、市債の発行抑制と、企業会計や外郭団体等の借入金の返済への着実な対応に取り組んでおり、借入金現在高は減少傾向にあります。また、減債基金の着実な積み上げにより、充当可能財源等は増加傾向にあります。この対応を続けることで、今後も数値は減少していく見込みです。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市