米沢市

地方公共団体

山形県 >>> 米沢市

地方公営企業の一覧

特定公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数はやや持ち直しの傾向にあるものの、類似団体内平均を下回る状況が続いていることから、平成24年3月策定の「新米沢市行財政改革大綱」に基づく行財政改革を引き続き推進し、歳出削減の徹底や市税等の必要な財源確保に努める。

類似団体内順位:135/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出充当経常一般財源は、職員数や退職者数の減等の減少要因はあったものの、扶助費等の増加や市税や普通交付税等の経常的な一般財源が大幅に減少したことから、前年度より0.4ポイント悪化し、全国平均や県内平均を上回る状況が続いている。そのため経費削減を始めとした早急な改善策の実施に努め、現在、経常経費の分析や各事業の削減案など、全庁的に検討を行っている。

類似団体内順位:174/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数や退職者数の減により人件費が減少したこと及び除排雪経費が減少したことに伴い、全体として類似団体内平均を下回る水準となっている。人件費・物件費ともに、今後も引き続き適正な水準の維持を図る。

類似団体内順位:96/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については類似団体内平均とほぼ同水準である。また、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置がないとした場合の参考値は97.8である。今後も国の人事院勧告、県の人事委員会勧告を基本とした給与水準の維持を図っていく。

類似団体内順位:92/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成22年3月に策定した「米沢市職員定員適正化計画」において、平成27年4月1日までに、市立病院を除き平成21年4月1日と比較して30名程度の職員数削減を図るという目標を設定し、平成25年4月1日現在で18名の削減を達成しているが、人口も年々減少していることから比率は横ばいとなっている。今後も徹底した職員定員の適正化を行っていく。

類似団体内順位:56/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

投資的経費の抑制により一般会計の建設事業に係る公債費が減少傾向にあることや、市立病院事業、一部事務組合の清掃事業などの公債費に対する一般会計負担額も減少していることから、0.7ポイント減少した。今後も引き続き投資的経費を抑制し、起債依存型の事業を見直すとともに、公営企業における投資的経費も合わせて見直すように努める。

類似団体内順位:154/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

一般会計の建設事業に係る地方債残高が減少傾向にあることや、市立病院事業や下水道事業、一部事務組合事業などの地方債残高に対する一般会計負担見込額も減少していることから、比率は減少傾向となっており、前年度より2.0ポイント減少した。今後も新規事業の実施等について見直しを行い、さらなる財政の健全化に努める。

類似団体内順位:153/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均より低い水準にあり、主な要因としては、平成22年3月に策定した「米沢市職員定員適正化計画」において、平成27年4月1日までに、市立病院を除き平成21年4月1日と比較して30名程度の職員数削減を図るという目標を設定し、平成25年4月1日現在で18名の削減を達成していることが挙げられる。今後も、適正な職員定数の維持に努める。

類似団体内順位:9/198

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体内平均よりも低い水準となっている。歳出抑制により決算額は減少しているものの、税等の経常的な歳入の減等により、前年度より0.4ポイント上昇した。今後も更なる抑制を行い、経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:65/198

扶助費

扶助費の分析欄

被生活保護者の減や子ども手当(児童手当)の制度改正による減といった減少要因があったものの、障がい者福祉や保育所の運営に係る経費が増加したため、0.7ポイント上昇し、類似団体内平均を上回った。

類似団体内順位:101/198

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率が類似団体内平均を大きく上回っているのは、維持補修費と繰出金が大きく影響しているためである。本市は面積が広大であるため、下水道の整備に係る繰出金や道路及び公共施設等の維持補修費の負担が大きく、また除排雪経費も大きく影響している。公営企業への繰出金については、今後も独立採算の原則を順守し、経営の健全化に努める。

類似団体内順位:194/198

補助費等

補助費等の分析欄

公営企業や一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金など準元利償還金の負担が大きく、類似団体内平均を上回っているが、千代田クリーンセンターや病院事業に係る地方債の償還が終了したことにより、1.1ポイント改善した。

類似団体内順位:175/198

公債費

公債費の分析欄

投資的経費の圧縮による市債の発行抑制や低利債への借り換えなどを行っているものの、臨時財政対策債の定時償還が始まったことなどにより、元金償還が増加し、0.6ポイント上昇した。今後も市債の発行抑制や低利債への借り換えを行い、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:111/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公営企業等に係る繰出金や負担金が本市の財政を圧迫している状況である。特に病院事業と下水道事業への繰出金が大きな割合を占めていることから類似団体よりも比率が高く、高水準のまま比率はほぼ横ばいとなっている。下水道事業の使用料や整備計画の見直し、病院事業の経営基盤強化を推進し、経営の健全化と繰出金の縮小に努める。

類似団体内順位:156/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成23年度に約3億5千万円を積立て、安定した基金残高を確保している。○実質収支扶助費や投資的経費が増加傾向にあるが、今後は米沢市まちづくり総合計画第4期実施計画に基づいた財政運営により改善を図る。○実質単年度収支本市では例年、歳計剰余金の一部を翌年度へ繰り越さずに財政調整基金に積立てていることから、実質単年度収支は赤字となっている。○今後の対応今後も行財政改革を推進し、経費削減の徹底に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

○現状一般会計及びすべての特別会計で赤字が生じていない。(平成19年度赤字は、老人保健医療費特別会計におけるもの)○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○元利償還金米沢市まちづくり総合計画第3期実施計画に基づき投資的経費を抑制しており、減少に努めている。(平成20以前の数値は、特定財源が控除されている。)○公営企業債の元利償還金に対する繰入金病院事業における医療情報システムの償還が始まったことにより、一時的に企業債残高が増加したが、投資的経費の抑制により減少傾向に転じている。○実質公債費率の分子元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の減少に伴い減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高投資的経費に係る新規発行を抑制しているものの、臨時財政対策債や減収補てん債の発行などにより増加傾向にある。○公営企業債等繰入見込額公営企業に係る投資的経費の抑制や、病院事業の地方債残高の減少により、公営企業に係る地方債現在高は減少傾向にあり、これに伴う償還に対する繰入れも減少している。○将来負担比率の分子公的保証金免除繰上償還を実施し、地方債現在高、公営企業債等繰入見込額が減少したため、減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について見直しを行い、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市