山形市

地方公共団体

山形県 >>> 山形市

地方公営企業の一覧

山形市山形駅東口交通センター駐車場 山形市大手町駐車場 特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 山形市香澄駐車場 市立病院済生館 山形市済生館前駐車場 山形市山形駅西口駅前広場駐車場 山形市中央駐車場 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度以降増加傾向であり、平成28年度は0.1ポイント増加している。しかし、類似団体平均を下回っている状況であるため、市税等の多様な納付手段の拡充による収納率向上を目指すとともに、第5次行財政改革プランに基づき、事務事業と職員体制の見直しを継続的に行うことにより、更なる財政の健全化を図る。

類似団体内順位:27/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費や補助費等が減少したものの、普通交付税や地方消費税交付金が減少したことにより、増加要因が減少要因を上回り、前年度より2.1ポイント増加した。今後も引き続き財政の硬直化が懸念されるため、経常経費の削減と収入の確保を図りながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:11/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

第3次職員定員適正化計画の実施により、人件費は減少しているものの、物件費の増加により、人口一人当たりの決算額は前年度から3,611円増加の108,161円となっている。職員の定員適正化と時間外勤務の削減を図るとともに、指定管理者制度の継続や内部管理経費の削減により、一層の節減に努める。

類似団体内順位:23/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度以降、類似団体平均を上回っており、平成28年度は1.5ポイント上回っている。また、人事院勧告等があったものの前年度比では同水準となっている。今後、国及び県の勧告並びに他都市の状況を参考に見直しを行い、一層の給与費適正化に努める。

類似団体内順位:30/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第3次職員定員適正化計画の実施により職員数の適正化を図っているため、ほぼ横ばいに推移している。平成28年度は前年度と比べ0.13人増の6.17人となり類似団体平均と同水準となった。今後も事務事業の負担に対して適正な職員配置の推進を図る。

類似団体内順位:18/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成7年度の臨時地方道整備事業、平成11年度の地域総合整備事業の償還が終了したことに伴い、前年度と比べ0.2ポイント減少し8.4%となった。今後も地方債の発行に当たっては、交付税措置される有利な起債を活用するとともに、新たな債務負担については、内容を精査することにより財源の確保に努める。

類似団体内順位:29/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額及び公営企業債等への繰入等は減少しているものの、組合等負担等見込額の増加及び充当可能基金の減少等により前年度と比べ7.3ポイント増加している。今後は児童遊戯施設や道の駅の整備などハード整備による増加が見込まれることから、交付税措置される有利な起債の活用や充当可能基金の確保、積み増し等を行い、現在の負担と将来の負担のバランスを念頭に置いた財政運営を行っていく必要がある。

類似団体内順位:32/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

構成比は前年度比0.3ポイント増の23.4%となったが、第5次行財政改革プランの実施により人件費の総額は前年度と比較して減少している。今後も着実に職員の定員適正化と時間外勤務の削減を図り、より一層の人件費節減に努める。

類似団体内順位:14/36

物件費

物件費の分析欄

平成28年度はふるさと納税推進事業費の増加等により、前年度と比較し0.6ポイント増加した。今後も行政評価による事業見直し、指定管理者制度の継続、内部管理経費の削減等を図り、より一層の削減に努める。

類似団体内順位:13/36

扶助費

扶助費の分析欄

平成20年度以降増加傾向であり、平成28年度についても民間立保育所運営委託事業費や障がい者自立支援事業費等の増により、前年度と比べ1.0ポイント増加の11.1%となった。

類似団体内順位:7/36

その他

その他の分析欄

平成28年度は、国民健康保険事業会計への繰出金や後期高齢者療養給付費負担金が増加したことにより、全体としての比率は前年度と比べ0.3ポイント増加し、類似団体平均より高い水準になった。各会計への繰出しが赤字補てん的なものにならないよう経費削減を行うとともに、使用料や保険料の徴収率向上に努める。

類似団体内順位:26/36

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度は、やまがたプレミアム商品券事業費補助金の減等により、0.2ポイント減少し8.8%となった。今後も、引き続き補助金の合理化、適正化に努める。

類似団体内順位:16/36

公債費

公債費の分析欄

平成24年度の臨時財政対策債や地方道路等整備事業の償還が開始したことにより、前年度と比べ0.1ポイント増加の18.3%となったが、平成7年度の臨時地方道整備事業、平成11年度の地域総合整備事業の償還が終了したこと及び高金利時代に借り入れた市債の償還が進んでいることにより、総額は前年度に比べて減少している。

類似団体内順位:30/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成28年度は、全体としての比率は前年度と比べ2.0ポイント増加したものの、類似団体を下回っている。行政評価の活用による事業の見直しや内部管理経費の削減、職員の定員適正化を図り、より一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:6/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり375,191円となっている。主な構成項目である民生費は住民一人当たり135,849円となっており類似団体平均と比べて低い水準にあるが、年金生活者等支援臨時福祉給付金の実施等により住民一人当たり前年比で4,470円の増となった。土木費は市営住宅建設事業費の減等により住民一人当たり前年比で2,919円減少し39,083円となり類似団体と比べて低い水準になった。教育費は住民一人当たり49,687円となっており類似団体平均と比べて高い水準にあるが、新野球場整備事業費の増等が主な要因である。商工費は住民一人当たり27,107円となっており類似団体平均と比べて高い水準にあるが、地域総合整備資金貸付事業費や企業誘致事業費の増が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり375,191円となっている。人件費は、住民一人当たり53,454円となっており、類似団体平均と比べて低い水準にある。行財政改革プランの実施による職員の定員適正化を図っていることがその要因である。扶助費は、住民一人当たり81,908円となっており類似団体平均と比べて低い水準にあるが、民間立保育所運営委託事業費や障がい者自立支援事業費の増等により増加傾向が続いている。補助費等は、住民一人当たり42,387円となっており前年比で1,498円の減ではあるが、類似団体平均と比べて依然として高い水準にある。企業誘致用地取得助成金や技能五輪開催市負担金の増等が要因である。物件費は、住民一人当たり、前年度比で2,943円増加し52,863円となった。ふるさと納税推進事業費の増等が要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成28年度の積立金は増加したものの繰入金が増加したことにより、標準財政規模比で1.01ポイント減少している。今後も災害等不測の事態への対応や歳入の減少に備え、財政健全化の面からも、適正な水準の確保に努める。実質収支額及び実質単年度収支については、扶助費や新野球場整備事業費の増により、歳出決算額が増加したため、平成27年度と比較してそれぞれ0.4ポイント及び1.08ポイント減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計で黒字となっており、一部黒字比率が減少した会計もあるが、全体として黒字比率は増加している。単年度において収支が均衡するような財政経営に努めているため、大規模で緊急かつ突発的な状況が発生しない限り、赤字にはならないと考えているが、今後も継続して財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は算入公債費等が減少したものの、元利償還金や債務負担行為に基づく支出額が減少したことにより、前年度と比較して187百万円の減となっている。今後も新たな地方債の発行に当たっては、有利な起債を活用し、また債務負担行為については、内容を精査し継続して財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、債務負担行為に基づく支出予定額及び公営企業債等への繰入等は減少しているものの、組合等負担等見込額の増加及び充当可能基金の減少等により、平成28年度は前年度と比較して2,946百万円増加している。今後も有利な起債の活用や可能な限り基金の積み増しを図り、財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成23年度より25年度まで下がっていたが、26年度に再び上昇し27年度は若干減少した。類似団体の平均は年々下降しているが、当市は平成23~平成27の5ヵ年平均では20ポイント程度高い値となっている。実質公債比率は、平成23年度の10.1をピークに徐々に下がっているが、類似団体も下がっており、その差は拡大する傾向にある。地方債の減少により、各比率も下がっているが、今後大型施設の建設及びその地方債の償還が控えているため、これ以上の大幅な減少は見込めない可能性が高い。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【施行時特例市】

山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 佐賀市