山形市

地方公共団体

山形県 >>> 山形市

地方公営企業の一覧

山形市山形駅東口交通センター駐車場 山形市大手町駐車場 特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 山形市香澄駐車場 市立病院済生館 山形市済生館前駐車場 山形市山形駅西口駅前広場駐車場 山形市中央駐車場 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成21年度以降、連続して下がっていたが、平成25年度は0.01ポイント増加している。財政構造弾力化の維持を図るため、市税等の多様な納付手段の拡充による収納率向上を目指す。また、第4次行財政改革プランに基づき、事務事業と職員体制の見直しを継続的に行うことにより、更なる財政の健全化を図る。

類似団体内順位:30/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や補助費等が減少したものの、普通交付税が減少したことにより、増加要因が減少要因を上回り、前年度より1.1ポイント増加した。今後も引き続き財政の硬直化が懸念されるため、経常経費の削減と収入の確保を図りながら健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:8/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

第2次職員定員適正化計画の実施により、人件費は減少しているものの、物件費の増加により、人口1人当りの決算額は前年度から593円増加の100,013円となっている。職員の定員適正化と時間外勤務の削減を図るとともに、指定管理者制度の継続や内部管理経費の削減により、より一層の節減に努める。

類似団体内順位:24/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定特例措置(平成23~平成24)が終了したため、指数が大幅に減少したが、国家公務員の時限的な給与改定特例措置を含まない場合のラスパイレス指数は、前年度100.2%であるため、比較すると0.1ポイント増となっている。今後、国・県の勧告並びに他都市の状況を参考に見直しを行い、一層の給与費適正化に努める。

類似団体内順位:21/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第2次職員定員適正化計画の実施により、職員数の適正化を図ったことにより,前年度から0.04人減の6.01人となっている。今後も事務事業の負担に対して適正な職員配置の推進を図る。

類似団体内順位:20/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成4年度の臨時地方道整備事業、平成9年度の埋立処分地施設建設事業の償還が終了したことに伴い、前年度と比べ0.5ポイント改善し9.3%となった。今後も地方債の発行にあたっては、交付税措置される有利な起債を活用するとともに、新たな債務負担については、内容を精査することにより財源の確保に努める。

類似団体内順位:27/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高が減少してきたことにより、前年度と比べ2.5ポイント改善しているが、類似団体を下回る結果となった。今後は新清掃工場建設に係る負担金などハード整備による増加が見込まれることから、交付税措置される有利な起債の活用や充当可能基金の確保、積み増し等行い、現在の負担と将来の負担のバランスを念頭に置いた財政運営を行っていく必要がある。

類似団体内順位:28/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

第4次行財政改革プランの実施により、前年度比0.1ポイント減の23.4%となった。今後も着実に職員の定員適正化と時間外勤務の削減を図り、より一層の節減に努める。

類似団体内順位:14/40

物件費

物件費の分析欄

平成25年度は予防接種委託料や電子計算組織開発運営委託料が増加したことにより、前年度と比較し0.7ポイント増加したが、類似団体平均より高い水準にある。今後も行政評価による事業見直し、指定管理者制度の継続、内部管理経費の削減を図り、より一層の削減に努める。

類似団体内順位:16/40

扶助費

扶助費の分析欄

平成20年度以降増加傾向であり、平成25年度についても待機児童解消等のための保育環境の整備に伴う民間立保育所運営委託料、こども医療費、生活保護費等の増により、前年度と比べ0.3ポイント増加の8.7%となった。

類似団体内順位:5/40

その他

その他の分析欄

平成25年度は、介護保険事業会計への繰出金や後期高齢者療養給付費負担金が増加したことにより、全体としての比率は前年度と比べ0.7ポイント上昇したが、類似団体平均より高い水準にある。各会計への繰出しが赤字補填的なものにならないよう経費削減を行うとともに、使用料や保険料の徴収率向上に努める。

類似団体内順位:23/40

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度は、病院事業会計負担金や退職手当負担金が減となったことにより、0.6ポイント改善し、8.9%となった。今後、清掃工場建設負担金の増等が見込まれるため、引き続き補助金の合理化、適正化に努める。

類似団体内順位:24/40

公債費

公債費の分析欄

経常一般財源が減少したため、0.1ポイント増の19.4%となったが、平成4年度の臨時地方道整備事業、平成9年度の埋立処分地施設建設事業の償還が終了したこと、及び高金利時代に借り入れた市債の償還が進んでいることから、公債費自体は前年度と比較し減少している。

類似団体内順位:32/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成25年度は、全体としての比率は前年度と比べ1.0ポイント増加となったものの類似団体平均より高い水準にある。行政評価の活用による事業の見直しや内部管理経費の削減、職員の定員適正化を図り、より一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:8/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成19年度から20年度までは増加していたが、平成21年度以降は、財源調整のための大きな取崩しを行ったため、減少傾向にあり、標準財政規模比で、平成22年度は前年比0.41ポイント減少、平成23年度は前年比0.29ポイント減少となっている。災害等不測の事態への対応や歳入の減少に備え、財政健全化の面からも、適正な水準の確保に努める。実質収支については、平成19年度から20年度までは減少傾向であったが、平成21年度以降は、市税の伸び等により増加した。実質収支比率においても、平成22年度は前年比0.52ポイント、平成23年度は前年比0.97ポイント増加となっている。継続して適正な水準を保つ。実質単年度収支については、平成21年度については、財政調整基金の取り崩し等によりマイナスとなったが、そのほかの年度はプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全体では、平成19年度以降、黒字となっており、黒字比率も増加しているが、介護保険事業会計及び後期高齢者医療事業会計事業会計においては、黒字ではあるが、介護給付費の増や75歳以上の高齢者の増等により、黒字比率が下がっている。平成19年度、20年度に赤字となっている事業会計は、老人保健医療事業会計であるが、前年度精算等のため平成22年度に廃止している。今後も継続して財政健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、4年間の推移としては、特定財源控除後の元利償還金の影響により、平成19年度が多かったが、平成20年度以降は、特定財源控除後の元利償還金は年々減少しているものの、債務負担行為に基づく支出額が年々増加していること等から、増加傾向にある。なお、実質公債費比率においては、平成19年度以降、減少しており、今後も新たな地方債の発行に当たっては、有利な起債を活用し、また債務負担行為については、内容を精査し継続して財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、地方債の現在高及び公営企業債等への繰入の減少等により、平成19年度以降、減少している。なお、将来負担比率においては、平成19年度以降、減少しており、今後も有利な起債の活用や可能な限り基金の積み増しを図り、財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市