地方財政ダッシュボード

沖縄県読谷村の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額166億円

性質別歳出

総額166億円

歳入の内訳

総額172億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

ここに入力

財政力指数

財政構造の弾力性

ここに入力

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ここに入力

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ここに入力

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここに入力

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

ここに入力

実質公債費比率

将来負担の状況

ここに入力

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

ここに入力

経常収支比率(人件費)

物件費

ここに入力

経常収支比率(物件費)

扶助費

ここに入力

経常収支比率(扶助費)

その他

ここに入力

経常収支比率(その他)

補助費等

ここに入力

経常収支比率(補助費等)

公債費

ここに入力

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここに入力

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

ここに入力

議会費

類似団体内順位65位/ 100団体

労働費

類似団体内順位62位/ 100団体

消防費

類似団体内順位65位/ 100団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 100団体

総務費

類似団体内順位27位/ 100団体

農林水産業費

類似団体内順位48位/ 100団体

教育費

類似団体内順位7位/ 100団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 100団体

民生費

類似団体内順位14位/ 100団体

商工費

類似団体内順位67位/ 100団体

災害復旧費

類似団体内順位52位/ 100団体

衛生費

類似団体内順位51位/ 100団体

土木費

類似団体内順位61位/ 100団体

公債費

類似団体内順位98位/ 100団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

ここに入力

人件費

類似団体内順位43位/ 100団体

補助費等

類似団体内順位46位/ 100団体

災害復旧事業費

類似団体内順位51位/ 100団体

投資及び出資金

類似団体内順位41位/ 100団体

物件費

類似団体内順位57位/ 100団体

普通建設事業費

類似団体内順位24位/ 100団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 100団体

貸付金

類似団体内順位81位/ 100団体

維持補修費

類似団体内順位52位/ 100団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位6位/ 100団体

公債費

類似団体内順位98位/ 100団体

繰出金

類似団体内順位55位/ 100団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位89位/ 100団体

積立金

類似団体内順位12位/ 100団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 100団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

ここに入力

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

ここに入力

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)(今後の方針)

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

図書館や体育館では類似団体平均を上回ったものの、児童館の新設や大型の新設道路が整備されたこともあり、全体としては類似団体の平均を下回っている。また近い将来、本村の公共施設(建築物)の50%以上を占める学校教育施設の建て替えを予定している。今後も数字が悪化することのないよう、適正な管理および更新に努めていく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位57位/ 61団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

「将来負担比率」について、大幅なマイナスを維持している。「将来負担比率の分子」をマイナスのまま維持するために、これまで同様計画的な基金積立等により「充当可能財源等」を維持していく努力が求められる。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

「将来負担比率」について、大幅なマイナスを維持している。「将来負担比率の分子」をマイナスのまま維持するために、これまで同様計画的な基金積立等により「充当可能財源等」を維持していく努力が求められる。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

児童館の新設や、大型の道路が整備されたことに伴い、おおむね類似団体平均を下回っている。今後、本村の公共施設(建築物)の半分以上の割合を占める学校教育施設の更新を予定している。その他の施設についても、将来の更新が必要な時期に向け、計画的な管理を行っていく。

道路

類似団体内順位50位/ 61団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位57位/ 58団体

公営住宅

類似団体内順位29位/ 51団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位19位/ 55団体

学校施設

類似団体内順位44位/ 61団体

児童館

類似団体内順位40位/ 41団体

公民館

類似団体内順位33位/ 50団体

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

図書館ついて、類似団体平均を大きく上回っている状況であり、早急な対応が求められている。その他について、役割や機能・特性に合わせ補修・更新の実施時期や最適な対策方法を決定するとともに、優先順位を考慮しながら適正な維持管理を図る。

図書館

類似団体内順位8位/ 50団体

体育館・プール

類似団体内順位30位/ 58団体

福祉施設
市民会館

類似団体内順位15位/ 38団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位15位/ 43団体

保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位27位/ 56団体

庁舎

類似団体内順位49位/ 61団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2017年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等については、資産総額が前年度末から、1,221百万円(1.7%)増となった。これは、ユンタンザミュージアム及び読谷第二給食調理場建設に伴い事業用資産が前年度比1,041百万円(4.3%)増となったことに加え、将来の学校施設の更新のための学校建設基金等を積み立てたことにより、基金(固定資産)が111百万円(3.2%)増となったため。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は13,827百万円となり、対前年度比46百万円(0.3%)の減となった。これは、業務費用が物件費等の増等により434百万円(7.0%)増となったが、認可保育園新増改築事業補助金や水産物展示販売等施設整備事業補助金、国民健康保険特別会計操出金の減等により移転費用が前年度比480百万円(6.2%)の減となったためである。一方で、経常収益が諸収入の増等により241百万円(18.3%)増となったため、純経常行政コストが対前年度比286百万円(2.3%)減となった。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

全体会計については、国民健康保険税や公共下水道事業特別会計一般会計繰入金、後期高齢者医療保険料等が含まれるため一般会計等に比べ税収等が3,402百万円多くなっており、本年度差額は1,059百万円、純資産残高は68,642百万円となっている。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等については、業務活動収支は935百万円であったが、投資活動収支では、ユンタンザミュージアムや読谷第二給食調理場建設等の大規模事業が続いているため平成27年度以降大きくマイナスとなっており、平成29年度で△1,449百万円となっている。また、大規設事業に対応するため地方債発行額が地方債等償還支出を上回っているため、財務活動収支は571百万円となっている

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2017年度)

1.資産の状況

歳入額対試算比率(年)については、類似団体を上回る結果となった。今後、村税等の伸張はあるものの大規模事業の完了に伴う国県補助及び地方債発行額が減額となるため、当該値は上昇する見込み。有形固定資産減価償却率については、類似団体を下回る結果となった。これは、規模の大きい軍用地が平成以後に返還されたため、同地内に建設された庁舎等の公共施設や道路等の固定資産が比較的新しいため。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体より高い結果となった。これは、地方債発行額が地方債償還額を上回らないことを基本としていあるため、負債合計額が他団体と比べ低いことによるも。これは、将来世代負担比率にも表れている。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体を下回っており、平成29年度は対前年度比0.8ポイント減少した。認可保育園整備補助事業の完了により減少した。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は他団体を下回る結果となった。これは、先の「2.資産と負債の比率」と同じ理由によるもの。平成27年度移行、大規模事業が集中するため当該値は増基調となっている。また、基礎的財政収支についても平成30年度からプラスに転じる見込み。令和2年度以降、複数の学校建設等が予定されていることから、地方債発行額を押さえ、複数年での基礎的財政収支のバランスをとるよう努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体を上回っている。これは、その他(経常収益)で基地関係の財産運用収入が大きいこと、また診療所を有しているため診療収入があることが挙げられる。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県読谷村の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。