事業・施設概要
| 都道府県 | 鹿児島県 | 経営主体 | 知名町 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 下水道事業 | 業種名 | 公共下水道 |
| 会計適用区分 | 法非適用 | 類似団体区分 | |
| 行政区域内人口 | 6,303人 | 現在処理区域内人口 | 2,442人 |
| 現在水洗便所設置済人口 | 1,790人 | 現在処理区域面積 | 116ha |
| 晴天時現在処理能力 | 2,300m³/日 | 下水管布設延長 | 30km |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額1.0億円
総額5,196.4万円
| 都道府県 | 鹿児島県 | 経営主体 | 知名町 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 下水道事業 | 業種名 | 公共下水道 |
| 会計適用区分 | 法非適用 | 類似団体区分 | |
| 行政区域内人口 | 6,303人 | 現在処理区域内人口 | 2,442人 |
| 現在水洗便所設置済人口 | 1,790人 | 現在処理区域面積 | 116ha |
| 晴天時現在処理能力 | 2,300m³/日 | 下水管布設延長 | 30km |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額1.0億円
総額5,196.4万円
①収益的収支比率概ね右肩上がりとなっており、今後水洗化率の更なる向上を図ることで料金収入が増え、100%に近づくものと考えられる。④企業債残高対事業規模比率類似団体の平均と比較し低い数値となっているが、今後施設の老朽化が進むと更新等のために新たな企業債を発行することも考えられるため、その際は料金改定等を視野に入れた検討が必要である。⑤経費回収率類似団体の平均と比較し高い比率ではあるが、100%には達していない。現在本町には未稼働施設はないため、処理水量が増えても汚水処理費の大部分を占める動力費については現状を維持できるものと考えられる。引き続き経費削減に努めるとともに、水洗化率の向上を図り料金収入を増やすことが重要である。⑥汚水処理原価⑤で述べたように汚水処理に係る動力費は今後大きく増えないものと考えられ、有収水量が増えれば更に汚水処理原価は下がると予測される。しかし施設の老朽化が進む中で、更新に係る費用が増えると汚水処理原価は高くなると考えられる。⑦施設利用率本町の公共下水道処理施設には農業集落排水の一部区域が接続されており、現在処理能力は農業集落排水も含めたものとなっているが、現在平均処理水量は公共区域のみの数値が計上されている。そのため公共下水のみの処理能力で見ると平成26年度末時点での施設利用率は54.38%となるが、水洗化率と比較すると低い数値である。これは計画当初よりも人口が減少していることが原因と考えられる。⑧水洗化率緩やかではあるが、右肩上がりとなっている。早期の100%達成に向け、戸別訪問等の水洗化率向上に向けた取組が必要である。
③管渠改善率平成26年度は改善率が0.33%となっているが、これは占用している道路の改良に伴う布設替えであり、老朽化によるものではない。本町の管渠は、現時点で耐用年数を超えるものはないが、まずは順次点検を行い、健全度の低い箇所から計画的に改善し、更新時期の集中を避ける必要がある。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2014年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の知名町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。