鹿児島県霧島市の財政状況(2011年度)
収録データの年度
財政比較分析表(2011年度)
財政力
前年度に引き続き、前年度を下回る結果となった。これは、地方交付税や国県支出金等の依存財源の比率が高く、市税等の自主財源が乏しい状況にあることによるものであり、類似団体平均を下回る状況が続いている。引き続き、「第2次霧島市経営健全化計画」に基づき、自主財源の確保、経常経費の削減の取組みを進める。
財政構造の弾力性
前年度と比較して、2.6ポイント低下した。これは、前年度と比較して、分子である経常経費充当一般財源(扶助費等)は減少したものの、分母である経常一般財源(地方交付税-2.6%、臨時財政対策債-28.8%)が更に大幅に減少したことによるものである。今後とも、人件費や公債費を中心に経常経費の削減に取り組むとともに、自主財源確保に係る取組みをさらに強化する。
人件費・物件費等の状況
類似団体平均、全国平均と比較して高い水準にある。これは、市の面積が類似団体と比較して広いなどの都市構造の違いにより、職員数が類似団体平均を上回っていることによるものである。今後とも、「第2次霧島市経営健全化計画」及び「霧島市定員適正化計画(第2次)」に基づき、歳出削減及び定員適正化の取組みを進める。
給与水準(国との比較)
国家公務員の給与を平成24年度〜25年度の2年間、平均7.8%削減する措置がなされていることから、107.2のラスパイレス指数となっている(削減前比較のラスパイレス指数は99.0)。総務大臣からの給与削減の要請については、県内市や類似団体の動向をみながら検討を行いたい。
定員管理の状況
第2次霧島市定員適正化計画に基づき、職員数の削減を行っていることから、市の人口がほぼ横ばい状況にあるにもかかわらず、人口千人当たりの職員数は毎年減少している。今後とも計画を着実に実行し、平成24年度から平成27年度までの4年間で更に69人の削減を行う予定であり、合併直後に比べ20.8%の職員削減となる見込みである。
公債費負担の状況
類似団体平均においては3.6ポイントの減、本市においては0.8ポイントの減と、平成22年度に引き続き、前年度を下回る結果となった。これは、地方債発行額の抑制に伴う元利償還金の減(-1億円)や、大規模工事の終了による公債費に準ずる債務負担行為に係るものの減(-2億円)等によるものである。今後も、「第2次霧島市財政健全化計画」に基づき、持続可能な健全財政を確立するため、市債残高や公債費の縮減に取り組むこととする。
将来負担の状況
類似団体平均においては14.7ポイントの減、本市においては36.8ポイントの減と、これまでに引き続き、前年度を下回る結果となった。これは、繰上償還の実施等に伴う地方債現在高の減少(-32億円)や、職員数の減に伴う退職手当負担見込額の減(-5億円)等による将来負担額の減少(-43億円)、財政調整基金等の増嵩に伴う充当可能基金の増(15億円)による充当財源等の増により計算式中の分子が減少(-65億円)したことによるものである。今後も、「第2次霧島市財政健全化計画」に基づき、持続可能な健全財政を確立するため、起債額の抑制や繰上償還の実施等による将来負担の軽減に取り組むものである。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)
人件費
職員数が類似団体より多いため、経常収支比率に占める人件費の割合が平均と比較して高い状況が続いているが、「定員適正化計画」による適正な定員管理等によりその差は年々減少しており(H22:1.3ポイント⇒H23:0.1ポイント)、取組みの成果が現れた結果と言える。今後とも、市民サービスの低下を招かないように留意しながら、効率的な組織再編などに引続き取り組むことにより、職員数の適正管理、人件費の適正化を進める。
物件費
前年度と比較して、0.5ポイント上昇したが、類似団体との差は前年度の0.7ポイントから2.3ポイントへの広がった。これは、「第2次霧島市経営健全化計画」に基づき、取組みを行っている成果であり、今後とも引き続き、物件費全体の削減に対する取組みを進める。
扶助費
平成23年度で初めて、類似団体平均を下回ったものの、平成17年に合併して以来、毎年経常収支比率に占める扶助費の割合が増加している。社会保障関係経費は本市に限らず全国的に年々増加傾向にあり、また国の政策に左右される部分が大きいため、本市のみの取組みには限界もあるが、単独事業の見直しを行うなど、引き続き適正な執行に努める。
その他
前年度と比較して、1.2ポイント上昇した理由の主なものは、特別会計への繰出金の増加によるものである。(国保40百万円、介護128百万円、後期高齢43百万円、下水道49百万円)今後は、「第2次霧島市系税健全化計画」に基づき、より一層の経費節減に努めるとともに、各経費の適正な執行に努める。
補助費等
前年度と比較して、0.3ポイント減少し、引き続き類似団体平均値を下回る結果となった。本市の補助費等の割合が類似団体平均と比較して小さい理由は、一部事務組合に対する負担金が類似団体と比較して少ないことである。今後とも、「第2次霧島市経営健全化計画」及び「霧島市補助金等交付指針」に基づき、補助金の定期的な見直しを行うこと等により、補助費等の適正な執行に努める。
公債費
前年度を0.6ポイント上回った理由は、経常一般財源等額の減少額と比較して、経常経費充当一般財源等額の減少額が大きかったことによるものである。(臨時財政対策債の大幅減(-10億円、-28.8%))市債残高が類似団体と比較して大きいことや繰上償還を積極的に行っていることなどから、公債費の償還額が類似団体の中で下位に位置しているが、市債残高はH19比で大幅に減少(102億6千万円)している。今後とも、「第2次霧島市経営健全化計画」に基づき、繰上償還等を行うことにより、引き続き市債残高の圧縮に取り組み公債費の削減を図る。
公債費以外
経常一般財源等額の減少額と比較して、経常経費充当一般財源等額の減少額が大きかったことにより、経常収支比率が2.6ポイント上昇し、これに伴い、公債費以外の経費に係る比率も2ポイント上昇した。一方、類似団体平均と比較すると11.4ポイント低く、上位に位置している。これは経常収支比率に占める公債費の割合が高いことによるものである。今後とも、「第2次霧島市経営健全化計画に」に基づき、各経費の削減に取り組み、各経費の適正な執行に努めることとする。
実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)
分析欄
*財政調整基金:平成20年度以降増加傾向にある。これは後年度の大型事業に備え、計画的に積立てを行った結果である。*実質収支額:歳入が微減であった一方で、歳出は大型事業の実施により増加したため、実質収支額が0.91ポイント低下した。*実質単年度収支:単年度収支の赤字により、昨年度と比較して0.49ポイント低下した。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)
分析欄
財政健全化法に基づく健全化判断比率の算定が開始されて以来、連結後の赤字額は発生していない。個別の会計に関する赤字額は、平成19年度の老人保健医療特別会計を除いて発生していない。変化が大きいもののうち、水道事業会計については、平成19年度までその他に含まれていた簡易水道事業と平成20年度に統合したため、同年度から収支状況が改善し、標準財政規模に対する割合が上昇している。また、国民健康保険税特別会計については、後期高齢者医療制度の開始に伴う老人保健拠出金の減(平成20年度:4.3億円→平成21年度:0.8億円)等の影響により、平成21年度において収支状況が改善し、以降も同水準で推移している。
実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)
分析欄
元利償還金(繰上償還を除く)については、霧島市経営健全化計画に基づき、毎年度の起債借入額が償還額を上回らないよう抑制していることから、やや減少傾向にある。特定財源の額についても、公営住宅建設債の起債残高の減少に伴い、その償還に充当する住宅使用料の額が減少していることから、減少傾向にある。基準財政需要額に算入された公債費及び元利償還金については、合併特例債等の交付税算入率の大きい起債の借入れの影響により、増加傾向にある。
将来負担比率(分子)の構造(2011年度)
分析欄
【将来負担額】地方債の現在高については、霧島市経営健全化計画に基づき、毎年度の起債借入額が償還額を上回らないよう抑制しているほか、繰上償還の実施により、減少傾向にある。組合等負担等見込額については、一部事務組合の地方債現在高の減少により、減少傾向にある。退職手当負担見込額については、職員数の減少により、減少傾向にある。これらの影響により、将来負担額は減少傾向にある。【充当可能財源等】充当可能基金については、財政調整、減債、特定建設事業基金等の増嵩により、増加傾向にあることから充当可能財源等は増加傾向にある。
よくある質問
このページで何が分かりますか?
鹿児島県霧島市の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。