北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県宮崎市:特定地域生活排水処理の経営状況(2019年度)

🏠宮崎市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 宮崎市立田野病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2019年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率について100%を下回った要因は、平成29年度から事業をPFI化したことにより、設置基数は上昇した一方で、起債元金の償還額が毎年増加していることによるものです。②累積欠損金比率③流動比率については、該当数値はありません。④企業債残高対事業規模比率について、平成29年度より当該値が示されていますが、当該事業は一般会計からの繰入金により補填されるものであるため、この結果で料金設定(設置に伴う分担金等)に問題があると判断されるものではありません。⑤経費回収率については、経営比較分析に係る数値を是正して報告したため100%を下回る数値が示されていますが、今後の設置基数上昇により使用料収入の増加が見込まれることから、現時点での料金設定に問題があるものではありません。⑥汚水処理単価についても数値を是正して報告したため当該値が示されていますが、今後、設置基数の増加と接続率の上昇が見込まれるため一時的なものであり、料金設定(使用料等)に特に問題があると判断されるものではありません。⑦施設利用率についても分析に係る数値を是正して報告したため当該値が示されています。示された数値は各戸に設置された浄化槽の処理能力に対する実際の処理状況に基づくものであり、また、各戸に設置されている浄化槽において遊休状態のものはないことから、問題があると判断されるものではありません。⑧水洗化率は、各戸に設置した浄化槽で汚水処理している人口の割合であり、今後とも100%で推移していくものとなります。

老朽化の状況について

適宜、機器等の修繕を図っており、現時点において老朽化に対する大きな懸念はありません。

全体総括

各項目の分析結果からは、経営に特段の支障が生じているとは認められないものと結論付けられます。事業開始より10年以上が経過しており、近い将来、浄化槽の更新や修繕では対応しきれない老朽化対策が必要となることが考えられます。平成29年度からのPFI事業化により効率的な事業運営が進められていますが、引き続きPFI事業者と連携し、計画的な経営や資産管理を適切に図っていく必要があります。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

北斗市 平川市 紫波町 秋田市 潟上市 太田市 富岡市 相模原市 新潟市 南砺市 羽咋市 宝達志水町 安曇野市 舞鶴市 高槻市 枚方市 茨木市 富田林市 河内長野市 大東市 柏原市 美作市 佐賀市 武雄市 延岡市 福島町 上ノ国町 島牧村 寿都町 黒松内町 中川町 壮瞥町 厚真町 標津町 平内町 大鰐町 盛岡市 宮古市 八幡平市 岩手町 大和町 大郷町 大衡村 色麻町 加美町 女川町 由利本荘市 八峰町 寒河江市 長井市 最上町 白鷹町 昭和村 小野町 桜川市 行方市 小美玉市 大子町 鹿沼市 伊勢崎市 渋川市 下仁田町 長野原町 滑川町 嵐山町 吉見町 鳩山町 横瀬町 寄居町 皆野・長瀞上下水道組合 青梅市 八丈町 小笠原村 十日町市 立山町 珠洲市 甲府市 甲斐市 身延町 飯山市 揖斐川町 掛川市 御殿場市 津市 紀宝町 和泉市 田辺市 浜田市 奈義町 宇部市 東みよし町 今治市 西予市 愛南町 小城市 嬉野市 みやき町 江北町 雲仙市 小値賀町 玉名市 宮崎市 日南市 綾町 三島村 知名町 北栄町