北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県安芸市の財政状況(2012年度)

🏠安芸市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

市税収納率は従前からの徴収強化により県内でも上位に位置している。しかしながら、人口減少や高齢化、景気低迷等の影響を受けて税収は年々減少していることもあり、類似団体と比較しても低い。財政基盤が弱く、交付税等の国からの収入に依存している状態である。

経常収支比率の分析欄

平成19~21年度に掛けて補償金免除繰上償還及び低金利への借換え、以降も任意繰上償還を毎年実施している。あわせて、新規発行債の抑制にも努めており公債費は減少している。安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づく歳出抑制や定員管理計画による人件費削減への取り組みを継続し、財政の弾力化を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度は退職者数の増加により人件費は微増。人件費、物件費ともに抑制基調であるものの、人口減少に伴い人口1人当たり決算額は類似団体より大きい。今後も安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づく歳出抑制や定員管理計画による人件費削減への取り組みを継続していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づく、市独自の給与カット(3~5%)を平成16年度~平成22年度にかけて実施した。平成23年度から国家公務員の給与減額措置が実施されており、ラスパイレス指数は上昇したものの、類似団体平成をやや下回っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理適正化計画による職員削減により、平成22年度以降は250名程度で推移しているが、類似団体と比較すると比率は高く、人口減少により一人当たり職員数も増加している。

実質公債費比率の分析欄

バブル経済の終期、崩壊後に景気・公共事業拡大政策に対応するように大規模な建設事業を発注し続けてきたことにより多くの市債を発行。結果、平成20年度決算において、早期健全化団体となったが、翌21年度決算において、25.0%以下となったことから早期健全化団体から1年で脱却している。平成19~21年度に掛けて補償金免除繰上償還及び低金利への借換え、以降も任意繰上償還を毎年実施している。新規発行債の抑制にも努めており公債費比率は年々減少中である。しかしながら、比率は依然として高いことから継続して適正化に努めていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

公債費負担適正化計画に基づく市債発行額の抑制や、地方債の繰上償還の実施により地方債残高は大幅に減少。ピーク時の平成13年度は239.5億円であったが、24年度末は134.5億円となっている。また、基金残高の増加などにより、将来負担は年々減少している。しかしながら、全国平均からは依然として高いうえ、南海地震対策関連予算も増加傾向にあることから、今後も公債費負担適正化計画を活用し適正な市債管理を行い、将来負担の軽減に努めていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成24年度においては、退職者が12名で対前年比+6名となったことにより類似団体平均を上回っている。いる。安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)及び定員管理適正化計画等により職員数の適正化と人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

国の雇用事業は終了したが、消防庁舎建設事業や防災関連事業の増加に伴う備品購入費や委託料の増等により、物件は増加傾向にある。安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、今後も歳出削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

長引く景気低迷や雇用情勢等の不安定感から生活保護費が年々増加、また障害者自立支援関連事業費が増加している。保護要否判定の適正化や就労支援の推進、増加が著しい医療扶助に対する医療指導等により保護費上昇の抑制を図る。

その他の分析欄

国保会計の財政状況の悪化により赤字補てん的な繰出しが増加している。また、下水道や農業集落排水処理施設の維持管理経費として公営企業会計への基準外繰出しも必要となっているため、全体的に増加している。国保会計については、医療費の抑制のほか税率、限度額の改定により運営の適正化を図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、補助金削減を進めてきたほか、庁内補助金検討委員会において、補助団体の決算状況をチェックするなど、支出の適正化を図っている。

公債費の分析欄

平成2~10年度にかけて、道路や公共下水道なと生活基盤整備を実施してきたことにより、起債発行額が増加。平成19年度には償還ピーク(約28億5,100万円)を迎え、以降は減少を続けている。平成19~21年度には補償金免除繰上償還及び低金利への借換え、以後毎年任意繰上償還を実施している。しかしながら、依然高水準であることから、今後も任意繰上償還の継続と新規発行債の抑制により、一層の減少を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

平成24年度においては、消防庁舎整備事業や防災関連事業等により普通建設事業費が大幅に増加している。依然として類似団体より下回っているものの、平成16年度から取り組んでいる安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、引き続き経常経費の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は消防庁舎の建替えや南海地震対策を積極的に実施してきたことにより、実質収支は前年度より下がったが、安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、適正な予算執行を推進してきたことにより基金の取崩しには至っておらず、継続的な基金積立も行えている。今後も同計画に基づく歳出の抑制を実施し、市税等の自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計においては、被保険者は年々減少する一方で、一人あたりの医療費が増加している。長引く不況等により国保税収は減少を続けているが、保険料は増加が続き慢性的な赤字会計となっており、一般会計からの繰入も増加している。医療給付費の適正化を推進するとともに、税率改正を実施し歳入確保に努める必要がある。住宅新築資金等貸付事業特別会計では、貸付金の回収強化により平成24年度から黒字に転換。今後も回収強化を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、平成19年度の公債費償還ピークを経過した後、着実に減少している。安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、平成19~21年度に掛けて補償金免除繰上償還及び低金利への借換えを実施。今後は給食センター建設事業や南海地震対策等を控え、新規発行債の増加が見込まれることから、継続して任意繰上償還も実施していく必要がある。公営企業債については、平成19年度以降建設地方債の発行を凍結し、資本費平準化債のみの発行としているため、元利償還金に対する繰入金の増加は抑えられている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

安芸市行財政健全化計画(アクションプラン)に基づき、起債発行額の抑制と補償金免除・任意繰上償還、また公営企業における建設事業の凍結により、地方債残高は減少中である。退職手当については、将来負担の軽減を図るため基金積立のルール化を開始。また、充当可能基金として、財政調整基金に70.8百万円、減債基金に235.4百万円、施設整備基金に200.7百万円の積み立てを行い財政運営の健全化を図っている。今後も、普通建設事業の実施にあたっては交付税算入のある有利な起債を活用するとともに、基金の一層の積み立てを行い、将来負担の軽減を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,