北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県の財政状況(2023年度)

高知県の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高知県工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業あき総合病院病院事業幡多けんみん病院下水道事業流域下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

○本県は、全国でも3番目に人口が少ないことに加え(令和2年国勢調査691,527人)、人口の減少率も高く(平成27年→令和2年国調における人口の減少率は5.0%で全国第4位)、また、自主財源が乏しく、財政基盤が弱い(※)状態が続いている。(※令和5年度基準財政需要額:2,527億円、基準財政収入額:696億円)○高知県元気な未来創造戦略に基づく重点施策を着実に実行するとともに、県政運営指針に基づく人件費の抑制や事務事業の見直し等による歳出削減に取り組むことなどにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

○令和5年度は、社会保障関係経費の増に伴い、算定の分子となる経常経費充当一般財源等が増となったことなどにより、前年度から1.6ポイント増加し、97.1%となった。○人口減少と高齢化が進んでいる本県では、財政基盤が弱いことに加え、後期高齢者医療給付費負担金等の社会保障関係費が増加しており、類似団体平均を下回る状況が続いていると考えられる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

○定年延長による退職手当の減などにより、人口1人当たりの決算額は昨年度比減となった。○一方で、他県に先行して人口減少と高齢化が進んでいる本県では、様々な課題に対応するための経費が増加傾向で推移しているところであり、引き続き積極的な事業のスクラップビルドに取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

○ラスパイレス指数は国家公務員の水準を下回る状態が続いている。○給与構造改革の実施に合わせて、これまで一律的に行ってきた特別昇給や初任給の昇給短縮措置の運用を廃止するとともに、昇任・昇格を厳格に運用している。引き続き適正な給与水準を維持するよう努める。

人口10万人当たり職員数の分析欄

○本県では、これまで行政改革プランに基づき、職員数のスリム化に取り組んできた結果、職員数は減少(知事部局H6:4,697人→R2:3,381人)。○こうした中、人口減少による構造的かつ困難な課題への対応等、行政需要は増加しており、ここ数年間はほぼ横ばい傾向にある。○令和2年度以降は、「県政運営指針」において、財政の安定性に配慮しつつ、各種課題に対応するために必要なマンパワーを確保するため、時限的に3,300人体制の見直し(令和10年4月時点において3,400人以内での体制を見込む)を行っている。

実質公債費比率の分析欄

○実質的な公債費が財政規模に占める割合を示す実質公債比率は、元利償還金が増加したことなどにより、前年度を0.6ポイント上回る11.7%となった。○引き続き、地方交付税措置率の低い地方債や行政改革推進債などの発行を抑制するなどにより、将来負担を軽減し、安定的な財政運営に取り組む。

将来負担比率の分析欄

○一般会計等が将来負担すべき実質的な負債が財政規模に占める割合を示す将来負担比率は、充当可能財源が減少したことなどから、前年度を0.9ポイント上回る177.3%となった。○国の「防災・減災、国土強靱化のための5か年加速化対策」等の有利な財源を活用してインフラ整備を加速化しているところであり、当面は将来負担比率の増加傾向は続くものの、令和7年度以降は逓減する見込み。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

○退職手当の減の影響などにより、令和5年度の人件費は前年度比減となったことから、経常収支比率は前年度から2.3ポイント減となった。

物件費の分析欄

○電気料金や労務単価上昇の影響などにより、物件費は昨年度比増となったことから、経常収支比率は前年度から0.6ポイント増となり、類似団体平均を上回る傾向が続いている。○簡素で効率的な組織の構築のためには、民間事業者に委託できる業務は委託し、県が担うべき業務に集中して取り組むよう見直しをしていくことが必要と考えており、類似団体平均を上回る状況は、引き続き継続するものと考えられる。

扶助費の分析欄

○令和5年度は決算額及び経常収支比率ともに概ね横ばいとなっており、類似団体平均を下回る状況が続いている。

その他の分析欄

○算定の分母となる経常一般財源等総額の減等により、経常収支比率は前年度から0.3ポイント増となった。○将来的に、既存ストックの維持修繕等に係るコストの増加が見込まれることから、特定財源の活用などにより数値の更なる改善に努める。

補助費等の分析欄

○社会保障関連経費の増加の影響などにより、補助費等は昨年度比増となったことから、経常収支比率は前年度から2.2ポイント増となった。○本県では「産業振興計画」「南海トラフ地震対策行動計画」等に関連する経費を要しているため、類似団体平均を上回る状況が続いている。引き続き、国庫補助事業の活用や補助金等の精査により、歳入歳出全般にわたって見直しに取り組む。

公債費の分析欄

○臨時財政対策債の償還の影響などにより、公債費は前年度比増となったことから、経常収支比率は前年度から0.9ポイント増となった。○引き続き、国の経済対策を最大限に活用し、防災・減災に資するインフラ整備を加速化を図るとともに、その他の公共事業等は事業量の平準化により、投資的経費の所要額を精査することで、県債残高の安定的な推移を確保し、数値改善に努める。

公債費以外の分析欄

○人口減少と少子高齢化が全国より10~15年先行している本県においては多様な課題が山積しており、「産業振興計画」「南海トラフ地震対策行動計画」といった重点施策に関連する経費を要しているため、類似団体平均を上回る状況が続いている。○こうした状況を踏まえ、令和7年度当初予算編成においても事業のスクラップアンドビルドを徹底したところ。今後も、国庫補助事業の活用等、歳入歳出全般にわたって見直しに取り組む。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

○実質単年度収支は、地方税の下振れ等の影響により、9.4億円の赤字となった。○本県は、財政基盤が弱く、普通交付税の動向により標準財政規模も大きく左右されることから、今後も引き続き、国庫補助事業の活用や補助金の再精査など、歳入歳出全般にわたって見直しに取り組む。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

○一般会計等については、新型コロナウイルス感染症の5類移行に伴い、感染症対策に係る各種事業が終了したこと等により、歳入・歳出ともに前年度を下回り、実質収支は27.2億円の黒字となった。<歳入科目の主な減要因>(R4:4,966億円→R5:4,838億円(-128億円))→新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の減などにより、国庫支出金が前年度比で減となったほか、普通交付税に係る基準財政収入額の増等により、実質的な地方交付税(地方交付税+臨時財政対策債)が前年度比で減となった。<歳出科目の主な減要因>(R4:4,834億円→R5:4,735億円(-99億円))→新型コロナウイルス感染症対策のための補助金の減などにより、補助費等が前年度比で減となった。○公営事業会計については、病院事業会計をはじめとして事業経営の健全化に向けた取組に伴う資金剰余が継続して生じている。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

○普通建設事業費の減少に伴う県債の発行額の減少により、臨時財政対策債を除く現在の地方債残高は、ピーク時(H12年度)の約8割程度の水準となり、将来世代の負担を着実に減少させてきたところ。(県債残高(臨時財政対策債を除く))H12年度末:734,438百万円→R5年度末:609,800百万円○引き続き、公債費負担の平準化を図るとともに、将来の金利負担の軽減を図るため、最適な資金調達に取り組む。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

○国の「防災・減災、国土強靱化のための3か年緊急対策」等の有利な財源を最大限活用し、防災・減災に資するインフラ整備を加速化してきた結果、近年、一般会計等に係る地方債(臨時財政対策債を除く。)の現在高は増加傾向にある。○国の5か年加速化対策等の活用により、県債残高(臨時財政対策債を除く。)は一時的に増加するものの、令和7年度以降は逓減する見込み。○一方で、地方交付税措置率の低い地方債の発行を抑制するなど、将来負担の軽減を図っているところ。○引き続き、県勢浮揚に必要な施策を着実に実行しつつ、基金残高と県債残高のバランスを取りながら、安定的な財政運営に取り組む。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)減債基金(ルール外)の取崩しの増などにより、令和5年度末の残高は前年度から減少となった。(今後の方針)財政調整基金及び減債基金については、中長期的な財政運営を見据え、可能な限り取崩しを抑制し、将来への備えを確保する必要がある。基金残高と県債残高とのバランスをとりながら、安定的な財政運営のために必要な残高を確保していく。その他特定目的基金については、使途に沿って計画的に充当していく。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金の増などにより、令和5年度末の残高は前年度から増加となった。(今後の方針)中長期的な財政運営を見据え、可能な限り財政調整基金の取崩しを抑制し、将来への備えを確保する必要がある。R7年度当初予算の財源不足に対応するため、多額の基金を取り崩しており、今後も厳しい状況が想定されることから、基金残高と県債残高とのバランスをとりながら、安定的な財政運営のために必要な残高を確保していく。

減債基金

(増減理由)財源不足に対応するため、減債基金(ルール外)の取崩し額が増加したことから、令和5年度末の残高は前年度から減少となった。(今後の方針)中長期的な財政運営を見据え、予算編成においては可能な限り減債基金の取崩しを抑制し、将来への備えを確保する必要がある。基金残高と県債残高とのバランスをとりながら、安定的な財政運営のために必要な残高を確保していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)○防災対策基金→災害から県民の生命、身体及び財産を守り、地域の実情に応じた防災対策を実施○新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金基金→新型コロナウイルス感染症の影響を受けた県内の中小企業者等を支援することを目的として、融資に係る保証料及び利子の補給を実施○地域医療介護総合確保基金→「地域における医療及び介護の総合的な確保を推進するための関係法律の整備等に関する法律」に基づき、地域医療構想の達成に向けた医療機関の施設又は設備の整備に関する事業、居宅等における医療の提供に関する事業、医療・介護従事者の確保に関する事業などを実施(増減理由)〇退職手当基金→定年引き上げの影響に備えて基金の積み増しを行ったため、残高は前年度末から増加〇新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金基金→新型コロナウイルス感染症の影響を受けた県内の中小企業者等を支援することを目的とした県制度融資に係る保証料及び利子の補給に係る財源として活用したため、残高は前年度末から減少(今後の方針)〇退職手当基金→R6年度以降の退職手当て支給に活用するため、残高は減少していく見込み〇新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金基金→R6年度以降に基金残高を活用して事業を実施するため、残高は減少していく見込み

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

「有形固定資産減価償却率」は類似団体平均と比較し低水準ではあるものの、都道府県平均と比較すると高水準となっている。今後も平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、施設の更新・統廃合・長寿命化等を計画的に進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

「債務償還比率」は、前年とほぼ同程度であり、都道府県平均と比較すると依然高水準となっている。今後も、県政浮揚の実現に向けて必要な事業費を確保しつつ、県債残高のバランスを取りながら安定的な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・将来負担比率は、充当可能財源が減少したため、前年度比で0.9ポイント増加した。・全体の動きとしてはグループ内平均と似通った傾向にあるが、将来負担比率についてはグループ内平均は減少しているものの、本県では上昇している。・平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、施設の更新・統廃合・長寿命化等を計画的に進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率は、将来負担額は減少したものの、充当可能財源が減少したため、前年度比で0.9ポイント増加した。・実質公債費比率は、元利償還金が増加したことなどにより、前年度比で0.6ポイント増加した。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。