北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県の財政状況(2019年度)

愛媛県の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

愛媛県工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業中央病院病院事業今治病院病院事業南宇和病院病院事業新居浜病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

景気低迷による個人・法人関係税収の落ち込みにより、平成24年度までは下降傾向であったが、平成25年度以降は、企業業績の回復による法人関係税収の増や、税率引上げによる地方消費税収の増などにより上昇してきている。引き続き、県税滞納額の縮減等による歳入確保と事務事業の徹底した見直しにより、将来の財政負担に配慮した財政運営を行う。

経常収支比率の分析欄

高齢化の進行や幼児教育・保育の無償化などにより社会保障関係経費が増加しているものの、平成30年度がピークであった退職者数の減少による退職手当の減や過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還がピークを過ぎたことによる公債費の減により、令和元年度は改善するとともに、類似団体の平均を下回っている。今後も県税の滞納整理の強化、公債費の適正管理、職員定員の適正化などにより改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画に基づく定員削減や、財政健全化基本方針(H23~R4)に基づく徹底した事務事業の見直しを行っているが、令和元年度は、人事委員会勧告に基づく職員給与改定といった増加要因がある一方で、退職者数の減少による退職手当の減などの減少要因もあり、概ね横ばいとなっている。今後も職員定員の適正化や内部管理経費の削減など徹底した見直しに努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本県のラスパイレス指数は98.6と国よりも低くなっており、都道府県平均を1.4下回っている。本県の給与水準は、従来から人事委員会勧告に基づく改定を行うことにより、地域民間給与との均衡が図られている。また、特殊勤務手当の見直しや技能労務職の給与水準の見直しの他、世代間の給与配分を適正化し職務や勤務実績を給与に反映させるために給与制度の総合的見直しを実施するなど、給与制度全般について適正化に取り組んでおり、今後も引き続き給与水準の適正化等に努めていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

一般行政部門の職員数については、平成8年以降、6次にわたる定員適正化計画に基づき、1,100人を超える人員削減を達成した。新しい行政改革大綱の推進期間の4年間(令和2~5年度)は、平成31年4月1日の一般行政部門の職員数を基本としつつ、厳格な定員管理を継続するとともに、教育及び警察部門においても、法令による職員配置基準に留意しながら、一般行政部門に準じた定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還がピークを過ぎたことや、低利の地方債の割合が上がっていることから、比率は低下してきている。今後も、交付税措置のある地方債の優先活用や公債費の平準化により、公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

事業の計画的な執行による建設地方債残高の減少、職員数の減等に伴う退職手当負担見込額の減少などにより、比率は改善傾向である。今後も、将来負担に配慮しつつ地方債発行を行うなど、引き続き財政運営の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度は、人事委員会勧告に基づく職員給与の増額改定がある一方で、平成30年度がピークであった退職者数の減少による退職手当の減等もあり、構成比率は低下に転じた。今後も、職員定員の適正化や行政改革の取組みを通じて、総人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

財政健全化基本方針等に基づき、徹底した事務事業の見直しに努めた結果、概ね横ばいとなっている。今後も、経常的な経費など内部管理経費の更なる見直しにより節減に努める。

扶助費の分析欄

障害者介護給付費等負担金や児童福祉施設入所措置費、障がい児入所給付費等負担金に加え、幼児教育・保育の無償化に伴う保育施設等運営費負担金の増などにより、構成比率は上昇傾向である。

その他の分析欄

その他の経費を占める主なものは維持補修費であり、概ね横ばいで推移している。今後も、経費の平準化や効率化を図り抑制に努める。

補助費等の分析欄

介護給付費や後期高齢者医療関係経費など、高齢化の進行に伴う社会保障関係経費の補助費の増加などにより、構成比率は上昇傾向にある。なお、県単独補助金等については、財政健全化基本方針等に基づき、その必要性や効果等を十分精査し、継続して見直しを行っている。

公債費の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還が平成20年度にピークを越えたものの、平成23年度以降横ばいで推移している。今後も借入期間や借入方法などの多様化や償還方法の工夫を図り、公債費の抑制・平準化に配慮していく。

公債費以外の分析欄

高齢化の進行等による社会保障関係経費の増や公債費の占める割合の低下等により、上昇傾向となっている。今後も、財政健全化基本方針等に基づく歳入歳出両面にわたる徹底した見直しに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

歳入面では国庫支出金が増加する一方、繰入金や県債の減により減少し、歳出面では人件費等が減少したものの、社会保障関係経費や西日本豪雨災害対応の経費の増により増加した。その結果、実質収支は前年度より減少したが、財政調整基金に前年度決算剰余金の一部を積み立てたことに加え、取崩しを全額中止したため、実質単年度収支は黒字になった。また、財政健全化基本方針(H23~R4)に基づき財政健全化の取組みを進める中で、財政調整基金を含む財源対策用基金残高については、平成30年度の西日本豪雨災害対応により352億円まで減少したものの、特別交付税など、国からの財源措置等により、令和元年度末残高は384億円まで復元された。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

県有林経営事業特別会計は、木材価格の低迷により採算性が低下し赤字が続いている。現在、平成11年度に策定した経営改善計画を平成26年度に見直し、新たな改善策等を盛り込んだ変更計画に基づいて財政の健全化等に取り組んでいるところである。一方、病院事業会計は、赤字決算の続いていた県立三島病院を平成21年度末をもって民間移譲したことや平成22年度からの7対1看護体制整備など第3次財政健全化計画に基づく各種施策に取り組んだ結果、現金収支が改善し、その他の会計とともに健全な財政状況となっているが、令和元年度は2月以降、新型コロナの影響で患者数が大幅に減少し収支が悪化したことにより2年連続で経常赤字を計上したことから、資金剰余額が減少となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還がピークを越えたことや、長期金利が低水準で推移し、低利の地方債の割合が上がっていることから、元利償還金は減少傾向にある。今後も、交付税措置のある地方債の優先活用や公債費の平準化により、公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、交付税措置のある臨時財政対策債の残高増加により高止まりしているものの、事業の計画的な執行による建設地方債残高の減少によって、総額として減少傾向にある。このほか、職員数の減等により、退職手当負担見込額が減少している。今後も、将来負担に配慮した地方債発行を行うなど、引き続き財政運営の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)森林環境保全等の施策を推進するための「森林環境保全基金」6億円など57億円を積立てた一方で、地域の医療課題等の解決に向けた県計画に基づく事業を実施するための「地域医療介護総合確保基金」-22億円や、県有施設の計画的な更新整備を推進するための「県有施設更新整備基金」-21億円など、88億円を取り崩したことで、その他特定目的基金については31億円の減となったほか、財源対策用基金(財政調整基金・減債基金)について県税収入等の上振れや執行段階の節減等により捻出した財源を活用して取崩しを中止するとともに、財政調整基金に33億円を積み立てたことに伴い、基金全体としては対前年度比2億円の増となった。(今後の方針)財源対策用基金(財政調整基金・減債基金)については、南海トラフ地震等の大規模災害への備えなどのため、全国平均(東京都を除く)水準の確保を目指し、着実な積み増しを図ることとしている。その他特定目的基金については、県有施設の更新整備のほか、県立学校の長寿命化やICT機器整備等の財政需要のため、取崩し額の増加が見込まれるところであり、計画的に残高の確保を図ることとしている。

財政調整基金

(増減理由)県税収入等の上振れや執行段階の節減等により捻出した財源を活用して取崩しを中止するとともに、地方財政法に基づき平成30年度決算黒字の1/2(22億円)を積み立てるなど計33億円を積み立てたことに伴い、基金残高は対前年度比33億円の増となった。(今後の方針)財政健全化基本方針(第2ステージ)までの歳入・歳出全般にわたる取組みにより平成29年度までは着実に基金残高を積み増してきたが、平成30年度において西日本豪雨災害への対応のため大幅に取り崩したことにより、目標値である全国平均(東京都を除く)水準を下回る規模(384億円)に減少した。今後、大規模災害などの不測の事態や景気変動による財政出動への対応のほか、防災・減災対策などの重要施策の積極的な推進を図るためには、一定規模の残高を確保する必要があることから、令和元年8月に策定した財政健全化基本方針(第3ステージ)に基づき、全国平均(東京都を除く)水準の残高確保(2年度決算時の目標400億円以上)に向けて着実に積み増しを図ることとしている。

減債基金

(増減理由)令和元年度の予算編成時点では、財源不足への対応として20億円の取崩しを予定していたが、県税収入等の上振れや執行段階の節減等により捻出した財源を活用して取崩しを中止したことに伴い、残高は横ばいとなっている。(今後の方針)上記の財政調整基金と同様。

その他特定目的基金

(基金の使途)・県有施設更新整備基金:今後増加が予想される県有施設の老朽化対策に備え、改修、建替えその他の整備に要する財源を計画的に確保・災害に強い愛媛づくり基金:南海トラフ地震等による大規模な災害に備え、県民の生命、身体及び財産を災害から守るとともに、地震等による被害の軽減を図るための施策を推進・農林水産業体質強化緊急対策基金:本県の基幹産業である農林水産業の体質を強化するための対策を実施(増減理由)・地域医療介護総合確保基金:県計画に基づく事業実施のため国の交付金と一般財源を合わせて35億円を積立て・県有施設更新整備基金:県民文化会館大規模改修など県有施設の改修、建替えのため21億円を取崩し・県立学校教育環境整備基金:県立学校における教育環境の整備・充実を図るため9億円を取崩し・スポーツ推進基金:スポーツ立県の実現に向けた競技スポーツの振興などの事業実施のため6億円を取崩し・農林水産業体質強化緊急対策基金:農林水産業の体質強化に向けた県独自の対策を実施するため5億円を取崩し(今後の方針)・県有施設更新整備基金:県衛生環境研究所や松山東警察署の建替整備が本格化するほか、県庁第二別館の建替に向けた設計にも着手しており、今後、県有施設の更新を計画的に推進するため取崩し額の増加が見込まれる。・県立学校教育環境整備基金:今後、計画的に県立学校施設の長寿命化やICT機器設備など教育環境の整備・充実を図るため、取崩し額の増加が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

元年度は56.1%で、前年度比較で0.5ポイント減少している。警察署の建替え等で新規投資額が減価償却額を上回ったことにより資産が増加し、有形固定資産減価償却率は減少したが、全体的には資産の老朽化が進んでおり、公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

元年度は959.4%で、類似団体平均や都道府県平均を下回っている。事業の計画的な執行による建設地方債残高の減少、職員数の減等に伴う退職手当引当金の減少などにより、負債額が他県よりも低い水準にある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

元年度の将来負担比率は事業の計画的な執行による建設地方債残高の減少や職員数の減等による退職手当負担見込額の減少などにより、類似団体平均を下回っている。一方で、資産の老朽化が進んだことにより、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、元年度は警察署の建替え等に伴う新規投資額の増加により有形固定資産減価償却率が減少している。引き続き財政運営の適正化を図りながら、予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して、実質公債費比率、将来負担比率ともに低い水準にある。将来負担比率は、事業の計画的な執行による建設地方債残高の減少などにより改善傾向であり、実質公債費比率は、過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還のピークを過ぎたことなどから低下してきている。今後も、将来負担に配慮した計画的な地方債発行や、交付税措置のある地方債の優先活用、公債費の平準化による公債費負担の軽減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛媛県の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。