北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県山陽小野田市の財政状況(2014年度)

🏠山陽小野田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 厚狭駅南口駐車場 山陽小野田市民病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成26の財政力指数(3か年平均)は0.68、単年度でも0.68となり、昨年度と同率となった。地方消費税交付金の増により基準財政収入額が増加した一方で、基準財政需要額も増加した結果によるもの。類似団体平均より低い数値となっているのは、主に個人住民税が低迷していることにより、地方税が類似団体より低いことが要因となっている。このため、企業の誘致や転入促進策による定住人口増を図る取組を進めることにより税収の確保を図るとともに、歳出においても、実施事業における「選択と集中」により、効率的な財政運営に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

平成26の経常収支比率は92.9%で、平成25から0.7ポイント低下した。分母となる歳入経常一般財源は、地方交付税が34百万円の減となったものの、地方税が235百万円の増、地方消費税交付金が120百円の増となったことなどにより、平成25と比較して286百万円の増加となった。一方、分子となる歳出の経常充当一般財源は、公債費が284百万円の減となったものの、人件費(退職金を含む)が39百万円、物件費が185百万円、補助費等が54百万円の増となったことなどにより、平成25と比較して43百万円の増加となった。3か年連続で数値は改善しているものの、依然として類似団体平均を上回る状況であるため、公共施設の統廃合などによる経常経費の圧縮に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人事院勧告や定期昇給による職員給の増があったものの、退職手当の減の影響が大きく全体でも16百万円の減少となった。また、物件費については、緊急雇用創出事業費等の減があったものの、社会保障・税番号制度導入によるシステム改修やごみ処理施設運転管理委託料等の増により、平成25と比較して156百万円の増加となった。人件費は減少傾向にあるが、直営の公立保育所(5園)や、市民館・文化会館、ごみやし尿処理業務などが、施設維持に係る物件費、維持補修費を押し上げる要因となっている。事務事業の見直しに取り組むとともに、公共施設の統廃合や管理運営の委託等を進め、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与については、平成18年4月1日から独自給与カットを行ってきたが、平成26年4月1日をもってカットを廃止したため、ラスパイレス指数が100を超えている(平成23、平成24は国家公務員の給与改定特例法による時限的措置あり)。平成25との比較では、0.3ポイント上昇してるが、これは人事異動に伴う職種変動(税務職員等)等によるものである。依然として全国市平均を上回る水準となっており、硬直した財政状況を鑑みても、見直し等により適正な給与となるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の職員数(公営企業会計部門職員を含む)は平成27年4月1日現在733人であり、合併直後の平成17年4月1日時点の1,092人から359人の減少となっている。人口千人当たり職員数は、類似団体との比較において0.33ポイント下回っているが、公共施設が多いことに加え、依然として直営による業務が多い。引き続き、定員適正化計画に基づき、事務事業の効率化や、組織・機構の見直し、外部委託の活用など、スクラップ・アンド・ビルドの徹底を図り、常に定員規模の適正化を図っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、昨年度から1.7ポイント減少し12.8%となった。数値は年々改善の傾向にあるものの、類似団体や県内他市との比較においては、依然として高い水準となっている。事業の必要性・緊急性を勘案し、地方債発行を抑制してきたことにより、平成21年度には18%を下回ったところである。今後も地方債元利償還金の減少は続く見込みであるが、地方債発行については、交付税算入率を勘案するとともに、一般会計だけでなく、特別会計においても地方債発行の抑制に努め、公債費負担の適正化を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、昨年度から0.5ポイント上昇し、66.2%となった。合併特例債を活用した大型建設事業が本格化したため、地方債残高が大幅に増加したことが主な要因である。数値は、類似団体や県内他市との比較において、依然として高い水準にある。過去の経済対策に伴う大型事業における地方債現在高が大きいことに加え、下水道事業等に対する一般会計からの繰出金が多額となっていることなどにより、将来負担比率を押し上げている要因となっている。今後も合併特例債を活用した大型建設事業を予定しており、将来負担比率は同水準となることが予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成26の人件費に係る経常収支比率は、平成25と同率で20.4%となり、類似団体との比較において平均を1.6ポイント下回った。平成25との比較では、人件費決算額は減少したものの、臨時的経費の増加や特定財源の減少により、充当した経常一般財源は39百万円の増額となった。現状では、公立保育園5園、図書館、文化会館等が直営で行われており、今後は、施設の統廃合を進めるとともに、事務事業の見直し等の取組により、引き続き人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、平成26は12.6%となり、類似団体との比較において平均を1.7ポイント下回ったが、平成25との比較では、社会保障・税番号制度導入によるシステム改修やごみ処理施設運転管理委託料等の増により0.3ポイント増加した。コスト削減等による経費の抑制効果は現れているものの、公共施設の維持管理に多額の経費がかかっており、公共施設の再編が急務となっている。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成26は10.8%となり、類似団体との比較において平均を1.4%上回った。平成25との比較では、扶助費決算額は285百万円増加したものの、特定財源が324百万円増加したことにより、扶助費に充当した経常一般財源は39百万円の減額となった。社会保障制度の充実に伴い扶助費は増加傾向にあるため、特に就労支援や医療費適正化による生活保護費の抑制や単独扶助費の見直し等により経費の削減に努める。

その他の分析欄

その他(維持補修費・繰出金・投資及び出資・貸付金)に係る経常収支比率は、平成25は18.3%となり、類似団体との比較において平均を3.3ポイント上回った。平成25との比較では、新病院建設に係る病院事業出資による投資及び出資金の増、下水道事業特別会計や後期高齢者医療特別会計等の特別会計への繰出金の増などにより、0.4ポイント増加した。新病院建設による特殊要因はあるものの、類似団体と比較して高い医療費負担や、下水道整備に伴う繰出金が多額となっていることが数値を引き上げている主な要因である。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成26は11.0%となり、類似団体との比較において平均を0.7ポイント下回った。平成25との比較では、補助費等決算額は239百万円減少したものの、臨時的経費の減や病院事業繰出金の増などにより、補助費等に充当した経常一般財源は54百万円増加となった。企業会計への繰出金については、その基準を明確にするとともに、また、各種の補助金・負担金等についても、その事業効果等を検証することにより、補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成26は19.8%となり、類似団体との比較において平均値を2.3ポイント上回っているが、対前年度比では1.9%低下した。過去の普通建設事業債等の償還額の減少により、公債費の減少傾向は続いており、平成25との比較では、公債費に充当した経常一般財源は284百万円の減額となった。今後、合併特例債を活用した大型建設事業に伴う元利償還の増加が見込まれるため、高い水準が続く見込みであるが、プライマリーバランスを意識した効果的な事業の実施に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、平成26で73.1%となり、類似団体や山口県平均と比較して若干高い状況にある。主な要因としては、扶助費や物件費、繰出金に係る経常収支比率が高いことが挙げられる。類似団体と比較して高い医療費負担や公共施設が多いことが要因であるが、引き続き、施設の統廃合を含めた事務事業の見直しなどにより、効率的な行財政運営を行うことで、経常経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成21年度は実質単年度収支が赤字であり、財政調整基金残高と実質収支額の合計が標準財政規模比で10%に満たない状況であった。平成22年度からは実質単年度収支が黒字となり、平成23年度以降は、財政調整基金と実質収支額の合計が標準財政規模比で10%を超える水準となった。財政調整基金残高は着実に増加しているが、県内他市や類似団体との比較においては、低い状況にあるため、今後も財政調整基金残高、実質収支額に留意し、健全財政の堅持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成20年度に、急激な医療費の増高により収支の不足を生じた国民健康保険事業特別会計については、平成21年度まで実質収支比率が赤字となったが、一般会計からの繰出や平成23年度の保険料の見直しなどにより、平成26年度には実質収支比率は2.05%の黒字となった。また、小型自動車競走事業特別会計については、その競走事業の運営を包括的民間委託により実施しており、平成19年度末の累積赤字額925百万円は、平成25年度末には541百万円まで縮減したものの、平成26年度末には737百万円に増加し、-4.61%の実質収支比率となった。平成26年度は、病院事業会計において、新病院建設期間中の収益の悪化により、資金不足が発生し、-1.01%の実質収支比率となった。平成27年度以降は、新病院の収益改善に向けた経営改革に取り組み、資金不足を解消する見込みである。一方、水道事業会計や工業用水道事業会計においては、安定して実質収支は黒字であり、また一般会計をはじめ、他の会計においても黒字となっている。市全体での連結実質収支比率は、12.53%の黒字となっており、引き続き適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債の償還額が増加しているものの、過去の大型建設事業に伴う普通建設事業債等の償還額が着実に減少しており、昨年度と比較して307百万円の減となった。一方で、算入公債費等は、臨時財政対策債や合併特例債が増加していることに加え、通常の地方債の発行の際に、算入率の高い地方債を厳選しているため、昨年度と比較して78百万円の増となっている。実質公債費比率の分子は、年々減少傾向にあるが、類似団体や県内他市と比較して、比率自体は依然として高い状況にある。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額のうち、地方債現在高については、臨時財政対策債と合併特例債の残高が増加し、昨年度と比較して2,589百万円の増となっており、類似団体と比較して依然として高い水準で推移している。また、公営企業債等繰入見込額については、病院事業会計において新病院建設に係る地方債残高の増加等により、昨年度と比較して1,522百万円の増となった。下水道事業の建設事業債に対する繰出見込額は依然として高い状況である。退職手当負担見込額は、職員数の減により減少はしているものの、直営事業が多いため、その額は類似団体と比較して多額である。一方で、充当可能財源等においても、財政調整基金や退職手当基金等への積立てを行ったことによる充当可能基金の増や臨時財政対策債・合併特例債の発行額が増加したことに伴う基準財政需要額算入見込額が大幅増となった。今後も合併特例債を活用した普通建設事業を計画しており、地方債残高の増加が見込まれることから、将来負担比率の動向に注視してく必要が必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,