北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県鳥取市:公共下水道の経営状況(2015年度)

🏠鳥取市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業 幸町駐車場 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 林業集落排水 小規模集合排水処理 電気事業 鳥取市気高町遊漁センター 国民宿舎山紫苑 浜村温泉館 しかの温泉館 市立病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①事業費用をどの程度を事業収益によって賄えているかを表す経常収支比率は、目安となる100%を達成しており、過去3カ年度は改善傾向にある。これに伴い②累積欠損金比率も改善傾向にあるものの、類似団体等の平均値に比べて高い水準であることから、維持管理費の低減や収益の増加による経営健全化の取組みが必要である。③流動比率の急激な落ち込みは、H26の会計基準の見直しに伴い、それまで資本勘定に扱われていたものが負債勘定に計上されることになったために生じたもので、目安となる100%の水準を大きく下回っているものの、使用料収入や一般会計からの繰入等により支払い能力は確保されている。④H26に比率が急激に上昇した理由は、一般会計が負担する額について最大限見込んでいたものを最小限度の見込みに改めたことによるものである。企業債の償還に伴い、当比率は今後も低下傾向が続く見込みである。⑤経費回収率は,例年100%水準を維持していることから、本事業における使用料は適正な水準と言える。⑥汚水処理原価は、類似団体の平均値を下回っており概ね良好な値と言える。⑦施設利用率は、全国並びに類似団体の平均値と比較してもやや低い水準で推移している。⑧水洗化率は、全国及び類似団体の平均値と比べてやや高い水準を維持している。今後、平成38年度までに水洗化率99%の達成を目指し取組みを進めていくこととしている。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①減価償却累計率は、類似団体等の平均値と比べて低い水準にあることから、本市の有形固定資産は比較的老朽化の進行度合いが低いと言える。また、②管渠老朽化率も平均値よりやや低い水準にある。しかし、③管渠改善率を見た場合、②の老朽化の速度に追いついておらず、現状のままでは、今後、さらに老朽化が加速していくことが予測されることから、長寿命化等の取組みが必要である。

全体総括

本事業における経営の健全性・効率性を表す指標は、概ね良好または改善傾向にあることを示している。また、28年度は料金改定を実施したことから、経常収支比率や累積欠損金比率はさらに改善することが見込まれる。施設の更新等については、地域の将来像を踏まえつつ、ストックマネジメントの知見を活用した施設の統廃合やダウンサイジングによる効率的な更新・管理を検討していく必要がある。本市では29年度から10年間を計画期間とする「鳥取市下水道等事業経営戦略」の策定を進めているところであり、この中に定めた各種目標の達成を通じて、効率的な施設管理及び機能の維持並びに経営基盤の強化に取組んでいく。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

小樽市 旭川市 釧路市 帯広市 北見市 苫小牧市 江別市 弘前市 山形市 水戸市 日立市 前橋市 高崎市 長岡市 富山市 高岡市 白山市 福井市 長野市 松本市 岐阜市 富士市 津市 桑名市 姫路市 鳥取市 松江市 福山市 下関市 宇部市 山口市 周南市 佐賀市 佐世保市 宮崎市 八戸市 福島市 いわき市 土浦市 つくば市 足利市 小山市 上越市 大垣市 多治見市 各務原市 豊川市 西尾市 米子市 倉敷市