北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県の財政状況(2015年度)

鳥取県の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鳥取県工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業中央病院病院事業厚生病院下水道事業流域下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

・21年度以降、リーマンショックを契機とした長引く景気低迷により税収回復の足取りが遅いことから、財政基盤が弱く、交付税に依存する状況が続いている。必要な事業には積極的に取り組む一方で、真に必要な事業を精査するなど経費の節減合理化を図る等の歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、県有施設の有効活用(19年度~)、ふるさと納税(20年度~)の活性化、広告事業(19年度~)や債権回収などによる積極的な歳入確保に取り組むなど、財政の健全化に努めている。

経常収支比率の分析欄

・歳出面では、「給与の適正化を進めていること」、「公共事業の必要性を精査することにより、結果として県債発行、ひいては公債費(起債の償還)を必要最小限に留めることができていること」など、上昇を抑制する努力を行っているが、社会保障関係経費等の増額より比率は増加傾向にある。・平成27年度は、地方交付税に臨時財政対策債を加えた「実質的な地方交付税」が約23億円減となっており、経常収支比率は増加する結果となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・人口1人当たり人件費・物件費等決算額については、それぞれ規模のメリットが大きく反映される指標であり、人口最少の鳥取県においては、類似団体の中でも低い評価となる傾向がある。・21年度から27年度にかけて約400人の定数削減を行うなどの内部努力や給与体制の見直しにより人件費の削減に努めている。・21年度から27年度にかけて7つの県有施設において指定管理制度を導入しており、今後も引き続き内部管理経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

・本県では時限的、特例的ないわゆる「給与カット」は現在行っていないが、「わたり」の廃止や諸手当の見直しなど県独自に給与制度自体の適正化を行い、あわせて民間の水準を考慮した給与改定を行うことにより、恒常的に給与カットと同等以上の人件費削減効果をあげてきたところであり、ラスパイレス指数(給与水準)は平成28年4月1日現在全都道府県中最低の93.7となっている。

人口10万人当たり職員数の分析欄

・人口10万人当たり職員数については、自治体の規模のメリットが大きく反映される指標であり、人口最少の鳥取県においては、全国最少の職員数であっても低い評価となる傾向がある。・本県では平成19年度から平成27年度当初までの取組により500人以上の定数削減を実施しているほか、一般行政部門において平成31年度当初に向けて平成27年度から更に1%の定数削減を行うことを目標としており、今後も業務改善や行政課題の変化に対応した業務のスクラップアンドビルド等により、組織体制の更なる効率化や人員配置の最適化を目指した取組を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

・県債の新規発行の抑制に努めるなどの財政運営を行うとともに、県債を財源とした事業実施において、交付税措置のある起債を有効活用してきたことで、実質公債費率は相対的に高い健全度になっていると考えられ、近年その水準を保っている。・21年度から元利償還額が増加傾向(23:566億円、24:566億円、25:589億円、26:607億円、27:618億円)にあり、実質公債費比率は横ばいで推移している。

将来負担比率の分析欄

・県債の新規発行の抑制に努めるなどの財政運営を行い、平成27年度決算においてその目標を達成した結果、相対的に高い健全度を保っている。・分母となる標準財政規模は21年度から拡大(23:2,158億円、24:2,157億円、25:2,162億円、26:2,162億円、27:2,207億円)傾向にあり、臨時財政対策債を除いた地方債残高が減少(23:3,975億円、24:3,826億円、25:3,683億円、26:3,554億円、27:3,435億円)していることから将来負担比率は年々改善傾向にある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

・「わたり」の廃止や諸手当の見直しなど県独自に給与制度自体の適正化を行い、あわせて民間の水準を考慮した給与改定を行ってきており、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。今後も、引き続きトータルでの適正化に努めていく。・21年度から27年度にかけて約400人の定数削減を行うなどの内部努力や給与体制の見直しにより人件費の削減に努めている。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率が増額しているが、これは、県庁基幹システムの刷新によるシステム開発経費の増額等、委託料(物件費)が増額したためである。・内部経費(所属運営費、行政事務費等)の削減や事業の効率化についても更なる努力を行い、コスト削減を図っていく方針である。

扶助費の分析欄

・類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっている。社会保障関連の予算の増額に伴い23年度まで上昇傾向にあったが、平成24年度以降、町村の福祉事務所設置が進んだ結果、生活保護費が年々減少しており27年度は前年度と同水準となった。

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して高くなっている。維持補修費については、鳥取県公共施設等総合管理計画により計画的な修繕・改修を実施し、建築物の長寿命化を実現することとで、経費節減を図っていく。

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して低くなっているが、前年度と比較すると増加している。これは、介護給付費負担金等の社会保障関係経費等の増額によるものであり、今後もこの傾向は続くことが見込まれる。今後も必要な事業には積極的に取り組む一方で、真に必要な事業を精査するなど経費の節減合理化を図る等の徹底的な見直しを実施していく。

公債費の分析欄

・県債の新規発行の抑制(23:539億円、24:515億円、25:496億円、26:477億円、27:454億円)に努めているが、依然として、高水準で推移している。・民間資金の借入において、17年度から入札による資金調達を導入しており低利な条件で資金調達を行っている。

公債費以外の分析欄

・公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して低くなっている。今後も必要な事業には積極的に取り組む一方で、真に必要な事業を精査するなど経費の節減合理化を図る等の徹底的な見直しを実施していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

○財政調整基金残高減債基金を33億円取り崩したことにより、0.04ポイントの減となった。○実質収支額歳出全般の見直し等により、平成23年度以降、公共事業が大幅に減少したことにより実質収支が大幅に増加した平成23年度を除いては、3~5%台を推移する等変動が少ない。○実質単年度収支平成26年度と比較して増加する結果となった。○今後の対応「財政誘導目標」を達成できるよう財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

○現状一般会計及び全ての特別会計で赤字が生じていない。病院事業会計の黒字の増については、1年超の定期預金(固定資産)65億円のうち、約25億円を1年以内の短期預金(流動資産)にしたことによるものである。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○元利償還金臨時財政対策債の償還により、増加傾向にある。○債務負担行為に基づく負担額償還が進んでおり、減少している。○実質公債費比率の分子元利償還金を除くその他因子は減少傾向にあるが、元利償還金は増加傾向にあり、対前年はほぼ横ばいとなっている。○今後の対応早期健全化基準未満ではあるが、今後も行財政改革を引き続き行い、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高臨時財政対策債以外の地方債残高は減少しているが、臨時財政対策債残高は増加し続けている。全体的な地方債残高については、減少傾向にある。○債務負担行為に基づく支出予定額債務の履行が進み、減少している。○退職手当負担見込額近年は減少しているが、退職者のピークに向かって、高い水準にある。○将来負担比率の分子地方債の現在高は減少しているが、それ以上に充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額が減少しているため、将来負担比率の分子全体は増加している。○今後の対応早期健全化基準未満ではあるが、今後も行財政改革を引き続き行い、更なる改善を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・実質公債費比率は近年横ばいとなっているが、将来負担比率は低くなっている。これは、公共事業の削減等により県債の新規発行を抑制してきたためである。将来負担比率が低下傾向にあるため、実質公債費比率についても、今後は低下してくるものと想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鳥取県の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。