北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府豊能町の財政状況(2015年度)

🏠豊能町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

本町では、少子高齢化と人口減少により町税が減少傾向にあるため、基準財政需要額の減少幅が、基準財政収入額の減少幅を上回り、結果として財政力指数の低下につながっている。本町の町税は、個人住民税と個人の住居による固定資産税が大部分を占めているため、人口増加策が今後の課題となるところである。

経常収支比率の分析欄

平成27年度の経常収支比率は、26年度に比べ7.1%改善している。これは、普通交付税の増と人件費に対する充当一般財源の減が主な要因である。人件費減少の主な要因は、定年退職者が例年より少なかったことによるものであるが、本町の定年退職者数は、平成31年度からピークを迎えるため、今後は経常収支比率が悪化することも予想される。今後は、人件費を始めとした経常経費の圧縮を図ることが課題となる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度の人件費・物件費等は、26年度に比べてやや増加している。人件費は、職員給が増となったことにより、物件費は消防事務委託に係る初期経費など、臨時的な支出が増となったことによるものである。本町の退職者は、平成31年度からピークを迎え、大量の退職者が発生するため、退職手当は増となるものの、その他の人件費は減少することが予想される。今後、事務のアウトソーシングや施設規模の適正化など、人員の適正化を図り、歳出削減の効果的実施に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

本町のラスパイレス指数は、類似団体に比べてかなり低い数値で推移している。現在、職会に応じた職員給与カット(2%から7%)を行っていることが主な要因である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町では、平成28年4月から消防事務の委託を開始しており、消防職員の退職に伴い職員数が減少している。今後も、事務のアウトソーシングや施設規模の適正化により、職員数の適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、ここ数年横ばい傾向にある。本町では、ここ数年にわたり交付税措置のある地方債以外は発行しない方針で起債発行額を抑制しており、今後もこの方針を維持することにより、健全化策を図る予定である。しかし、役場本庁舎の耐震化や、昭和50年代に建築した公共施設の改修など、今後大規模改修事業が予想されることから、施設規模の適正化を図ることが今後の課題である。

将来負担比率の分析欄

平成27年度の将来負担比率は、26年度に比べて改善している。これは、消防事務の委託に伴い職員数が減少し、退職手当負担見込額が減少したことや、一部事務組合の起債残高が減少したことが主な要因である。今後も事務のアウトソーシングや、再任用職員の活用など、職員の任用方法を多様化することにより、退職手当負担見込額のさらなる削減を図るなど、引き続き財政健全化策を進めていくところである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

本町は、東西を山で分割された地形となっており、東西それぞれの地域に公共施設が整備されていることなどにより、歳出全体における人件費に係る比率が高い傾向が続いている。過去からの職員数削減により人件費の圧縮を図っているところであるが、平成28年4月から消防事務の委託を開始するなど、さらなる人件費の圧縮を図っていく。

物件費の分析欄

本町では、平成26年度から3年計画で町内4小学校の給食調理業務の委託を開始したり、25年度から3ヶ年で小中学校の情報教室におけるパソコンを更新する(リースによる)など、ここ数年の物件費は上昇傾向にある。公共施設規模の適正化を図るなど、効果的に物件費を削減する方策について、今後検討していく。

扶助費の分析欄

本町では、町内に民営の保育所がなく、保育所児童のほぼ全員が町立の保育所に通っているため、民間保育所に係る扶助費が少ないことが、歳出に占める扶助費の割合が低いことにつながっている。今後は、高齢化に伴う医療費や、障害者自立支援事業などが増加傾向にあり、扶助費の増加につながっていくことが予想される。

その他の分析欄

その他は、維持補修費と繰出金であるが、双方ともに26年度に比べて歳出額は増加している。平成27年度は、普通交付税や地方消費税交付金の増を主な要因として、経常一般財源が増加したため、この2項目に係る経常収支比率自体は、26年度より改善しているが、維持補修費は施設の老朽化に伴い増加傾向にあり、繰出金も医療費や介護給付費の増加に伴い、やはり増加傾向にあるため、今後の対策が課題である。

補助費等の分析欄

本町における経常的な補助費等は、一部事務組合への負担金と水道事業への補助金がその大部分を占めている。一部事務組合の内、猪名川上流広域ごみ処理施設組合への負担金は、負担金額の50%以上を起債償還額相当分が占めているが、同組合の起債は、償還のピークを迎えており、あと数年は現在の負担額が続く見込みである。償還のピークを過ぎると、同組合への負担額は減少傾向となるが、その後は施設の更新が課題となる。

公債費の分析欄

本町では、ここ数年にわたり交付税措置のある地方債以外は発行しない方針で、公債費の抑制に努めている。今後もこの方針を続けていく予定であるが、本庁舎の耐震化や公共施設の大規模改修など、普通建設事業費の増加が見込まれるため、施設規模の適正化を図ることなどが課題となる。

公債費以外の分析欄

平成27年度は、地方交付税や地方消費税交付金の増により、経常一般財源が増加したため、各項目ともに経常収支比率は減少している。本町における地方税は年々減少傾向にあるため、経常一般財源をどう確保するかが今後の課題となる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出の目的別金額を見ると、どの項目についても、類似団体平均の数値とほぼ同程度の金額で推移している。民生費がやや低い水準で推移しているのは、扶助費がやや低いことによるものであると思われる。また、町域の大部分を山林と住宅が占めており、大規模な法人もないことなどから、商工費、労働費、農林水産業費がやや低い水準で推移している。消防費が、平成25年度のみ突出して高い水準になっているのは、本部庁舎の建て替えと、消防無線の更新を同一年度に行ったため、建設事業費が多額になったことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本町の住民一人当たりのコストを性質別経費を見ると、人件費が類似団体平均を上回っている。本町は、町域が山で東西に分割されており、東西それぞれの地域に施設を配置したことに伴い、人件費が高い傾向にある。ここ数年にわたり職員数の削減を行ってきたが、人件費は退職手当の額に左右されるところも大きいことや、人口が減少傾向にあることなどから、住民一人当たりの人件費はほぼ横ばいで推移している。本町では、昭和50年代の人口増加時に採用した人員の定年退職が、平成31年度からピークを迎えることから、今後の人件費は増加傾向となることが予想される。今後は、町内全体において施設規模の適正化や、アウトソーシングを図ることにより、引き続き削減を図る必要がある。人件費以外の経費は、どの費目も類似団体平均を下回るか、ほぼ同程度で推移しているが、本町の公共施設は人口が増加した昭和50年代に建築されたものが多く、今後、大規模改修を行う必要がある施設が多くあるため、普通建設事業費、維持補修費、物件費などの適正水準を維持する観点からも、施設規模の適正化を図る必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度は、町税・普通交付税がともに前年度より減少したため、財政調整基金を取り崩した結果、実質単年度収支がマイナスとなり、財政調整基金残高も減少した。平成27年度は、町税は26年度より減少したものの、普通交付税が増額となったため、実質単年度収支もプラスに転じ、財政調整基金残高も増加した。町税の減少傾向はこれからも続くため、普通交付税など、依存財源の金額次第で収支が左右される状況が続くと考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

本町の特別会計・公営企業は、全ての会計において黒字の状況が続いているが、公営企業においては一定の基準外繰出を行った結果、黒字を維持している状況である。本町は面積の大部分を山間部が占めており、家々が点在する集落も多いため、結果として1戸当たりの管路延長が比較的長くなり、施設の整備費や維持管理費が高くなる傾向にある。基準外繰出を最小限に抑え、今後も黒字を維持していくため、予防保全型の維持管理を行うなど施設の効率的な管理を行っていく必要がある。また、本町では高齢化が進む傾向にあり、それに伴い、今後も医療費や介護給付費などが増加する傾向にある。負担額の軽減を図るため、疾病予防と健康増進、介護予防を推進する施策を考えていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

本町は、交付税措置のある地方債以外は発行しない方針を続けており、公債費の抑制に努めており、元利償還金はほぼ一定の水準で推移している。公営企業に対する繰入金、一部事務組合等に対する負担金も同様に横ばい傾向にある。中長期的な視点で見ると、今後、老朽化した施設やインフラ設備の更新が発生することが予測されるため、整備に係る費用をいかに抑制し、公債費の削減を図ることができるかが課題となる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

本町は、交付税措置のある地方債以外は発行しない方針を続けており、地方債残高の抑制に努めている。また、職員数の削減を図ることにより退職手当負担見込額は減少傾向にある。特に平成28年4月から消防事務の委託を開始し、職員数が大きく減少したため、退職手当負担見込額が減少したものである。組合等負担見込額は、起債残高の減少により引き続き減少傾向にある。今後、町税の減少傾向が続く中で、施設規模の適正化や事務のアウトソーシングなどを活用することにより人件費の圧縮を図り、退職手当負担見込額の減少を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体より低い数値で推移している。本町では、ここ数年にわたり交付税措置のある地方債以外は発行しない方針により、起債発行額を抑制しているため、公債費充当一般財源はほぼ横ばいで推移している。また、一部事務組合の起債償還に係る負担金は、平成24年度からピークを迎え、約10年にわたりほぼ同額となるため、実質公債費比率は、ほぼ横ばいで推移すると考えている。一方で、将来負担比率は、職員数の削減による退職手当負担見込み額の減少や、一部事務組合における起債残高の減少によりここ数年低下傾向にある。特に、消防事務の委託により平成27年度の将来負担比率は前年度に比して大きく低下しているが、平成27年度の数値をベースに、今後は横ばい傾向が続くと見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,