北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県松阪市の財政状況(2015年度)

🏠松阪市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 松阪市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

当市経年比較において近年、数値はほぼ横ばいに推移しているものの、類似団体平均より下回っている。単年度指標においては過去3ヵ年では平成25:0.628→平成26:0.632→平成27:0.630と細かな増減にとどまっている。今後も引き続き、定員・給与の適正化、公債費(市債発行)の抑制、重複施設の統廃合及び公営企業繰出金の適正運用を図りつつ、市税等の歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成27年度は、分子においては扶助費:5.3億円の増、公債費:2.4億円の減などにより2.7億円の増となっている。分母では主に地方交付税:1.3億円の減、地方消費税交付金:11.7億円の増などにより8.9億円の増、及び、臨時財政対策債:3.2億円の増、計12.1億円の増となっている。指標は改善傾向の数値を示している。しかし、いわゆる合併による普通交付税の算定特例の終了、市税の伸び悩みの状況を想定すると楽観視できる状況ではなく、施設の見直しを中心に、引き続き経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費では合併後、広大な面積となったにもかかわらず、計画的に人員削減が図られてきた。今後は市民サービスの向上に向け支障をきたすことの無い範囲で、再任用職員の活用等を含めた職員の適正な定員管理の徹底を行い、経費全般における見直しとともに、個別事業ごとの目的や必要経費、成果を改めて精査し、徹底したコストの削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っており、水準として高いものではない。前年度と比較して0.4ポイント増加しているが、これは経験年数階層の変動や職種区分間の人事異動といった職員構成の変動が主に影響したものと思われる。原則的に人事院勧告に準拠させていることから、大きな特殊要因がない限り、このままで推移すると見込まれ、今後も適正な水準の確保に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年と同水準ではあるが、類似団体の平均を上回っている。面積が広く効率的でない業務を抱えざるを得ない現状があるが、現在取り組んでいる公共施設マネジメントにより、効率的な運営による施設の最適化を図るとともに、引き続き適正な定員管理の推進を図っていく。具体的には、平成27年度以降の定員管理の適正なあり方を示した「松阪市定員適正化方針」(平成27年3月策定)に基づき、現在取組を進めているところである。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度と平成27年度の指数の違いは、平成24年度と平成27年度の単年度実質公債費比率の差に由来する。主に、元利償還金の減(-2.5億円)、元利償還金等に充当可能な歳入額の増(+0.3億円)といった分子の減である。引き続き、企業債を含めた市債発行額の適正管理に努める。

将来負担比率の分析欄

平成27年度は26年度に引き続きマイナス表示となりました。地方債残高が減(-19.9億円)となり、企業債繰出しの減(-1.9億円)、退職手当負担見込の減(-2.1億円)等により、分子がマイナスとなった。ただし、今後数年は合併特例事業債の発行期限が迫る中、より市債発行額に注視していく必要があると思われる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

定年退職者数が25年度をピークに減少し、人件費に占める退職手当の割合が低下してきている(25年度定年退職者:52人→27年度:29人、25年度定年退職者の退職手当:13.2億円→27年度:6.9億円)。類似団体との比較ではほぼ同水準であり、今後も諸手当の見直し、時間外勤務の抑制を図りつつ、同時に効率的な運営に向けて取り組んでいく。

物件費の分析欄

平成27年度は、平成26年度に比べ、賃金、需用費等の減により、物件費にかかる経常収支比率は減少した。いわゆる合併による普通交付税の算定の特例の終了も見据え、施設の見直しを中心に、引き続き物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

平成27年度の経常的な扶助費は、平成26年度と比較すると大きく事業費が伸びているが(1.1ポイント増)、これは自立支援給付事業に関するサービス利用者の増、及び、保育園に関する扶助費が大きく増となっている。これと合わせ、類似団体区分変更により類似団体と比較すると上下関係が逆転し、大きく乖離している。これまで同様、生活保護受給者の自立を促していくことに合わせ、扶助費が平均より高い要因について改めて調査、研究が必要である。

その他の分析欄

超高齢社会への移行を反映し、経常経費充当一般財源額において、なかんずく、後期高齢者医療事業及び介護保険事業への繰出金の増額が顕著であり、平成27年度は平成26年度に比べ、合わせて1.4億円程度増加している。後期高齢者医療事業及び介護保険事業への繰出金の増額は今後も避けられないと考えられることから、他の経常経費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

松阪市は、し尿処理・常備消防業務等を一部事務組合で行っているため、類似団体平均値に比べ、経常収支比率が高い。平成27年度は前年度に廃棄物関係の広域連合から脱退したこともあり、負担金が大きく減となり、割合もまた減となっている。引き続き、法適用企業に対しては繰出基準を基本として、経営の健全化を求めるとともに、一部事務組合等の適正化、「補助金等に関する基本方針」に基づく補助金等の適正執行を徹底する。

公債費の分析欄

近年、公共事業の選択と集中に努めてきた結果、公債費にかかる経常収支比率は減少傾向にある。引き続き、松阪市の償還能力の範囲内で、市債発行額の適正管理に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度の公債費以外の伸び(類似団体平均比:+5.6ポイント)の要因は、主に、扶助費である。類似団体区分の変更により、他分類では変更による平均値との乖離は概ね以前のものと同等であったが、扶助費では27年度の伸び(対本市前年度比:+1.1ポイント)と相まって、大きな変動となって表れている。(対類似団体平均比:+1.5ポイント)今後、扶助費の伸びに対する方策を検討する一方、いわゆる合併による普通交付税の算定の特例の終了も見据え、施設の見直しを中心に、引き続き物件費等の他の経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

27年度に総務費が例年に比べ大きく上昇し、類似団体平均を超えているのは、施設の統廃合、集約化に関する財源として既存の目的別基金を再編し、公共施設マネジメント基金を造成したことによるもので本年度限定となるものである。(25.1億円)同様に災害復旧費において本年度が例年及び類似団体平均より高い数値を示しているのは、過年度に発生した災害復旧事業の繰越によるものでこれも単年度に限定されるものである。(林道関連1.4億円、道路0.2億円、河川0.5億円)単年度の事由に左右されない、本市の特徴として挙げられるのは民生費の高止まり、土木費、教育費の類似団体平均、県平均と比較して大きく水をあけられているところであると思われる。これまで公債費圧縮のため公共事業、市債借入を抑制してきたことによるものと思われる。ただ、今後は平成31年度に迫った合併特例事業債の発行期限に向け、様々に大型事業が計画されていることから、この乖離は縮小されるものと思われる。単年度事由によるもの以外については類似団体平均、県平均などを注視しつつ、財政運営を進めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

維持補修費が類似団体平均、県平均よりも高いのは、合併時の施設の多くがそのまま存続しており、人口比で施設が多いことが原因と思われる。これに対し、財政的に公共施設マネジメントを支援していく観点から、既存の基金の整理統合を進め、平成27年度の公共施設マネジメント基金を造成したところである。(25.1億円)積立金が大きく増加しているのはこの基金造成のための積立であり、単年度に限定されたものである。また、災害復旧事業費については27年度に大きく増加しているが、これは過年度災害における繰越分によるものであり、単年度に限定されるものである。(林道関連1.4億円、道路0.2億円、河川0.5億円)単年度限定のもの以外の本市の特徴は扶助費、補助費等が県平均、及び、類似団体平均と比較し高い点が挙げられる。補助費等について本市は、し尿処理・常備消防を一部事務組合で行っているため、類似団体平均値より高い数値を示している。また、扶助費は27年度は類似団体区分の変更もあり平均値から大きく乖離している状況である。27年度類似団体個別数値がないため26年度の同区分との比較において民生費に関する扶助費がすべての分類において大きく乖離しており、高い数値となっている。資格審査や給付基準等の適正化などにより上昇傾向を抑制するよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成26年度は大規模事業の実施に伴い16.5億円を取り崩し、大きく下落し、マイナスとなったが、平成27年度は事業の端境期にあたり積立のみであったこともあり9.5億円を積立てプラスに転じている。ただ、今後は合併特例事業債の発行期限が迫る中、大規模事業にかかる市債借入に伴う公債費の増大、及び、いわゆる合併による普通交付税の算定の特例の終了に伴う普通交付税の漸減に対応するため、一定の額の取り崩しが連続する事態を視野に収めておく必要がある。単年度収支が連続してマイナス状態となる局面は避けつつも、それを一時的なものに留めておくよう、柔軟な財政運営が必要と思われる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

25年度は競輪事業会計において赤字となったが、25年度下半期から、包括業務委託を取り入れた事業運営を行っており、26年度に引き続き、27年度も黒字となり2年連続で一般会計へ繰出すことができた(H27:1千万円⇒H28:4百万円)。松阪市民病院事業会計においては、業務の効率化を徹底することで6年連続の黒字化を達成している。26年度から公営企業会計会計制度の大規模な変更に伴い欠損金が大きく圧縮されたものの、依然として42.9億円程度の未処理欠損金が残っている状況である。国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計については、医療費等の増が年々進む中、収支の悪化が避けられないため、平成27年度には国民健康保険税、平成27年度には介護保険料、平成26年度には後期高齢者医療保険料を引き上げた。公共下水道事業会計については、実質収支は黒字であり、今後も下水道普及率を向上させるため事業を実施していく必要があることから、各種経費の見直しを徹底する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成22年より臨時財政対策債の限度額を下回るよう借入額を抑制していることもあり、元利償還金等は年々減少していることから、実質公債費比率の分子については、年々減少している。交付税措置において、合併特例事業債、臨時財政対策債等の償還が増加していることにより、算入公債費等の額が年々増加していることにより分母は分子と比較しても拡大傾向にある。合わせて、27年度はクリーンセンター建設に伴うごみ処理一元化のため一部事務組合を脱退したことにより、準元利償還金が減少したことから減少している。ただし、31年に合併特例債の発行期限が迫る中、今後、大型事業が目白押しの状態であり、本市の償還能力の範囲を見図りつつ、企業債を含めた市債発行額の適正管理に努めるものである。30年度以降、大型事業の元金返済が本格化した際には、元利償還金が大幅に増額することから、指標の悪化が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率については、27年度では地方債残高が大きく減少し(-19.9億円)合わせて、退職手当負担見込額の減(-2.1億円)や充当可能基金の増(+5.6億円)により引き続き分子がマイナスとなり非表示となった。また、平成22年度より臨時財政対策債を発行可能額満額発行せず、必要最小限度に発行額をとどめていることから起債残高の増加を抑制しつつ、交付税参入額を増加させることで指標の悪化に歯止めをかけているものである。以上の要因により、将来負担比率の分子については、本年度も大きく減少しているが、今後、合併特例事業債の発行期限が迫る中、複数の大型事業の実施に伴い、市債発行が大幅に増加することから、近年の数値は一時的なものに留まると思われ、引き続き、松阪市の償還能力の範囲内で、企業債を含めた市債発行額の適正管理に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市指標と類似団体平均値とを比較すると将来負担比率は押しなべて低いものの、実質公債費比率は高い数値を示している。ただ、将来負担比率は公債費残高が減少するにあいまって、指標が0以下となり、非表示となっている。また、実質公債費比率は平成25年度までは平均値と比較して、本市数値の方が高い数値を示しているが、平成26年度から逆転している。これは臨時財政対策債を発行限度額まで借入をしないなどの市債発行の抑制が功を奏したものと思われる。ただ、合併特例債の発行期限が平成31年度に迫るなか、大型事業計画が目白押しの状況にあるところから、借入額の大幅な増が見込まれ、両指標とも悪化が懸念されるところである。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,