北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県東浦町の財政状況(2012年度)

🏠東浦町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

3年平均で0.04の減、平成23から平成24にかけての単年度では共に0.94で変動なしとなった。景気回復等により基準財政収入額が増加に転ずる可能性もあるが、今後も行政の効率化に努め健全性を維持する。

経常収支比率の分析欄

平成23から平成24にかけて経常一般財源等は86,297千円の増加となっているが、経常経費充当一般財源等も101,054千円の増加となり、0.3ポイント増加となった。悪化傾向が続いているので、経常経費の適正管理を行う。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者の増加等のため、平成23から平成24にかけて人件費が83,376千円増加したが、平成23年度に緊急雇用創出事業を行ったことの影響により平成24の物件費は99,889千円の減額となった。引き続き物件費の抑制を行う。また、人件費についても、平成25より地域手当を廃止するなど抑制も実施しているところである。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20より類似団体の平均を上回る数値となっている。類似団体、近隣市町の状況を参考に適正な指数の確保を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

団塊世代の大量退職等により0.2人の減少となった。計画的な人員確保を遂行していく。

実質公債費比率の分析欄

平成23から平成24にかけての単年度では、土地取得特別会計の元利償還金の増により3.89から4.48に増加しているが、3年平均では平成21単年度の実質公債費比率が6.61と高い数値であったため、3年平均では、0.7減少している。地方債の発行を抑制すること等により実質公債費比率が上昇させないようにしていく。

将来負担比率の分析欄

緒川駅東土地区画整理事業特別会計及び下水道事業特別会計における地方債元金残高が前年度比で386,076千円減少しているため、将来負担比率の減少となった。引き続き、地方債の発行を抑制し、元金残高を圧縮していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較してやや高い水準にあるが、平成25年度より地域手当を廃止するなど、人件費の抑制を図っているところである。

物件費の分析欄

予防接種業務委託料の減等により昨年度比で0.3ポイント改善した。しかし、類似団体よりも負担率が高い傾向にあるので、事業内容を見直し、引き続き委託料等を抑制していく。

扶助費の分析欄

平成23から平成24にかけて扶助費全体では金額5,452千円、0.2増と横ばいであったが、扶助費に充てた特定財源が92,739千円減少したため、数値の悪化となった。引き続き補助費は抑制し、財源確保を図っていく。

その他の分析欄

その他に係る経常経費比率は、類似団体を下回っている。主なものは特別会計への繰出金であるが、今後も特別会計について適正な財源の確保に留意し、普通会計の負担額を減らしていく。

補助費等の分析欄

県職員派遣負担金、社会福祉協議会補助金等の減額により昨年度比で0.2ポイントの改善となった。引き続き補助費等を抑制していく。

公債費の分析欄

類似団体よりは低い水準にあり、前年度に比べて償還金も49,303千円の減となった。引き続き地方債の発行額を抑制し、現在の水準を維持する。

公債費以外の分析欄

類似団体と比べて扶助費や補助費等の数値が高いため、類似団体を上回っている。事業仕分けや補助金検討委員会の結果を踏まえ、それらの支出を圧縮する。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支が赤字とならないよう適切な財政運営を行なう。また、ゆとりある財運営を図るため、財政調整基金を確保する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

引き続き赤字が出ないよう、適切な財政運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

都市計画税の減少等により、算入公債費等も減少となった。一層、特定財源等の確保を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計における地方債の償還完了等により将来負担額が減となった。引き続き、地方債を圧縮していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,