北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県一宮市の財政状況(2012年度)

🏠一宮市

地方公営企業の一覧

一宮駅東地下駐車場 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 一宮駅東地下駐車場・銀座通公共駐車場 一宮市立市民病院 一宮市立木曽川市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

平成17年4月に尾西市、木曽川町と合併し、以後8年間、新市建設計画に基づく事業の実現と併せて、職員数の適正化や実施事業の厳選による投資的経費の削減、その他事務事業の見直しなどによる経常経費など歳出の削減に継続的に取り組んでいる。平成24年度は、類似団体平均と同数値となったものの、類似団体平均の数値の悪化と同様に、財政力指数は0.2ポイント悪化した。今後も引き続き行政の効率化に努め、財政健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費は、人件費・公債費は減少したが、扶助費の自然増等により全体で増加となった。一方、歳入では地方税(個人・法人市民税等)と普通交付税・臨時財政対策債の増加により、全体で増加となった結果、経常収支比率は0.5ポイント改善した。平成24年度の類似団体内順位は前年度より順位を上げ10位となった。引き続き経常経費の抑制に努め、弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年の市町村合併以来、人員および人件費の適正化に取り組んでおり、また、集中改革プランに基づき事務事業を見直し、さらなる行政コストの削減に継続的に取り組んでいる。平成24年度は、職員数の減により人件費が縮減したことで、類似団体内順位は4位と引き続き上位を維持している。今後も引き続き縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月から2年間にわたって国家公務員の給与が人事院勧告とは別に、「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」により、減額する措置が講じられていることから、数値が上昇した。今後については、人員および人件費の適正化に努め、健全化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前より職員数の適正化には取り組んできたが、特に平成17年の市町村合併以来、人員および人件費の適正化に注力しており、表示の過去5年間でも、常に類似団体平均よりも少ない人員数を維持している。今後も引き続き定員管理の適正化に努め、行政のスリム化を目指す。

実質公債費比率の分析欄

ごみ焼却施設整備事業に係る地方債の償還が順次終了していることから、類似団体平均を3.3ポイント下回る5.0%となっている。この差の水準は過去5年間同程度となっており、数値は標準財政規模の増加等で緩やかに改善している。今後も、新市建設計画を中心としながら、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から4.7ポイント数値が改善した。これは、分母となる普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額の増加に伴う標準財政規模が増となったこと、分子の将来負担額は増となったものの、それを控除する充当可能財源等の充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額が増となったことによるものである。その結果、全国平均より良い数値となっており、類似団体を若干上回る伸びとなっている。今後も引き続き行政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体の中では、上位の位置である。平成24年度においては、退職手当の減と引き続き職員数の減等により、1.8ポイント良化して類似団体内順位を押し上げた。今後も引き続き、行財政改革への取組みを進めながら、行政ニーズに合わせた適正な人員配置をしていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が他都市より高いのは、集中改革プランなどで、従来より民間委託化の推進に取り組んでおり、人件費の比率が低いことの裏返しである。平成24年度については、新市建設計画の進捗に伴い、建物等に関する維持管理運営委託や光熱水費などが増加している一方、臨時交付金事業や緊急雇用対策事業、ふるさと雇用再生特別基金事業が終了したことで、数値はほぼ前年度から横ばいとなった。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は例年他市より高めで推移している。扶助費の伸びは全国的な傾向でもあり、それに同調する形で、平成24年度も高くなっている。扶助費の増加の要因としては、生活介護事業給付費等の社会福祉費や生活保護費が大きく影響した。前年度に比べ0.7ポイント増えたものの、類似団体の順位は上昇した。今後も、資格審査等の適正化を行うとともに、市単独事業の統廃合や見直しを進め、上昇傾向の抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は1.1ポイント悪化した。これは、施設の老朽化による維持補修費の増や介護給付費や後期高齢者医療費に対する特別会計繰出金の増が大きく影響している。その結果、数値は悪化し、類似団体比較でも順位を下げた。

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、病院・下水道会計への負担金が多額になっているためである。類似団体との経常収支比率の乖離は、前年度と同じで2.0ポイントとなった。今後も、公営企業会計への負担金をはじめ、その他の補助金などについても、引き続き検討・見直しを図っていく。

公債費の分析欄

公債費においては、元金、利子ともに減となっており、経常収支比率は0.4ポイント良化している。また、類似団体内においても昨年と同じ順位で推移している。今後は、新市建設計画事業が終盤となる中で、元金償還の増加が見込まれるものの、普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、市債発行及び公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外では、経常収支比率は0.1ポイント良化し、前年度と横ばいの結果となり類似団体内順位が2つ上昇した。今後も、財源確保に努めるとともに事業の見直しを行い、財政の弾力化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は、5億円の積立をしたことにより、目標としていた標準財政規模の5%を超えることとなった。実質収支額において歳出面では、医療費や生活保護費等の不用額が多額となり、歳入面では最終予算に対し市税等が増収となったため、前年度より増となった。合併して8年が経過し、合併特例期間も残り3年となってきており、今後も財政調整基金の積立を行い、特例期間終了後に備える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも赤字はなく良好に推移している。H20その他会計の赤字は老人保健医療事業特別会計で、歳入が翌年度収入されたことによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は、ごみ焼却施設整備事業債が順次終了していることから減となっているが、合併特例事業に伴う駅前ビル・新庁舎建設等大型案件による借入増により、今後増に転じる見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、大半を占める下水道債の事業推進があるものの、大きな数値の変更はないと思われる。債務負担行為に基づく支出額は、例年の土地開発公社からの計画的な買戻し(2億円)と庁舎用地買戻し等で、全体では減少となった。一方、算入公債費等では、交付税算入率の高い臨時財政対策債や合併特例債が増えるものの、事業費補正等の減が大きいため、全体ではほぼ横ばいとなった。結果、実質公債費比率の分子は減となった。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成21年度を底に地方債現在高は増加傾向にある。これは、合併特例事業の進捗と臨時財政対策債の影響が大きい。毎年計画的に土地開発公社からの土地買戻しを行っているため、債務負担行為に基づく支出予定額は減っている。公営企業債等繰入見込額は大半を下水道債が占めているが、今後も大きな変動はないと思われる。充当可能基金は、財政調整基金と庁舎建設基金の積立により増加した。また、充当可能特定歳入は、都市計画税収充当見込額の増により増加した。基準財政需要額算入見込額は年々増加傾向にある。これは、交付税算入率の高い合併特例債や臨時財政対策債の発行に伴い、大きく増加したものである。結果、将来負担比率の分子が緩やかに下降している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,