北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県袋井市の財政状況(2012年度)

🏠袋井市

地方公営企業の一覧

袋井市民病院 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 袋井駅前駐車場 愛野駅前駐車場 聖隷袋井市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度の財政力指数は0.85であり、平成20年度をピークに減少しているが、類似団体平均との比較では、良好な状態である。引き続き、行財政改革による歳出削減を図るとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度(89.0)より改善し、類似団体平均と同数値の87.4となっている。今後、少子高齢化に伴う社会保障関係費の増や、新市建設計画に基づき新たに建設した公共施設のランニングコストの増など、比率が上昇することが見込まれるため、歳入確保や歳出削減策などの行財政改革を推進していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等については、人口1人当たりの数値において、類似団体平均を大きく下回っている。要因として、消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も、定員適正化計画の遂行や、指定管理者制度などを積極的に活用し、コストの低減を図るとともに、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を含め抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は109.2%となっている。これは、ラスパイレス指数の基準となる国家公務員の時限的な給与改定特例を踏まえた数値である。特例措置がない場合の数値は100.8(平成23年度は100.6)であり、概ね例年同様の数値となる。平成17年度から行政改革による人件費削減を行っており、人件費総額が抑制されている反面、当該指数は類似団体と比較して高めとなっている。引き続き、計画的かつ適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革実施計画や定員適正化計画に基づき、組織機構の見直しや指定管理業務委託等を実施するなど職員数の抑制に努めていること、消防業務等を一部事務組合で行っていることなどから、類似団体平均と比較し低い水準にある。引き続き、行政改革実施計画等に基づく事務事業の見直し等、更なる業務効率化を図り、適切な定員管理に努める。。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を1.9%上回る12.3%となっている。要因としては、合併特例債の短期償還などが挙げられる。特定財源の確保に努め、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度(74.9)と比較して、21.5%上昇した。要因としては、新病院の建設に伴う負担額が大きく増加しているためである。新規事業の実施にあたっては、市民ニーズ等を踏まえ、その必要性や緊急性を充分に検討するとともに、将来負担比率等健全化判断比率に注視しながら、引き続き起債額の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が、類似団体平均を下回っている要因として、消防業務等を一部事務組合で行っていることや、保育所数に占める公立保育所数が少ないことなどが挙げられる。今後も、定員適正化計画の遂行や、指定管理者制度などを積極的に活用するとともに、一部事務組合・公営企業等の人件費に充てる繰出金等を含め抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度と同じ数値であり、類似団体平均を1.7%下回っている。今後も、指定管理者制度を積極的に活用するとともに、政策評価等を通じ、効率的・効果的な施策・事業を選択し、経常経費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が、類似団体平均を下回っている要因として、高齢化率が低いことや生産年齢人口が多いことが挙げられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.1%下回る11.6%となっている。引き続き、特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算制の観点から、段階的な料金の見直しや、保険事業における保険料の見直しを図るとともに、下水道事業については、中期経営計画に沿った経営の健全化を図っていく。

補助費等の分析欄

補助金等に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている主な要因として、消防業務やごみ処理業務を一部事務組合で行っていることや、病院企業会計への補助金が多額になっていることが挙げられる。今後は、行政改革大綱に基づき、継続して補助金等の見直しを図るとともに、一部事務組合等の負担金を含め、効率的・効果的な施策・事業を選択し、経常経費の削減を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている要因として、合併特例債の短期償還が挙げられる。合併特例事業については、平成25年度をピークに段階的に縮小傾向にあるが、今後もプライマリーバランスを意識しつつ、健全な財政運営を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を3.9%下回る66.5%となっている。補助金等に係る比率が類似団体平均を上回っているものの、人件費や扶助費、物件費などが類似団体平均を下回り、平均以下を維持することができた。今後も、歳入確保及び歳出削減に努め、適正な財政運営を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

◇平成20年度以降、すべの値が黒字または安定的に推移している。◇平成21年度及び平成22年度における実質単年度収支が高めとなっているのは、普通交付税(臨時財政対策債含む)の増加によるところが大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生しておらず、健全な財政運営となっている。今後も各会計において、適正な財政運営、企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

◇元利償還金等(A)のうち、「元利償還金」が著しく増加しているが、これは償還期間を短めに設定した合併特例債や臨時財政対策債の償還が集中してきているためである。◇一方、これらの地方債は、基準財政需要額への算入率も高いことから、相対的に算入公債費等(B)の額も増加し、結果、実質公債費比率の分子(A)-(B)は、ほぼ変わらす安定的に推移している。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

◇将来負担額(A)において、組合等負担見込額が平成23年度から増加しているのは、新病院建設によるものである。◇一方、充当可能財源等(B)における基準財政需要額算入見込額の増加は、措置率の高い合併特例債(70%)や臨時財政対策債(100%)の借入比率が高まったことによるのである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,