北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県袋井市の財政状況(2011年度)

🏠袋井市

地方公営企業の一覧

袋井市民病院 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 袋井駅前駐車場 愛野駅前駐車場 聖隷袋井市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度の財政力指数は0.87であり、景気低迷に伴う個人・法人市民税の減等により、平成20年度をピークに減少している。今後も行財政改革による歳出の削減に努めるとともに、滞納市税の回収強化による税収の確保、さらには、企業立地の推進を図るなど新たな財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を2.3%上回る89.0%となっている。主な要因としては、定年及び勧奨退職者の増による人件費の増や、民間保育所運営補助事業の増による扶助費の増などが挙げられる。今後は財政構造の弾力性を回復させるため、行財政改革、事務事業の見直し、公共施設マネジメントを推進し、経常収支比率の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費については、人口1人当たりの数値において、類似団体平均を大きく下回っている。要因として、消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後とも指定管理者制度などを積極的に活用し、コストの低減を図るとともに、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を含め抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、108.9となっている。これは、ラスパイレス指数の基準となる国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例を踏まえた数値である。特例措置が無い場合の数値は100.6であり、概ね前年同様の数値となる。今後数年間は団塊世代の退職により年齢構成が入れ替わることによって、適正化されていくものと考えられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく下回る5.79人となっている。行政改革実施計画や定員適正化計画に基づき、組織機構の見直しや指定管理制度の活用等を実施するなど職員数の抑制に努めている。また、消防業務等を一部事務組合で行っていることなどから、類似団体の中でも低い水準にある。引き続き、行政改革実施計画等に基づく事務事業の見直し等、さらなる業務効率化を図り、適切な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を1.8%上回る12.9%となっている。要因としては合併特例債の償還の本格化などが挙げられる。特定財源の確保に努め、他事業における地方債の新規発行を抑制するとともに、積極的な繰上償還により利子償還金の縮減を図っていく。市民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を16.3%上回る74.9%となっている。職員新規採用の抑制による退職手当負担見込み額の減少や繰上償還による地方債残高の減少、交付税措置率の高い合併特例債や臨時財政対策債の借入比率の高まり等により、比率は改善傾向にあるが、今後、平成26年度までは合併特例事業による負担増が見込まれる。このため、新規事業の実施にあたっては、必要性や緊急性を充分に検討するとともに、将来負担比率等健全化判断比率に注視しながら、引き続き起債額の適正化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、定年及び勧奨退職者の増により、対前年度比では1.2%増加した。類似団体平均との比較では、3.2%下回っている状況です。今後も定員適正化計画の遂行や、指定管理者制度などを積極的に活用するとともに、一部事務組合・公営企業等の人件費に充てる繰出金等を含め抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、対前年度比では0.1%増加したものの、類似団体平均との比較では依然として1.4%下回っている。対前年比の増加要因としては、市内施設の指定管理者制度への移行と、定員管理の適正化などにより職員人件費等から物件費(賃金、委託料)へのシフトが起きていることが挙げられる。今後も指定管理者制度を積極的に活用するとともに、全事業見直しにより、効率的・効果的な施策・事業を選択し、経常経費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.9%下回る5.7%となっている。要因としては、高齢化率が低いことや老人福祉施設の指定管理者制度の導入に伴い、老人福祉費における扶助費から物件費(委託料)へのシフトが起きていることが挙げられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.4%下回る11.1%となっている。引き続き、特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算制の観点から段階的な料金の見直しや保険事業における保険料の見直しを図るとともに、中期経営計画に沿った公営企業の経営の健全化を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を大きく上回る18.4%となっている。主な要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、病院企業会計への補助金が多額となっていることが挙げられる。今後は行政改革大綱に基づき、継続して補助金等の見直しを図るとともに、一部事務組合等の負担金を含め、効率的・効果的な施策・事業を選択し、経常経費の削減を図っていく。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を4.0%上回る21.0%となっている。主な要因としては、合併特例債の集中償還が挙げられる。今後も合併特例債の増加に伴い、公債費の増加が見込まれるが、他事業における地方債の新規発行を抑制するとともに、積極的な繰上償還により利子償還金の縮減を図り、計画的な公債費の管理を行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、対前年度比では2.7%増加したものの、類似団体平均との比較では依然として下回っている。補助費等に係る比率が増加しているものの、依然として類似団体平均を大きく下回っている人件費、扶助費により平均以下を維持することが出来た。引き続き歳出の抑制等により財政構造の弾力性の維持に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

◇平成19年度以降、すべての値が黒字または安定的に推移している。◇平成21年度及び平成22年度における実質単年度収支及び実質収支額が高めとなっているのは、普通交付税額(臨時財政対策債含む)の増加によるところが大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

◇全ての会計において赤字は発生しておらず、健全な財政運営となっている。今後も各会計において、適正な財政運営、企業運営を行なっていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

◇元利償還金等(A)のうち、「元利償還金」が著しく増加しているが、これは、償還期間を短めに設定した合併特例債(5年・据置なし)や臨時財政対策債(10年)の償還が集中してきているためである。◇一方、これらの地方債は、基準財政需要額への算入率も高い(合併債70%・臨財債100%)ことから、相対的に算入公債費等(B)の額も増加し、結果、実質公債費比率の分子((A)-(B))は、ほぼ変わらず安定的に推移している。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

◇将来負担額(A)において、組合等負担見込額の減少については、大きな投資がなかったことに伴う地方債残高の減少によるもの、同じく、退職手当負担見込額の減少については、職員数の削減(定員適正化)の効果によるものである。◇一方、充当可能財源等(B)における基準財政需要額算入見込額の増加は、措置率の高い合併特例債(70%)や臨時財政対策債(100%)の借入比率が高まったことによるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,