地方財政ダッシュボード

長野県駒ヶ根市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

団体規模に対し製造業の事業所が比較的多いことなどにより全国平均、類似団体平均、県平均のいずれと比較しても高い値で推移している。長引く景気低迷を反映して税収が減少しているため平成20年度の0.66をピークに2年連続して低下した。

財政力指数

財政構造の弾力性

総人件費の抑制や一般行政経費の縮減に努めているが、扶助費や公債費などの義務的経費が増加している。前年度と比較して経常経費に充当した一般財源は2.3%増加したが、臨時財政対策債を含む経常一般財源総額が4.0%増加したため比率は1.5ポイント改善した。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

集中改革プラン(第1次=H16〜21、第2次=H22〜26)により総人件費の抑制と経常経費の節減に取り組んでおり、経常収支比率の内訳別の類似団体平均と比較して、人件費については2.7ポイント、物件費については3.2ポイント良好な値である。前年度と比較しても105円改善した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均を1.5ポイント上回る97.6となっている。年功的なものから職務・職責に応じた給与構造への転換を図っており、類似団体平均との差は年々縮小している。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

総人件費の抑制を図るため集中改革プラン(第1次=H16〜21、第2次=H22〜26)により職員数の計画削減を行っている。年々減少して7.34人となり、類似団体平均の4分の3程度となっている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度から横ばいで推移したが、一般会計の公債費が平成26年度頃まで増加することや、下水道会計(公共、農集)における公債費が当面増加し続けることなどから今後上昇傾向で推移し、平成27年度頃にピークを迎えると予測している。市債の新規発行を抑制し動向に注意する必要がある。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度と比較して将来負担額が812百万円減少し、比率は8.9%改善したが、過去15年程度の間に集中的に整備した土地区画整理事業、国道バイパス関連道路事業、下水道事業(公共、農集)に関する借入金の残高が高水準のため他団体と比較して高い。一般会計の借入金残高(臨時財政対策債を除く。)を着実に減少させて改善に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

集中改革プラン(第1次=H16〜21、第2次=H22〜26)により職員数の計画削減を行い総人件費の抑制を図っていることや、消防、病院、ごみ・し尿などの業務を一部事務組合等で行っている影響で類似団体平均や全国平均より低い値で推移している。今後もさらなる削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

徹底した一般行政経費の縮減に努めており、前年度より改善して類似団体平均と比較して3.2ポイント低い値である。物件費の区分別の類似団体平均との比較では賃金、備品購入費、委託料などは相対的に低いが教育費における需用費が高い。

経常収支比率(物件費)

扶助費

子ども手当、障がい者福祉サービスなどの増加により扶助費総額は前年度と比較して32.7%増加し比率は0.5ポイント悪化した。類似団体平均や県平均とほぼ同様の推移をしている。

経常収支比率(扶助費)

その他

繰出金(10.5%)と維持補修費(0.3%)の合計10.8%で類似団体平均と比較して3.0ポイント低い。当市は公共下水道事業を法適用企業で経営しているため繰出金を補助費等に区分していることが影響している。(一方で補助費等の比率は相対的に高くなる。)前年度から微増したのは農業集落排水事業及び国保・介護・後期高齢の各会計への繰出しがいずれも増加したためで、特に農業集落排水事業については引続き経営の効率化に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

消防、ごみ・し尿、情報処理など市の基幹業務の一部を一部事務組合等が行っているため組合負担が高水準である。(一方で人件費及び物件費に関する比率は相対的に低くなる。)また、昭和伊南総合病院(一部事務組合立)の経営支援に要する負担、公共下水道事業などの法適用企業への負担、土地開発公社の経営健全化支援、企業誘致促進補助、地域公共交通負担などが多額であり補助費等は類似団体平均と比較して1.7倍程度高い。広域行政を含めた経費の効率化や効果的な補助支出に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去15年程度の間に集中的に整備した、土地区画整理事業や国道バイパス関連道路事業などの借入金返済がピークに差し掛かっている。公債費に充当した一般財源は1.3%増加したが、臨時財政対策債を含む経常一般財源総額が4.0%増加したため比率は0.6ポイント改善した。平成26年度頃まで上昇する見込みである。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均とほぼ同数である。引き続き総人件費の抑制と一般行政経費の削減に努めるとともに一般財源の増収に向けて企業誘致や定住促進、魅力ある地域づくりを進める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

標準財政規模がこの5年間で約12%増加した一方、財政調整基金残高はほぼ一定のため残高の標準財政規模比は年々低下している。実質収支額は毎年度ほぼ同額程度を確保するよう財政運営をしているため実質単年度収支はプラスマイナスゼロに近い位置で推移する。基金の積み増しが課題である。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度及び20年度の老人保健医療特別会計において当年度の医療給付費に対する国庫負担金が翌年度収入になった影響で単会計赤字が生じたが、いずれの年度も連結実質黒字である。連結黒字の多くは公共下水道会計、一般会計、水道事業会計が占めており、うち水道事業会計の資金収支は減少している。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計の元利償還金は平成22年度に完了した土地区画整理事業、国の経済対策に呼応した公共施設の耐震改修事業、臨時財政対策債などにより年々増加し平成26年度頃ピークを迎える見込み。公営企業債繰入額は下水道2会計(公共、農集)への繰出しが平成33年度頃まで上昇する見込み。算入公債費等(B)の元利償還金等(A)に対する割合は59%〜62%程度で推移しているが、分子(A−B)の額は年々上昇している。市債の新規発行を抑制するとともに標準財政規模の動向に注意する必要がある。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計の地方債残高は普通債の減少分と臨時財政対策債の増加分が相殺されて横ばいで推移している。公営企業債繰入見込額は微減、その他の将来負担項目は総じて減少傾向である。将来負担額(A)は減少傾向だが充当可能財源(B)も減少しているため、分子(A−B)は横ばいないし微減に留まっている。当市は他市と比較して将来負担比率が高水準のため一般会計、公営企業会計ともに市債残高を着実に減少させ、基金の造成に努め、標準財政規模の動向に注意する必要がある。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県駒ヶ根市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。