北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県山梨市の財政状況(2010年度)

🏠山梨市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 特定地域生活排水処理 牧丘病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

前年度数値と比較すると0.02ポイント悪化している。原因は、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(22年度末26.9%)に加え、立地企業が少なく市税の80%超を個人住民税と固定資産税が占めるなど財政基盤が弱く、全国平均を大きく下回っている。スリムで効率的な行政組織を目指し、「定員適正化計画」に基づき職員定数の適正化と人件費の削減を図るため、職員数の削減(10年間20%削減)や「第2次行政改革大綱」に基づく「集中改革プラン」により、税の収能率向上対策として、納税者への意識啓発や差押えの強化などを行い収納率向上による自主財源の確保を図り、また、公共料金等の収納確保、未利用財産の処分(10件/年)、電算機器の効率的運用、指定管理者制度の活用、民間委託等の推進による徹底した歳出の削減を図り財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度数値と比較すると4.5ポイント改善され、全国平均値を7.8ポイント下回っている。この原因は、普通交付税が雇用対策・地域資源活用臨時特例費の創設なので増額となり、分母である経常一般財源が増額したことにある。新市まちづくり計画に基づく基盤整備により公債費の増加、各種福祉保険制度改正や高齢化の進展に伴う扶助費の増加など財政の硬直化が予測される。このため、税の収能率向上対策を推進し、平成22年度から平成27年度までの5年間で4億3千4百万の効果を目標とする。また、保険料・公共料金等の収納確保策を推進し、同5年間で5千5百万円の効果を目標とする。未利用財産処分計画においては、同5年間で、55件6千5百万円の効果を目標とする。施設運営経費削減計画では、同5年間で、1千2百万円の効果を目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国及び県平均に比べ高くなっているのは、主に保育所や市民会館などの施設を直営で行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。前年度より増加した要因は、緊急雇用創出事業による雇用者の増加、各施設冷暖房用燃料費の高騰、共有空間データ(GIS)作成事業委託の増加、小学校パソコン入替えによる増加が原因である。人件費は、定員適正化計画及び人事院勧告による給料・期末勤勉手当により減額となっている。一部事務組合や公営企業会計への人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口一人当たりの金額は、大幅に増加することになる。今後は、これらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、昨年より1.0ポイント上昇ししたものの、類似団体の指数を1.9ポイント下回り適正な給与体系となっている。しかし、今後は、本市の職員の年齢構成の特徴(50歳以上の職員が全体の約4割)からラスパイレス指数の上昇が懸念されるため、今後は、各種手当の点検を行い、より一層の給与の適正化に努める。また、国の公務員制度改革の動向や人事院勧告の動向を見極め、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえながら住民の理解と支持が得られる給与制度と勤務条件の確立を目指す。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度に策定した第1次定員適正化計画に基づき、5年間で約15%(72人)の人員削減を行い、類似団体平均職員数を下回る職員数が達成された。しかし、全国市平均と比較すると1.63ポイント上回っているため、平成22年度に第2次定員適正化計画を策定し、平成27年度までに更に5%の削減に努める。多様化する行政需要及び新たな事務事業に柔軟に対応していくため、臨機応変に組織の拡大、縮小、統廃合を行い、効率性のある組織の構築に努める。また、コスト意識に基づいた質の高いサービスの提供や効率的な事業運営を図るため、行政責任の確保に努めながら「民間にできることは民間へ」を基本に施設管理や事務事業について指定管理者制度を含めた民間委託を積極的に進める。

実質公債費比率の分析欄

本市の特徴は、小中学校の耐震化などの普通建設事業費に係る起債償還額の上昇等により、全国及び県平均値を大きく上回っている。しかしながら、前年度と比較し、0.5ポイント改善された原因は、一部事務組合の元利償還金が減額となったことによる負担金の減、控除財源である災害復旧費等に係る基準財政需要額の増が要因といえる。また、分母となる標準財政規模については、景気低迷による市民税が減収となったものの、基準財政収入額の減により交付税額は増加した。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、地方債償還額以上の借入れは行わないこととするとともに、一般会計・特別会計とも公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

本市の特徴は、合併前からの過疎対策事業債によるインフラ整備と合併特例債による小中学校の耐震化整備などで地方債現在高が大きく、全国、県及び類似団体を大きく上回っている。改善された要因としては、合併特例債元金償還開始に伴う地方債現在高の減、一部事務組合の起債償還終了に伴う負担金の減、第三セクター等の損失補償付債務残高の減、財政調整基金及び減債基金へ積立てを行ったことによる充当可能基金の増により、数値は11.6ポイント改善した。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、基金への積立てを行い財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

定員適正化の推進は、第1次山梨市行政改革大綱に基づいた事務事業の見直し、指定管理者制度を含めた民間委託の推進などに、臨時職員等の活用、市民との協働、人材の育成などを加え、効率的な職員配置を進めながら、計画的な職員数の削減に取り組んできた。このことにより、本年度は、前年度より2.4ポイント改善し、類似団体平均より1.5ポイント下回り、全国平均より2.4ポイント下回る結果となった。今後は、財政的な見地から人件費の抑制を行うことはもとより、地方分権の推進に伴う事務事業の増大、少子高齢社会の進展、市民ニーズの多様化に伴う行政需要の変化なども考慮しながら、これらの課題に対応できる体制を整える必要がある。

物件費の分析欄

市町村合併に伴う事務事業の見直しなど経常経費削減に努めたことにより、全国市町村平均より1.8ポイント下回っている。山梨市財政健全化計画に基づき、業務の民間委託化を推進し、学校給食運営については、自校式から調理及び清掃の一部について民間委託を行い、人件費及び物件費ともに経費の削減に成功した。今後も行財政改革を強力に進めることにより、経常経費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

前年度数値より、0.1ポイント改善し、類似団体平均より1.3ポイント下回り、全国平均及び山梨県平均より下回っている。しかしながら、今後の上昇要因としては、福祉制度の充実に伴い、子ども医療費助成の増、私立保育所の運営経費の増、介護等給付事業や生活保護事業の増加が見込まれることから、各種事業や給付内容の適正化を図り、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

全国平均を1.9ポイント、類似団体を3.0ポイント下回っているものの、簡易水道施設、下水道施設の維持管理経費や国民健康保険の医療給付費、介護保険の介護給付費などの増加に伴い、特別会計への繰出金は、年々増加してきている。今後、簡易水道・下水道事業についても経費の節減を図るとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業特別会計においても、国民健康保険料の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、全国市町村平均、山梨県平均及び類似団体平均を下回っている。主なものは、消防及びごみ処理などの一部事務組合への負担金となっている。現在進めているごみ処理施設の建設が始まると負担金は増額となるため、今後は、各種補助金の整理統合による見直しを進め、補助金の抑制に努める。

公債費の分析欄

市ではこれまで、新市まちづくり計画に基づき、道路整備等のインフラ整備を積極的に行い、その財源として多くの市債を発行しており、経常経費中に占める公債費の割合は、類似団体平均を僅かに下回っているものの、全国平均及び山梨県平均を上回っている。今後も、緊急度、住民ニーズを的確に把握し、地方債償還額以上の借り入れを抑制し、新市まちづくり計画における事業実施に伴う合併特例債および過疎債などの交付税措置がある地方債を主に、後年度の財政負担をできるだけ抑制できるよう有利な地方債を選択する。

公債費以外の分析欄

公債費以外の占める割合は、全国平均を10ポイント下回り、類似団体平均を6.2ポイント下回っている。このように大きく下回った要因は、本市の対前年度比が4.1ポイント改善されたからである。全ての性質で改善されてはいるものの、とりわけ人件費において、2.4ポイント改善されたことが主な要因である。定員適正化計画に基づく職員数の減および平成22年度人事院勧告による給与改正、期末勤勉手当の支給率の見直しにより減額となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率は、平成19年に前年度を下回ったものの、その後は、上昇傾向にある。分母となる標準財政規模は、臨時財政対策債発行可能額が21年度比46%増となり、標準財政規模を増加させる要因となった。しかしながら、実質収支額が標準財政規模比2.19ポイントアップしたのは、21、22年度の国の補正予算に係る地域活性化・きめ細かな臨時交付金をはじめとする各臨時交付金による歳入の増加で、一般財源充当事業が減少したこと、および地方交付税において、雇用対策、地域資源活用臨時特例費の創設や合併特例債の償還が始まったことによる公債費の増など普通交付税が増額になったことが原因である。また、財政調整基金に積立を4億1千万円できたことにより、実質単年度収支も増加させることができた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

本市における一般会計及び特別会計ともに実質収支は、赤字とはならなかった。企業会計においても資金の余剰資金があることから、赤字にならなかった。よって、実質収支比率、連結実質収支比率として算定した。一般会計における実質収支は、年々上昇傾向にある。分母となる標準財政規模は、臨時財政対策債発行可能額が21年度比46%増となり、標準財政規模を増加させる要因となった。しかしながら、実質収支額が標準財政規模比2.19ポイントアップしたのは、21、22年度の国の補正予算に係る地域活性化・きめ細かな臨時交付金をはじめとする各臨時交付金による歳入の増加で、一般財源充当事業が減少したこと、および地方交付税において、雇用対策、地域資源活用臨時特例費の創設や合併特例債の償還が始まったことによる公債費の増など普通交付税が増額になったことが原因である。水道事業会計の資金余剰額は、508百万円となり、標準財政規模比は、0.96ポイント減となった。しかしながら、流動比率は、2173.57%となり安定した経営といえる。平成23年度償還の企業債を1年基準に基づき流動負債に参入し計算しても、実質流動比率は、379.42%となり、いずれも資金余剰額が生じ健全な経営であるといえる。病院事業会計は、6百万円の資金余剰額があり、流動負債が無いことから経営は、安定しているといえる。介護保険特別会計の実質収支の内容は、給付費における国県支出金及び支払基金の翌年度返納金などである。交通・火災災害共済事業特別会計では、3百万円の実質収支となったのは、共済見舞金等の支出が見込額を下回っているためであり、例年安定した経営となっている。その他の会計においても、一般会計からの繰出金により、実質収支は赤字となっていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、前年度を2.7ポイント上回り、今後も上昇が続く見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、3.0ポイント上昇した。この要因は、簡易水道事業会計への繰出金の増加のためである。組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、12.1ポイント下がった。この要因は、東山梨環境衛生組合が借り入れた地方債の元利償還金が減額となったためである。債務負担行為に基づく支出額については、農林関係利子補給が減額傾向にある。今年度については、一時借入金をしなかった。分子全体については、元利償還金が64百万円増加したことにより、1.9ポイント増加した。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計にかかる地方債の現在高が、1.5ポイント減となった要因は、合併特例債元金償還開始に伴う残高の減が要因である。公営企業債等繰入見込額については、4.6ポイント増となり、下水道事業にかかる準元利償還金が増加した。組合等負担等見込額について、5.0ポイント減となった要因は、東山梨環境衛生組合の借り入れた地方債償還が終了したことによる。設立法人等の負債額等負担見込額についてが、10.5ポイント減となった要因は、山梨市土地開発公社の流動負債が減額となったこと、フルーツ山梨農協及び笛吹川沿岸土地改良区の損失補償付債務残高が減額になったことによる。充当可能基金については、財政調整基金及び減債基金を積立てたことにより、35.0ポイントの増加となった。充当可能特定歳入について、5.2ポイント減となっている要因は、公営住宅関連地方債残高が減となったためである。将来負担額(A)全体では、0.2ポイントの増加となったものの、充当可能財源等(B)が2.1ポイント増加したため、将来負担率が改善される要因となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,