北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福井県の水道事業福井県の下水道事業福井県の排水処理事業福井県の交通事業福井県の電気事業福井県の病院事業福井県の観光施設事業福井県の駐車場整備事業福井県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福井県大野市の財政状況(2011年度)

🏠大野市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷等による市民税、固定資産税等の減収などから0.42と類似団体平均と同水準となっている。自主財源を安定的に確保するため、適正な課税に基づく市税の収納強化に取り組むとともに、企業誘致をはじめ地域産業の振興に取り組む。

経常収支比率の分析欄

社会保障関係経費が年々増加していること等により類似団体平均を上回っている。平成23年度は公債費の割合は減少したものの、扶助費や物件費が増加したこと等により、対前年比4.5ポイント悪化した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っているが、市町村合併により一部事務組合(消防本部)職員が加算されたことや、学校給食の民間委託を進めていること等が要因である。指定管理者制度の導入など、民間委託を進め、コスト低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

国が給与特例法に基づく平均7.8%の減額を行っているため、ラスパイレス指数は100を超えたが、減額前との比較(参考値として公表)では95.0となっている。これまでも給与の適正化に努めてきており、類似団体平均を下回っている。今後も勤務評定制度に基づく昇給制度等により給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年11月の市町村合併により、一部事務組合(消防組合)が職員数に加算され類似団体平均を上回っている。平成23年3月に策定した定員適正化計画をもとに、機構改革や民間委託の推進と併せて、定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金が減少したこと等に伴い、前年度比0.7ポイント改善し、類似団体平均を下回っている。

将来負担比率の分析欄

大型事業の実施に伴い、地方債の発行が増加した一方、事業費に充当するため基金を取り崩したこと等により、前年度比10.6ポイント悪化したが、類似団体平均は大きく下回っている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比べて高くなっているのは、消防業務を直営で行っているためである。今後は、一部事務組合の人件費分に充てる負担金や下水道事業などの特別会計の人件費分に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用も含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比べて高くなっているのは、業務の民間委託を推進し、職員給与費等から委託料(物件費)へシフトしているためである。今後も順次、民間委託を進めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均と比べて高くなっているのは、民間保育所や障害者支援に係る経費が大きいためである。今後は、健診の受診促進や保健指導の強化などを通じて医療扶助の抑制に努める。

その他の分析欄

下水道事業の進捗に伴う特別会計への繰出金が増加しており、類似団体平均と比較して高くなった。今後も、施設の適正な維持管理と事業の効率的な整備促進に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率はほぼ類似団体平均と同じ割合となっている。今後も事務事業評価等を行い、補助金等の適正な交付に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均と比べて低くなっている。今後は、大型事業に伴う新規発行が予定されているが、償還額の平準化に努め、公債費の急激な上昇を抑える。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均と比べ高くなっている。第六次大野市行政改革大綱に基づき、経常経費の削減を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は6年ぶりに取り崩したため、実質単年度収支はマイナスとなった。実質収支額は、標準財政規模の5%前後で推移しており、今後も3~5%程度となるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計、特別会計、企業会計とも赤字は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

し尿処理施設の建設に伴う起債償還が終了したこと等により、元利償還金が大幅に減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

大型建設事業の実施により新たな地方債を発行したことにより地方債現在高は増加した。事業に充当するため基金を取り崩したため、充当可能基金が減少した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,