地方財政ダッシュボード

東京都八王子市の財政状況(2012年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2012年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数は、前年度に比べ0.04ポイント低下した。これは、基準財政需要額において、社会福祉費、臨時財政対策債償還費が増になったこと、また、基準財政収入額において、評価替えにより固定資産税が減になったことによるものである。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は、前年度と同率になった。これは、人件費、公債費が減になったものの、電気料金、障害者自立支援給付、民間保育所運営費委託料の事業費や後期高齢者医療広域連合への分賦金、介護保険特別会計への繰出金が増になったことから経常的な支出に必要な一般財源が増加した。一方で、一般財源収入については、市税、地方特例交付金、普通交付税が減したものの、臨時財政対策債の借入額が増になったことによるものである。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度に比べ3,621円減少した。これは、一般職職員数の減に伴い人件費が減になったこと、また、物件費においては、定期予防接種が日本脳炎ポリオワクチンの不活化により増になったものの、総合税システム開発に伴う住民情報システムの再構築経費や家具転倒防止器具助成経費が事業完了に伴いそれぞれ皆減したことによるものである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は、前年度に比べ0.5ポイント減少した。これは、国の人事院勧告や東京都の人事委員会勧告を参考に給与改定を行ったが、国同様の給与減額支給措置を実施しなかったことによるものである。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たりの職員数は、前年度に比べ0.16人減少した。これは業務量に応じた職員の配置を行うとともに、雇用ポートフォリオの推進や民営化・民間委託化・市民との協働による事業実施などにより定員適正化に努めたことによるものである。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、前年度に比べ0.6ポイント改善した。これは、「市債の借入額は、当該年度の元金返済額を上限とする」という借入抑制方針を堅持した結果、長期債の元利償還金が減少したことによるものである。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率は、前年度に比べ9.6ポイント改善した。これは、特別会計の償還金に係る繰出金などの将来負担額が減少したほか、算定上将来負担額から控除する基金残高が増加したことによるものである。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費は、前年度に比べ0.4ポイント改善した。これは、前年度の地方議会議員年金制度の廃止に伴い公費負担になった給付に要する経費等について省令により負担金率が減少したため、共済費が減になったこと、また、一般職職員数の減により給料、期末勤勉手当が減になったことによるものである。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費は、前年度に比べ0.2ポイント上昇した。これは、がん検診や定期予防接種に伴う委託料が増になったことによるものである。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は、前年度に比べ0.1ポイント上昇した。これは、生活保護法による扶助が減になったものの、障害者自立支援や民間保育所運営が増になったことによるものである。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他(維持補修費及び繰出金)は、前年度に比べ0.5ポイント上昇した。これは、被保険者数の増により後期高齢者医療広域連合への分賦金が増になったこと、介護保険特別会計において保険給付費が増になったことなどによるものである。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等は、前年度に比べ0.2ポイント上昇した。これは、常備消防事務委託負担金が増になったことによるものである。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費は、前年度に比べ0.6ポイント改善した。これは、これまでの借入抑制方針を堅持してきたことにより市債の元利償還金が減少したことによるものである。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度に比べ0.6ポイント上昇した。これは、人件費が減になったものの、物件費や繰出金が増になったことによるものである。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

近年の実質収支及び実質単年度収支は黒字であり、標準財政規模に占める実質収支及び実質単年度収支の割合は概ね0~3%で推移している。24年度の実質収支が黒字になった要因は、歳入において、市税収入率の向上に取り組むなど予算に計上した歳入の確保に努めたこと、歳出において、事業執行にあたり徹底的に無駄を排除し抑制したことによるものである。また、財政調整基金残高は取り崩しを全額留保したことから、前年度比0.01ポイント増の9.77%になった。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、19年度の制度創設以来、全会計において実質赤字額及び資金不足額が発生していないため、算出されていない。今後も、アクションプランにおいて、財政の健全性を維持しつつ、まちの発展と豊かな市民生活の実現に向けた「攻めのまちづくり」を展開していくこととしているため、将来の財政負担に備え、全ての経費について徹底した見直しと積極的な歳入確保に努めることで財源を捻出し、基金の取り崩しの留保や積立を行っていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

清掃工場建設事業債等の完済などにより、元利償還金が5億円減少し、実質公債費比率の分子は前年度に比べ1億円減少している。元利償還金の減少は、「市債の借入額は、当該年度の元利返済額を上限とする」という借入抑制方針を堅持してきたことによるものである。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は、特別会計への繰出見込額が27億円、公債費に準ずる債務負担行為に基づく支出予定額のうち多摩ニュータウン学校施設取得分が18億円、退職手当負担見込み額が14億円など、あわせて64億円減少した。また、算定上将来負担額から控除することになる特定財源(基金含む)は、国都支出金が19億円減少したものの、高尾駅周辺整備基金16億円、いきいき企業支援奨励金交付準備基金8億円、都市計画税8億円などの増加により、合わせて20億円増加した。以上の要因により、前年度に比べ比率が減少した。今後、本市の基本構想・基本計画である「八王子ビジョン2022」の計画期間で「返す以上に借りない」を実現することで、市債残高を削減し、将来負担比率0%を目指していく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都八王子市の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。